*{ date-5-2-41 } *locuteur=LIBroche en 1939*socio=us8 , les états-unis*socio=us7 ont importé 75000 tonnes de tourbe*socio=ec4 , dont 2000 venaient de la province de québec*socio=us7 . le reste est venu des pays*socio=us7 scandinaves*socio=us7 . or , québec*socio=us7 a des tourbières*socio=ec4 suffisantes pour en fournir au monde*socio=us7 entier . *locuteur=LIBcôté en vertu de ce projet*socio=et0 de loi*socio=et4 , tout garde-pêche*socio=et5 peut saisir tout engin de pêche*socio=ecx2 trouvé aux environs*socio=us7 d un lac*socio=us7 ou d une rivière*socio=us7 et dont l usage est prohibé sans un permis*socio=et4 et le confisquer au profit*socio=ec0 de la couronne*socio=etx1 , à moins que dans les 15 jours*socio=us8 , il ne soit réclamé par un détenteur de permis*socio=et4 . le possesseur d un tel engin de pêche*socio=ecx2 est présumé avoir pêché illégalement , s il n est pas muni d un permis*socio=et4 , à moins qu il ne prouve qu il ne possédait pas cet engin dans un but*socio=uv20 illégal*socio=in4 . le projet*socio=et0 de loi*socio=et4 permet de poursuivre toute personne qui sciemment donnera de faux*socio=dq renseignements aux gardes-pêche*socio=et5 , dans l exercice de leurs fonctions . la taxe*socio=ec8 sur les pêcheurs*socio=ecx2 et les chasseurs*socio=ecx2 a rapporté wx-51 . jusqu ici il fallait un permis*socio=et4 à tout chasseur*socio=ecx2 pour transporter du gibier tué . le permis*socio=et4 de 1 -dollar permettra au chasseur*socio=ecx2 de transporter le gibier tué , mais il sera interdit à toute compagnie*socio=ec0 de transport*socio=ec6 public*socio=uv8 de transporter le gibier , pendant les périodes*socio=us8 prohibées , ainsi qu une journée*socio=us8 avant et 15 jours*socio=us8 après . il faudra un permis*socio=et4 pour transporter les peaux d animaux*socio=us12 à fourrure . la loi*socio=et4 décrète que dorénavant toute personne qui tuera ou capturera un orignal*socio=us12 , un caribou*socio=us12 et un chevreuil*socio=us12 , en temps*socio=us8 prohibé*socio=in4 , parce que cet animal*socio=us12 cause des dommages*socio=bb à sa propriété*socio=uv9 , ne pourra s approprier l animal*socio=us12 ainsi tué , mais devra le remettre à la couronne*socio=etx1 . par ce moyen*socio=uv20 on veut prévenir les abus*socio=bd oû les prétendus dommages*socio=bb ne sont qu un paravent et un prétexte aux chasseurs*socio=ecx2 . j assure à monsieur paquette*socio=us9 que le gibier*socio=us12 ainsi remis à la couronne*socio=etx1 ne servira pas à garnir la table des politiciens*socio=et6 et de leurs amis*socio=uv18 . *locuteur=UNIduple sous couleur de modifier une loi*socio=et4 existante , on fait en somme une loi*socio=et4 toute nouvelle*socio=us8 . *locuteur=LIBperri cette loi*socio=et4 est transitoire*socio=us8 car elle pourvoit à une situation extraordinaire causée par la guerre*socio=us11 . la loi*socio=et4 permettrait d envoyer le gagnant du prix*socio=ec13 d europe*socio=us7 de l académie*socio=inx2 de musique*socio=in8 de québec*socio=us7 , terminer ses études*socio=inx2 musicales*socio=in8 en europe*socio=us7 . on veut l envoyer ailleurs*socio=us7 . c a été le cas pour mademoiselle forges*socio=us9 , violoncelliste*socio=in8 , qu on a envoyé à new-york*socio=us7 . il a fallu un arrêté*socio=et4 ministériel*socio=etx1 pour régler ce cas nouveau*socio=us8 . le bill*socio=etx1 est adopté en comité*socio=et0 et la troisième lecture est remise à la prochaine*socio=us8 séance*socio=etx1 . *locuteur=LIBperri je suis heureux de pouvoir mettre au service de ma province*socio=us7 l expérience que j ai pu acquérir dans le domaine de l éducation*socio=inx2 . lors d un discours*socio=et8 qu il a fait dans le comté*socio=etx1 le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 a dit que j étais une petite merveille . il entendait peut-être se moquer mais il se trouve que c est la seule chose que les gens*socio=us5 ont crue dans son discours*socio=et8 . le député*socio=et6 de labelle*socio=us7 s est apitoyé sur le sort des institutrices*socio=us10 . sur ce point , je m unis à lui . le rôle que les institutrices*socio=us10 accomplissent en cette province*socio=us7 est particulièrement fécond*socio=bl . leur mission*socio=uv16 est bien grande et les législateurs*socio=et6 doivent être soucieux*socio=ee de leur sort . dès 1935*socio=us8 , un sous-comité*socio=et0 du comité*socio=etx1 catholique*socio=in7 du comité*socio=et0 de l instruction-publique*socio=inx2 , dont il faisait partie , recommandait au gouvernement*socio=etx1 de fixer à wv-300 le salaire*socio=ec14 minimum des institutrices*socio=us10 . le 3 février*socio=us8 1937*socio=us8 , le comité*socio=etx1 catholique*socio=in7 revenait à la charge et priait le gouvernement*socio=etx1 de prendre des mesures*socio=et0 pour que les institutrices*socio=us10 aient au moins wv-300 par année*socio=us8 . le député*socio=et6 de labelle*socio=us7 a fait certains efforts*socio=uv16 méritoires*socio=uv16 pour améliorrer le sort des institutrices*socio=us10 . il a fait augmenter les subventions*socio=ec8 aux commissions*socio=etx1 scolaires*socio=inx2 qui payaient wv-300 et il a prié les commissaires*socio=et6 d école*socio=inx2 de hausser les salaires*socio=ec14 en conséquence . quelque temps*socio=us8 après , l ordonnance*socio=et4 numéro 4 établissait un salaire*socio=ec14 minimum de wv-300 . jusque là c était bien . malheureusement , en 1939*socio=us8 , le gouvernement*socio=etx1 d union-nationale*socio=inx1 revenait sur ses pas . non seulement les octrois*socio=ec8 ont été réduits , mais le texte de l ordonnance*socio=et4 relative aux institutrices*socio=us10 a été abrogé avec effet rétroactif*socio=us8 . les subventions*socio=ec8 aux commissions*socio=etx1 scolaires*socio=inx2 étaient réduites du tiers et le gouvernement*socio=etx1 ne respectait plus ses engagements*socio=et0 . heureusement , le gouvernement*socio=etx1 libéral*socio=inx1 , par un arrêté*socio=et4 ministériel*socio=etx1 en date*socio=us8 du 13 janvier*socio=us8 1940*socio=us8 , a rendu obligatoire*socio=et4 le salaire*socio=ec14 minimum de wv-300 . le gouvernement*socio=etx1 actuel*socio=us8 a racheté la promesse faite par l ancien*socio=us8 gouvernement*socio=etx1 . l administration*socio=etx1 libérale*socio=inx1 ne s est pas arrêtée en si bonne*socio=dh voie . elle a réduit de 25 à 20 le nombre d années*socio=us8 d enseignement*socio=inx2 nécessaire*socio=ba pour l obtention de la pension*socio=in3 . le fond-de-pension*socio=in5 a lui-même été augmenté . le montant*socio=ec0 alloué pour les bourses*socio=inx2 du mérite*socio=uv16 scolaire*socio=inx2 a été porté de wx-20 à wx-50 . *locuteur=UNIpaque nous venons d entendre cette nouvelle merveille que le premier-ministre*socio=et6 avait vantée à travers toute la province*socio=us7 . je diviserai son discours*socio=in0 en deux points : les choses sérieuses et les choses qui ne sont pas sérieuses . il a commencé par des personnalités*socio=uv24 et des insinuations , désireux*socio=eb qu il était de donner sa pleine mesure . ce qui intéresse la chambre*socio=etx1 c est de savoir si nos gouvernements*socio=etx1 depuis dix ans*socio=us8 ont fait ce qu ils devaient faire pour aider l instruction*socio=inx2 publique*socio=uv8 et l éducation*socio=inx2 . c est aussi de savoir si le gouvernement*socio=etx1 libéral*socio=inx1 , dans le passé*socio=us8 , a étudié cette question de l éducation*socio=inx2 et a songé à faire quelque chose ; c est bien possible*socio=be , mais une chose est certaine , c est que rien ne fut fait avant l arrivée de l union-nationale*socio=inx1 pour améliorer le sort des institutrices*socio=us10 . en 1933*socio=us8 , sous l ancien*socio=us8 gouvernement*socio=etx1 libéral*socio=inx1 , on arrivait avec un salaire*socio=ec14 de wv-208 pour les institutrices*socio=us10 . les chiffres pour l année*socio=us8 1934*socio=us8 -35 montrent que 6024 institutrices*socio=us10 recevaient moins de wv-300 . en 1935*socio=us8 -36 il y en avait 6276 dans le même cas . sous l union-nationale*socio=inx1 , en 1938*socio=us8 , par contre , il n y avait plus que 877 institutrices*socio=us10 qui ne recevaient pas 300 sur un total de 12000 . pour améliorer le sort des institutrices*socio=us10 , nous avons en 1937*socio=us8 voté une loi*socio=et4 accordant des octrois*socio=ec8 de wx-400 aux municipalités*socio=et10c pour les aider à payer le salaire*socio=ec14 de wv-300 . je veux parler des lettres qu il a reçues de la part d institutrices*socio=us10 , mais le président*socio=uvx1 intervient et décide que je n ai pas le droit*socio=et4 de faire allusion à cela , puis s excuse d avoir peut-être donné sa décision*socio=et0 trop vite . vous ne décidez jamais trop vite , vous êtes la sagesse*socio=uv27 personnifiée*socio=uv24 . j ajoute , en terminant , que je voulais simplement dire à la chambre*socio=etx1 que les institutrices*socio=us10 recommencent à se plaindre encore parce qu il semble que les octrois*socio=ec8 diminuent . *locuteur=UNItalbo tout homme*socio=uv24 sérieux qui jette un coup d oeil*socio=us13 sur l oeuvre*socio=uv30 législative*socio=etx1 de l union-nationale*socio=inx1 ne peut que reconnaître que ce gouvernement*socio=etx1 était composé d hommes*socio=uv24 courageux*socio=uv16 , d hommes*socio=uv24 de coeur*socio=us13*T=wm . une des plus belles*socio=dh législations*socio=et4 qui furent passées par ce gouvernement*socio=etx1 fut celle qui a sauvé la communauté*socio=in7 des messieurs de saint-sulpice . en 1937*socio=us8 , le gouvernement*socio=etx1 a eu le coeur*socio=us13*T=wm de sauver cette communauté*socio=in7 de la ruine*socio=ec0 . l oeuvre*socio=uv30 qu elle a accomplie est trop importante*socio=ba pour que quelqu un puisse contester la dette*socio=ec8*T=wm de reconnaissance*socio=cj de notre province*socio=us7 à leur égard . le gouvernement*socio=etx1 de l union-nationale*socio=inx1 avait trop de coeur*socio=us13*T=wm pour contester les mérites*socio=uv16 des sulpiciens*socio=in11 et c est pourquoi il a passé sa loi*socio=et4 . en le faisant , il n a rien fait perdre à la province*socio=us7 , mais a payé une dette*socio=ec8 . je prie le gouvernement*socio=etx1 actuel*socio=us8 de respecter cette loi*socio=et4 , de voir à la maintenir , même s il cherche à saboter la législation*socio=et4 de l union-nationale*socio=inx1 . *locuteur=LIBgodbo je propose l ajournement*socio=et0 de la chambre*socio=etx1 à cet après-midi*socio=us8 . *locuteur=UNIduple il n est pas encore 5 heure*socio=us8 . le gouvernement*socio=etx1 a annoncé depuis longtemps que sa législation*socio=et4 était prête . l opposition*socio=etx1 a fait preuve de son désir*socio=eb de coopérer et je ne comprends pas que l on ajourne aussitôt , quand il y a autant de motions*socio=et0 sur l ordre du jour*socio=us8 . il me semble que le gouvernement*socio=etx1 ne devrait pas faire perdre le temps*socio=us8 des députés*socio=et6 . le gouvernement*socio=etx1 a eu le temps*socio=us8 de préparer sa législation*socio=et4 à la suite*socio=us8 de la conférence*socio=etx2 des provinces*socio=et10b , qui n a duré que deux jours*socio=us8 . *locuteur=LIBgodbo le gouvernement*socio=etx1 est prêt avec sa législation*socio=et4 et le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 peut être assuré que la session*socio=etx1 va marcher rondement . si on ajourne aussi tôt , c est pour permettre au comité*socio=et0 des règlements*socio=et0 de se réunir et d étudier la motion*socio=et0 spéciale qui est sur le feuilleton*socio=et0 de la chambre*socio=etx1 . *locuteur=UNIduple ce n est pas une façon régulière de procéder alors qu il manque plusieurs députés*socio=et6 . *locuteur=LIBgodbo les députés*socio=et6 de l opposition*socio=etx1 devraient être au courant . la discussion*socio=et0 sur ce règlement*socio=et0 spécial a été amorcée ce matin*socio=us8 . *locuteur=UNIduple il n y a pas de convocation*socio=et0 et de plus le comité*socio=et0 avait décidé de s ajourner à demain . c est le gouvernement*socio=etx1 qui convoque les sessions*socio=etx1 et c est à lui qui il incombe de préparer sa législation*socio=et4 et non à l opposition*socio=etx1 . il répète qu il n a pas été question d ajourner le comité*socio=et0 à ce soir*socio=us8 , si la séance*socio=et0 finissait tôt . *locuteur=LIBbouch a mon souvenir*socio=us8 il en a été question . *locuteur=UNIduple la mémoire*socio=us8 du ministre*socio=et6 fait défaut et il devrait s en défier . il n a jamais été question ni de près ni de loin d avoir une séance*socio=et0 du comité*socio=et0 ce soir*socio=us8 . on décida de siéger vers 10 heures*socio=us8 et quart demain matin*socio=us8 parce que les autres comités*socio=etx1 commenceraient à siéger . *locuteur=LIBbouch il y a autre chose . quand l opposition*socio=etx1 n est pas prête à discuter ses motions*socio=et0 , elle tente de faire croire que c est le gouvernement*socio=etx1 qui n est pas prêt . nous sommes prêts à travailler et le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 veut faire semblant de l être . c est la vraie*socio=dp situation . *locuteur=UNIduple le gouvernement*socio=etx1 veut remplacer sa législation*socio=et4 par des discours*socio=in0 . *{ date-13-2-41 } *locuteur=UNIduple le projet*socio=et0 de loi*socio=et4 est en lui-même excellent , mais on devrait retrancher la clause*socio=et4 8 qui autorise le gouvernement*socio=etx1 à exiger de la corporation*socio=ec0 du collège*socio=inx2 un rapport*socio=et0 sur l état des biens*socio=dh qu elle possède , les noms de ses officiers et une copie de ses règles et règlements . en 1937*socio=us8 , il a retranché des statuts de loi*socio=et4 qui autorisait de tels rapports*socio=et0 . si nous devons avoir confiance*socio=dc en quelqu un , c est bien en nos éducateurs*socio=us10 . c est humiliant de les forcer à faire rapport*socio=et0 , sur simple caprice du gouvernement*socio=etx1 . *locuteur=LIBbouch ce n est pas le gouvernement*socio=etx1 qui a demandé d incorporer la clause 8 dans le bill*socio=etx1 . le projet*socio=et0 de loi*socio=et4 est présenté tel que rédigé . le chef*socio=uvx1 du gouvernement*socio=etx1 n a rien à craindre . je siège en cette chambre*socio=etx1 depuis 1912*socio=us8 , sauf une vacance de 3 ans*socio=us8 , et je n ai jamais entendu parler que les séminaires*socio=inx2 aient eu à se plaindre du gouvernement*socio=etx1 . nous ne demanderons pas plus de rapports*socio=et0 au collège*socio=inx2 d amos*socio=us7 qu à d autres collèges*socio=inx2 . *locuteur=UNIgagno le gouvernement*socio=etx1 se trompe lorsqu il assimile les corporations*socio=ec0 dont le capital*socio=ec0 est le travail*socio=uv6 et l abnégation*socio=uv16 à d autres corporations*socio=ec0 qui ont en vue*socio=in0 de réaliser des bénéfices*socio=ec0 . il est à présumer qu on trouve l obligation*socio=uv16 de faire rapport*socio=et0 une excellente chose , puisqu on ne supprime pas la clause 8 . le collège-d-amos*socio=inx2 va se trouver dans une situation particulière*socio=cl , puisque la loi*socio=et4 générale n astreint pas les autres institutions*socio=inx2 . je propose le retranchement de l article 8 . *locuteur=LIBbouch il ne faut pas laisser la chambre*socio=etx1 sous l impression que nous avons le droit*socio=uv31 de nous ingérer dans l administration*socio=et0 des communautés*socio=in7 religieuses . le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 se montre chatouilleux . je ne comprends pas pourquoi il a passé une loi*socio=et4 forçant les institutions*socio=in7 religieuses à lui soumettre des plans*socio=ec7 avant d entreprendre de nouvelles constructions*socio=ec7 . est-ce que cela ne voulait pas dire que l union-nationale*socio=inx1 entendait avoir un droit*socio=uv31 de regard sur les messieurs qui avaient le contrat*socio=et4 ? et ce sont ces gens-là*socio=et6 qui viennent se couvrir du manteau de la religion*socio=uv10 pour faire de la politique*socio=et0 . en quoi le rapport*socio=et0 que nous pouvons demander met-il en péril*socio=bh l autonomie*socio=uv11a du collège-d-amos*socio=inx2 ? le pétitionnaire s-e monseigneur*socio=in11 desmarais*socio=us9 n est pas aussi craintif*socio=ee que le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 sous le rapport de la religion*socio=uv10 . je demande le renvoi de l amendement*socio=et0 . *locuteur=UNIduple je suis ému de voir qu en matière de religion*socio=uv10 , le gouvernement*socio=etx1 confie toujours ses causes*socio=et0 au député*socio=et6 de saint-hyacinthe*socio=us7 . il a parlé d une loi*socio=et4 que nous avons passée pour exiger des plans*socio=ec7 . nous avons constaté de graves*socio=bb abus*socio=bd . je puis citer le nom de monsieur danserau*socio=us9 , un contracteur*socio=us1c très puissant*socio=da , qui a souscrit wx-75 au soleil*socio=in8a , alors que ce journal*socio=in8a retirait wx-300 du gouvernement*socio=etx1 . il ne faut pas confondre les institutions d assistance-publique*socio=in3 et les institutions éducationnelles*socio=inx2 . dans notre loi*socio=et4 , il s agissait de l examen*socio=et0 des plans*socio=ec7 au point de vue hygiène*socio=in9 . il est arrivé que des maisons*socio=inx2 ont été induites en erreur . un trust*socio=ec21 odieux a régné sous l ancien*socio=us8 régime*socio=etx1 . le principe*socio=ga en jeu dans la clause*socio=et4 8 , c est le principe*socio=ga de l ingérence politique*socio=et0 . *locuteur=LIBbouch le bill*socio=etx1 a été préparé par monseigneur*socio=in11 desmarais*socio=us9 . puis monsieur bouchard*socio=us9 revient à la charge , disant que si la loi*socio=et4 duplessis*socio=us9 était nécessaire*socio=ba pour empêcher monsieur dansereau*socio=us9 d obtenir des contrats*socio=et4 , elle n aurait sans doute pas été nécessaire*socio=ba , s il se fût agi de monsieur boileau*socio=us9 . nous donnons wx-10 par année*socio=us8 au collège-d-amos*socio=in7 . il est juste*socio=uv13 que nous ayons au moins le droit*socio=uv31 de demander le nom de l économe*socio=us10 , afin d envoyer le chèque*socio=ec0 à bonne adresse . nous ne forcerons pas l évêque*socio=in11 d amos*socio=us7 à prendre le constructeur*socio=us1c de notre choix . *locuteur=UNIduple le gouvernement*socio=etx1 pourrait envoyer son chèque*socio=ec0 à monseigneur*socio=in11 desmarais*socio=us9 . j ai réglé le problème*socio=ce de l université-de-montréal*socio=inx2 , ma loi*socio=et4 était tellement bonne*socio=dh que le gouvernement*socio=etx1 actuel*socio=us8 n a pas été capable*socio=da de la rappeler . le gouvernement*socio=etx1 n a pas changé les membres de la commission*socio=etx1 d administration*socio=et0 de l université-de-montréal*socio=inx2 . *locuteur=LIBgodbo je remercie le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 de son offre de coopération*socio=uv4 et je suis heureux de l accepter si elle est sincère*socio=uv22 . il se vante d avoir réglé le problème*socio=ce de l université-de-montréal*socio=inx2 . il a passé une loi*socio=et4 qui aurait pu régler le problème*socio=ce , mais la loi*socio=et4 est restée dans les statuts et l on n a rien fait . avec le résultat*socio=uv20 que des professeurs*socio=us10 éminents*socio=uv21 qui sont des gloires*socio=ff de notre province*socio=us7 ont dû travailler dans des conditions impossibles*socio=be . on a gaspillé de l argent*socio=ec13 pour toutes sortes de chose , mais on n a rien fait pour former une génération*socio=us4 instruite*socio=inx2 dans notre province*socio=us7 . le gouvernement*socio=etx1 libéral*socio=inx1 doit rétablir les finances*socio=ec8 de la province*socio=et10b en plus de supporter le coût*socio=ec0 de la guerre*socio=us11 , va régler le problème*socio=ce de l université-de-montréal*socio=inx2 . et il le fera en suivant les mêmes principes*socio=ga de toujours , c est-à-dire en laissant l université*socio=inx2 se conduire elle-même . le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 accuse le gouvernement*socio=etx1 d avoir imposé une commission*socio=etx1 qui ne valait pas la précédente*socio=us8 . c est monseigneur*socio=in11 gauthier*socio=us9 pourtant qui avait nommé les membres de cette commission*socio=etx1 et cela le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 le sait . on essaie comme on l a fait depuis des années*socio=us8 de nous représenter comme des anticléricaux*socio=in7 dans la province*socio=us7 , comme des démolisseurs de la religion*socio=uv10 . je n ai pas à faire étalage de mes principes*socio=ba religieux*socio=uv10 mais je crois que l on me connait bien dans la province*socio=us7 sous ce rapport . je crois de plus que c est une bien mauvaise méthode de recourir à ce genre de discussion*socio=in0 . le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 pouvait y recourir avant mais après les trois ans*socio=us8 qu il a passées au pouvoir*socio=et7 , la province*socio=us7 n y croit plus . la province*socio=us7 s est ressaisie . si , au lieu de se laisser aller à ce biais de son tempérament de trouver des méchantes*socio=dn intentions , partout , le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 voulait étudier les lois*socio=et4 sérieusement , nous irions beaucoup plus loin . dans le cas qui nous occupe , monseigneur*socio=in11 desmarais*socio=us9 a présenté une loi*socio=et4 , nous l acceptons sans en changer un mot ni une virgule . je crois que nous n avons rien à nous reprocher . être catholique*socio=in7 comme mgr-desmarais*socio=us9 , j aime autant cela qu être catholique*socio=in7 comme le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 . *locuteur=UNIduple je n ai jamais fait de personnalité*socio=uv24 dans la discussion*socio=et0 , mais si on veut le faire , je peux le faire et je vous garantis que ce n est pas moi qui aurai à m en plaindre . nous avons discuté le problème*socio=ce de l université*socio=inx2 . le premier-ministre*socio=et6 a prétendu qu il serait heureux d accepter ma collaboration*socio=uv4 si pour une fois*socio=us8 elle était sincère*socio=uv22 . il faut avoir de mauvaises*socio=dn intentions pour en prêter aux autres . nous avons des professeurs*socio=us10 qui travaillent dans des conditions intolérables à l université-de-montréal*socio=inx2 , des élèves*socio=inx2 qui doivent étudier dans des conditions difficiles*socio=ce . tout cela est vrai*socio=dp , mais ce que le premier-ministre*socio=et6 a oublié de dire , c est que le gouvernement*socio=etx1 dont il a fait partie durant 8 ans*socio=us8 dans le passé*socio=us8 n a rien fait pour améliorer le problème*socio=ce de l université*socio=inx2 . il a fallu l union-nationale*socio=inx1 pour avoir le courage*socio=uv16 de poser un acte*socio=et0 . cela comportait beaucoup de difficultés*socio=ce . il nous a fallu faire une étude*socio=et0 du problème*socio=ce universitaire*socio=inx2 dans son ensemble . nous avons passé la loi*socio=et4 qui , d après monsieur beauregard*socio=us9 , est un monument*socio=us15 . nous avons posé le geste*socio=et0 rénovateur*socio=us8 , nous l avons accompagné de faits en donnant un commencement*socio=us8 de contribution*socio=ec8 . tout ce que le gouvernement*socio=etx1 actuel*socio=us8 a à faire aujourd-hui est d éxécuter l oeuvre*socio=uv30 de l union-nationale*socio=inx1 . c est d aller auprès des banques*socio=ec20 et d aider à l expansion*socio=uvx2 de l université*socio=inx2 au lieu de couper ses octrois*socio=ec8 . *locuteur=LIBgodbo je dirai au chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 pourquoi l ancien*socio=us8 gouvernement*socio=etx1 n a pas réglé le problème*socio=ce de l université*socio=inx2 . lorsqu en 1936*socio=us8 la province*socio=us7 a commencé à connaître le régime*socio=etx1 de terreur , nous avions préparé un projet de règlement*socio=et0 pour régler à la fois le problème*socio=ce de l université*socio=inx2 et des sulpiciens*socio=in11 . le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 est venu ensuite et a proposé une solution*socio=et0 pour les sulpiciens*socio=in11 et l université*socio=inx2 . il a mis la loi*socio=et4 dans les statuts*socio=et4 . tout ce qu on lui reproche c est d avoir manqué d accomplir ses promesses . nous avons aujourd-hui l obligation*socio=uv16 de remplir les promesses du gouvernement*socio=etx1 de l union-nationale*socio=inx1 . le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 a fait allusion à ce que j ai reproché d avoir recours aux personnalités*socio=uv24 dans la discussion*socio=et0 . je ne pense pas qu on puisse m accuser jamais d avoir attaqué directement personne , ni d avoir supposé à quelqu un de mauvaises intentions . le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 peut être sûr*socio=dd que malgré la campagne*socio=us11 qui se fait contre moi par des gens*socio=us5 qui ne méritent même pas d être mentionnés , je n en ferai pas moins mon devoir*socio=uv16 . je suis connu dans la province*socio=us7 . je n ai pas peur*socio=ee . les personnalités*socio=uv24 du chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 et de ceux qui sont payés par d autres comme en 1935*socio=us8 et en 1936*socio=us8 ne m empêcheront pas de discuter les problèmes*socio=ce qui sont soumis à notre attention . pendant des années*socio=us8 on a pu faire souffrir des familles*socio=in6 , mais cela ne peut plus se produire . la population*socio=us5 est bien prémunie contre les voleurs*socio=in4 et quand je parle de voleurs*socio=in4 , je veux parler des pires*socio=bb qui existent , les voleurs*socio=in4 de réputation*socio=dw . il y a quelque chose à quoi je tiens par dessus tout , c est ma réputation*socio=dw . mes enfants*socio=in6 ont pu manquer de quelque chose , manquer même du nécessaire*socio=ba parfois après que j eus passé huit années*socio=us8 dans la vie*socio=us8 publique*socio=uv8 , mais je ne me laisserai pas enlever ma réputation*socio=dw par le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 ou par ceux qui sont payés pour le faire . *locuteur=UNIduple celui qui ne connaitrait pas le premier-ministre*socio=et6 serait porté à croire que personne au monde n est plus doux que lui et qu il n a jamais prononcé de paroles*socio=in0 discourtoises*socio=us14 , qu il n a jamais fait de personnalités*socio=uv24 . cependant , s il est un parti*socio=inx1 qui a fait une campagne*socio=us11 que je ne veux pas qualifier , c est bien le parti*socio=inx1 qu il dirige . personne n a été l objet d attaques*socio=us11 plus mesquines*socio=us14 et plus perfides*socio=us14 de la part des journaux*socio=in8a libéraux*socio=inx1 que celui qui vous parle . cependant , si quelqu un dans la province de québec*socio=us7 peut dire que j ai pris un seul centin*socio=ec0 qui ne m appartenait pas , qu il se lève . le premier-ministre*socio=et6 a droit*socio=uv31 à sa réputation*socio=dw , mais j ai aussi droit*socio=uv31 à la mienne . et la mienne vaut bien la sienne . *{ date-19-02-41 } *locuteur=UNIgagno nous ne sommes pas opposés à ce que le gouvernement*socio=etx1 encourage cette industrie*socio=ec3 nouvelle mais cet encouragement*socio=dk devrait être offert aux cultivateurs*socio=us1a qui veulent constituer des coopératives*socio=ec11 pour ouvrir à l exploitation*socio=ec0 industrielle*socio=ec3 de nouvelles tourbières*socio=ec4 , plutôt qu aux financiers*socio=us1c qui ont déjà commencé en ce domaine une production*socio=ec0 qui s avère lucrative*socio=ec0 . *locuteur=LIBroche c est mon intention de favoriser surtout les nouvelles exploitations*socio=ec0 . il ne favorisera les industries*socio=ec3 existantes qu en autant qu elles auront besoin*socio=uv26 de subsides*socio=ec8 pour augmenter leur production*socio=ec0 . *locuteur=UNIduple c est le devoir*socio=uv16 du gouvernement*socio=etx1 de se prononcer immédiatement sur cette question . qu on ne vienne pas dire que cela pourrait nuire à certaines délibérations*socio=et0 de l autre côté de la frontière*socio=us7 . monsieur roosevelt*socio=us9 lui-même vient de déclarer que le consentement*socio=et0 du canada*socio=us7 à son projet*socio=et0 de canalisation*socio=ec6 n est en aucune façon*socio=gb la condition de l aide*socio=ec8 qui il entend donner la grande-bretagne*socio=us7 . de plus le gouvernement*socio=etx1 canadien*socio=us2e vient de déclarer qu il n a plus le moyen*socio=ec0 d aider les chômeurs*socio=ec15 . s il n a pas d argent*socio=ec13 pour accomplir un devoir*socio=uv16 humanitaire*socio=uv26 , il me semble qu il ne doit pas avoir trois à cinq cent millions à dépenser pour la canalisation*socio=ec6 du saint-laurent*socio=us7 . cette question comporte des problèmes*socio=ce constitutionnels*socio=etx2 complexes*socio=ce . si le gouvernement*socio=etx1 fédéral*socio=et10a a juridiction*socio=etx2 sur les rivières*socio=us7 navigables*socio=ec6 et flottables*socio=ec6 , les provinces*socio=et10b ont des droits*socio=et4 exclusifs sur le lit des rivières*socio=us7 et les développements hydro-électriques*socio=ec4 . or , il a été décidé par le conseil-privé*socio=etx1 qu aucun traité*socio=et4 conclu par le gouvernement*socio=etx1 canadien*socio=us2e ne doit venir en conflit*socio=us11 avec les droits*socio=et4 des provinces*socio=et10b . il est donc évident*socio=bj que le consentement*socio=etx2 de la province*socio=et10b de québec*socio=us7 est essentiel*socio=ba à la réalisation*socio=db du projet*socio=et0 . au nom de l opposition*socio=etx1 , au nom par conséquent , du gouvernement*socio=etx1 de demain , je déclare que jamais je ne reconnaîtrai un projet*socio=et0 de canalisation*socio=ec6 réalisé par un gouvernement*socio=etx1 bleu*socio=inx1 ou rouge*socio=inx1 à ottawa*socio=us7 sans que l on ait consulté au préalable*socio=us8 l assemblée législative*socio=etx1 de québec*socio=us7 et sans que celle-ci ait donné son consentement*socio=etx2 . on dit que le député*socio=et6 de westmount*socio=us7 a un discours*socio=et0 préparé sur la question : on ne devrait pas le forcer à s asseoir sur son discours*socio=et0 . *locuteur=UNIlorra je proteste au nom de mes électeurs*socio=et8 contre cette mesure*socio=et0 inique*socio=uv13 et despotique*socio=uv5 . pourquoi une majorité*socio=uv5 brutale imposerait-elle le baillon aux représentants*socio=et6 du peuple*socio=us2a ? par quoi peut bien être motivée une telle conduite ? on ne peut prétendre qu on craint de l obstruction*socio=us11 de la part de l opposition*socio=etx1 , quand elle a depuis le début*socio=us8 de la session*socio=etx1 fourni la plus grande coopération*socio=uv4 afin de hâter l expédition*socio=et0 des affaires*socio=et0 . le ministre*socio=et6 ne semble pas pressé de voir discuter les actes*socio=et0 de son administration*socio=et0 . il veut nous fermer la bouche*socio=us13 . je cite ces paroles*socio=in0 de monsieur godbout*socio=us9 prononcées à la suite de son élection*socio=et8 au poste de chef*socio=uvx1 du parti-libéral*socio=inx1 en 1938*socio=us8 et voici comment il se contredit aujourd-hui : ,, c est pour les droits*socio=uv31 du peuple*socio=us2a que nous combattons aujourd-hui et c est cet homme*socio=uv24 qui veut nous imposer le baillon . nous voulons faire subsister les privilèges des représentants*socio=et6 du peuple*socio=us2a . en raison*socio=uv20 des taxes*socio=ec8 abusives*socio=bd imposées par le gouvernement*socio=etx1 , nous pouvons avoir le droit*socio=uv31 de les dénoncer et d étudier comment les subsides*socio=ec8 sont dépensés . nous voulons mettre fin*socio=us8 au gaspillage*socio=ec0 . ,, *locuteur=UNIgagno je veux moi aussi protester au nom des électeurs*socio=et8 de mon comté*socio=etx1 . *locuteur=LIBbouch qu on s en tienne aux règlements*socio=et0 . il ne s agit pas ici de discuter le principe*socio=ga du bill*socio=etx1 . nous devons discuter la cinquième résolution*socio=et0 . *locuteur=UNIduple c est la première fois*socio=us8 que je vois un gouvernement*socio=etx1 avoir une telle audace . il présente une mesure*socio=et0 pour étouffer la liberté*socio=uv11 de parole*socio=in0 et , non content de cela , il veut faire étouffer ceux qu il a l intention d étouffer avant même qu il les étouffe . j avertis le gouvernement*socio=etx1 qu il ne gagne rien à soulever des points d ordre . tout ce qu il va gagner sera de faire perdre le temps*socio=us8 de la chambre*socio=etx1 . *locuteur=LIBbienv en comité*socio=et0 plénier , l on ne doit pas discuter le principe*socio=ba d une loi*socio=et4 . on devrait s en tenir à la discussion*socio=et0 de la résolution*socio=et0 . *locuteur=LIBbouch nous devrions maintenant discuter la loi*socio=et4 , article par article . *locuteur=UNIduple nous avons le droit*socio=et4 de discuter les résolutions*socio=et0 de a jusqu à z . c est une résolution*socio=et0 sans principe*socio=ba qui affiche un manque de tout principe*socio=ba en matière de liberté*socio=uv11 de parole*socio=in0 . hitler*socio=us9 aurait honte*socio=fg de cette mesure*socio=et0 . staline*socio=us9 en aurait honte*socio=fg . on dirait que le premier-ministre*socio=et6 s ingénie à rendre le ministre*socio=et6 de la voirie*socio=ec7 de plus en plus impopulaire en le forçant à présenter cette mesure*socio=et0 . on en fait le pâtira de l administration*socio=etx1 actuelle*socio=us8 . le leader*socio=uvx1 de la chambre*socio=etx1 , il me semble , doit être le premier-ministre*socio=et6 . quand il s agit d amender les règlements*socio=et0 , c est à lui de le proposer . s il ne le fait pas , c est qu il ne connaît pas cette mesure*socio=et0 ou qu il en a honte*socio=fg . *locuteur=LIBbouch j ai été nommé membre*socio=et6 du comité*socio=et0 chargé d étudier la refonte des règlements*socio=et0 . il n y a rien d étonnant à ce qu un membre*socio=et6 de ce comité*socio=et0 présente cette mesure*socio=et0 . le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 me trouve bien malheureux . il craint que je me rende impopulaire . tous les ministres*socio=et6 , comme moi , sont prêts à proposer des mesures*socio=et0 impopulaires , si elles sont dans l intérêt*socio=uv32 de la province*socio=us7 . si ma popularité s en va , eh bien , mon dieu*socio=uv10 , elle partira . il y a déjà des popularités qui sont parties . celle du chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 , par exemple , et ce n est pas parce qu il proposait des mesures*socio=et0 impopulaires . il était à donner toute la province*socio=us7 à tous les créchards*socio=us14 . je ne crains pas l impopularité . il vaut mieux succomber en faisant son devoir*socio=uv16 que de triompher en ne le faisant pas . je suis prêt à faire tous les travaux*socio=uv6 impopulaires s ils doivent aider les canadiens-français*socio=us2c . ma popularité s en ira , tant pis . j ai déjà été battu une couple de fois*socio=us8 . si je le suis encore , je resterai dans la vie*socio=us8 privée*socio=uv7 . je suis bien comme cela . ça m amuse , la politique*socio=et0 . je fais ça en amateur . quand on est amateur , on aime à prendre des risques*socio=bh . on veut prétendre que cette mesure*socio=et0 a pour but*socio=uv20 de baillonner l opposition*socio=etx1 . il n en est rien . elle ne prive en rien les membres*socio=et6 de la chambre*socio=etx1 de leurs prérogatives*socio=et4 . elle n a pour but*socio=uv20 que d empêcher l opposition*socio=etx1 d abuser de la licence*socio=uvx1 de parole . la population*socio=us5 en a assez des grands discours*socio=in0 de 15 heures*socio=us8 qui coûtent une fortune*socio=dm à la province*socio=us7 et qui ne font plaisir*socio=uv19 qu à ceux qui les prononcent . on devrait , au lieu de protester , accepter avec plaisir*socio=uv19 un régime*socio=etx1 qui va permettre de hâter l expédition*socio=et0 des affaires*socio=et0 . la liberté*socio=uv11 de parole*socio=in0 n est pas limitée pour une minute*socio=us8 . nous avons besoin*socio=uv26 que les affaires*socio=et0 de la province*socio=us7 puissent continuer à la fin des années*socio=us8 fiscales*socio=ec8 et c est la raison*socio=uv20 pour laquelle nous faisons amender le réglement*socio=et0 . si on peut ainsi éviter le bavardage*socio=in0 , tant mieux pour les canadiens-français*socio=us2c et la province de québec*socio=us7 . *locuteur=UNIduple le député*socio=et6 de saint-hyacinthe*socio=us7 vient de faire une déclaration*socio=et0 assez extraordinaire . il dit qu il fait de la politique*socio=et0 en amateur . les chômeurs*socio=ec15 ne s amusent pas eux . *locuteur=LIBbouch voilà un exemple de bavardage*socio=in0 inutile . nous parlerons du chômage*socio=ec15 quand le moment*socio=us8 sera venu . *locuteur=UNIduple la politique*socio=et0 amuse le député*socio=et6 de saint-hyacinthe*socio=us7 . *locuteur=LIBbouch je m en tiens aux règlements*socio=et0 de la chambre*socio=etx1 . *locuteur=UNIduple le député*socio=et6 de saint-hyacinthe*socio=us7 nous a engagés sur ce terrain et j ai le droit*socio=et4 de parler autant que je le voudrai . il a dit que nous avions donné des millions pour des créchards*socio=us14 et des ventres*socio=us13 creux . quel compliment aux cultivateurs*socio=us1a auxquels nous avons donné wz-35 . le député*socio=et6 de saint-hyacinthe*socio=us7 a dit que nous avions dépensé des millions pour des ventres*socio=us13 creux , des créchards*socio=us14 . les cultivateurs*socio=us1a , les vieux*socio=us4 et les vieilles*socio=us4 , les aveugles*socio=in9 , sont-ce tous ces gens-là que vous appelez des créchards*socio=us14 ? le ministre*socio=et6 de la voirie*socio=ec7 prétend encore que le nouveau règlement*socio=et0 ne limite pas la liberté*socio=uv11 de parole*socio=in0 . jamais nous n avons vu de mesure*socio=et0 aussi arbitraire*socio=uv5 . le gouvernement*socio=etx1 taschereau*socio=us9 lui-même n aurait jamais osé aller aussi loin que cela . le gouvernement*socio=etx1 actuel*socio=us8 n est même pas digne*socio=uv21 du gouvernement*socio=etx1 taschereau*socio=us9 . en vertu de l article*socio=et0 322 du règlment*socio=et0 de la chambre*socio=etx1 , lorsqu une motion*socio=et0 est présentée en comité*socio=et0 de subsides*socio=ec8 ou de voies et moyens , chaque député*socio=et6 a le droit*socio=et4 de discuter . voilà une loi*socio=et4 essentielle*socio=ba . elle disparaît avec le présent*socio=us8 règlement*socio=et0 . l opposition*socio=etx1 n a plus la liberté*socio=uv11 de proposer un amendement*socio=et0 . nous perdons le droit*socio=et4 de faire entendre les revendications*socio=us11 populaires*socio=us2a . nous n avons pas été élus pour supporter le présent*socio=us8 gouvernement*socio=etx1 et je m en flatte . nous représentons l union-nationale*socio=inx1 et les droits*socio=uv31 du peuple*socio=us2a . avec la mesure*socio=et0 proposée par le gouvernement*socio=etx1 , pas de discussion*socio=et0 et pas d amendements*socio=et0 , en comité*socio=et0 . cependant , nous avons , autant que les ministériels*socio=etx1 , le droit*socio=uv31 de défendre les intérêts*socio=uv32 du peuple*socio=us2a . on sabote les droits*socio=uv31 de la minorité*socio=uv5 . si la législature*socio=etx1 de québec*socio=us7 commence par donner l exemple de la violation*socio=us11 des minorités*socio=uv5 , comment les nôtres des autres provinces*socio=et10b et des états-unis*socio=us7 pourront-ils espérer obtenir leurs droits*socio=et4 ? l acte*socio=et0 que le gouvernement*socio=etx1 pose est un acte*socio=et0 désastreux*socio=fd pour les minorités*socio=uv5 . la résolution*socio=et0 déclare que l opposition*socio=etx1 aura le droit*socio=et4 de parler pendant trois heures*socio=us8 et les ministériels*socio=etx1 pendant deux heures*socio=us8 . si nous voulons poser une question , un député*socio=et6 de la droite pourra parler pendant une heure*socio=us8 et un autre pendant une heure*socio=us8 encore et nous aurons perdu toute chance d obtenir les renseignements désirés . un simple agent*socio=us10 d assurance*socio=ec20 est obligé de rendre compte et l opposition*socio=etx1 ne pourra plus savoir quel emploi*socio=et0 le gouvernement*socio=etx1 a fait des millions qu il administre ? on a reproché à monsieur william-tremblay*socio=us9 d avoir parlé pendant 20 heures*socio=us8 . il a contribué à nous débarrasser d un gouvernement*socio=etx1 néfaste . si son discours*socio=et0 a coûté quelque chose à la province*socio=us7 , l argent*socio=ec13 que nous avons fait rembourser à antoine-taschereau*socio=us9 compense amplement . de plus , en vertu du présent*socio=us8 règlement*socio=et0 le gouvernement*socio=etx1 pourra faire voter des sixièmes provisoires*socio=us8 , aussi souvent qu il le voudra . c est le baillon le plus odieux qu aucun gouvernement*socio=etx1 ait jamais imposé et il fallait le gouvernement*socio=etx1 actuel*socio=us8 pour y penser . *locuteur=LIBbouch le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 manque de conséquence*socio=uv20 . il a dit que ce règlement*socio=et0 étouffait complètement la liberté*socio=uv11 de parole*socio=in0 , puis il admet que la gauche pourra parler pendant trois heures*socio=us8 . au cours d une autre étape*socio=us8 , l opposition*socio=etx1 aura encore deux heures*socio=us8 pour parler . cela fait cinq heures*socio=us8 en tout . n importe quel item du budget*socio=ec8 pourra être discuté . il ressort du présent*socio=us8 débat*socio=et0 que l opposition*socio=etx1 n est pas baillonnée . le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 peut être certain que le gouvernement*socio=etx1 répondra à toutes les questions qui seront dans l intérêt*socio=uv32 de la province*socio=us7 . nous réglementons une chose qui doit être réglementée et qui est réglementée dans tous les parlements*socio=etx1 britanniques*socio=us2f . d ailleurs , ce n est pas nous qui avons mis la loi*socio=et4 du baillon dans les règlements*socio=et0 . c est le chef*socio=uvx1 de l union-nationale*socio=inx1 . *locuteur=UNIduple d après les règlements*socio=et0 que nous avons passés , les députés*socio=et6 ont une heure*socio=us8 pour parler et le proposeur d une motion*socio=et0 , ainsi que le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 , peuvent parler aussi longtemps qu ils le voudront . nous n avons jamais touché aux droits*socio=uv31 des députés*socio=et6 d être renseignés sur le budget*socio=ec8 . on veut empêcher l opposition*socio=etx1 d exercer ses droits*socio=et4 . et pour quel motif ? il me semble que nous n avons pas fait obstruction*socio=us11 . nous avons facilité le travail*socio=et0 de la chambre*socio=etx1 de toutes façons . cette année*socio=us8 , l adresse*socio=etx1 a été votée sans débat*socio=et0 . c est la première fois*socio=us8 depuis 1867*socio=us8 . nous avons même consenti à la suspension des règlements*socio=et0 pour hâter l envoi des bills*socio=etx1 au comité*socio=et0 . la loi*socio=et4 de clôture a été imposée par ottawa*socio=et10a , par un gouvernement*socio=etx1 qui a été maudit du peuple*socio=us2a et des rouges*socio=inx1 . *locuteur=LIBbouch le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 n était donc pas en faveur*socio=dt de l opposition*socio=etx1 systématique*socio=ge , puisqu il a lui-même passé sa loi*socio=et4 de baillon . *locuteur=UNIduple cette loi*socio=et4 n était pas du tout une loi*socio=et4 de baillon , puisque tout député*socio=et6 , sur motion*socio=et0 pour aller en subsides*socio=ec8 , pouvait présenter n importe quel amendement*socio=et0 sur tout sujet d intérêt*socio=uv32 public*socio=uv8 et là et alors parler dix , vingt heures*socio=us8 et plus s il le désirait . *locuteur=LIBbouch l union-nationale*socio=inx1 a fait disparaître le droit*socio=uv31 à l opposition*socio=et0 systématique*socio=ge , par son règlement*socio=et0 qui limitait à une heure*socio=us8 de durée*socio=us8 les discours des députés*socio=et6 . de plus , son règlement*socio=et0 affectait également le droit*socio=et4 de discussion*socio=et0 sur les subsides*socio=ec8 , car on retrouve aux procès-verbaux*socio=et0 de la chambre*socio=etx1 que monsieur duplessis*socio=us9 avait demandé au président si le nouvel*socio=us8 article*socio=et4 229 s appliquait aussi aux séances*socio=et0 des comités*socio=et0 pléniers . le président répondait que tel était son avis*socio=in0 mais qu il demandait à la chambre*socio=etx1 d en décider afin de lui donner une direction*socio=et0 sur ce sujet . le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 du temps*socio=us8 demanda le vote*socio=uv5 et la décision*socio=et0 du président*socio=uvx1 fut approuvée par 35 voix contre 16 . je trouve étrange que les gens*socio=us5 qui dans le temps*socio=us8 voulaient limiter la discussion*socio=et0 sur les subsides*socio=ec8 viennent aujourd-hui se plaindre . on veut simplement jeter de la poudre aux yeux*socio=us13 . quant aux questions posées aux ministres*socio=et6 , le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 peut être assuré qu on lui donnera toutes les réponses voulues , malgré que dans le temps*socio=us8 de l union-nationale*socio=inx1 on répondait peu aux questions posées par l opposition*socio=etx1 d alors . l opposition*socio=etx1 remplit un rôle utile*socio=bl quand elle fait des critiques*socio=us11 appropriées et le gouvernement*socio=etx1 lui donnera tous les renseignements raisonnables qui peuvent aider l opposition*socio=etx1 à rendre service au gouvernement*socio=etx1 . nous ne sommes pas en faveur*socio=de de supprimer la liberté*socio=uv11 de parole*socio=in0 , et nous ne demandons en sommes que ce qui existe dans les autres parlements*socio=etx1 britanniques*socio=us2f . *locuteur=UNIgagno le règlement*socio=et0 229 passé par le gouvernement*socio=etx1 duplessis*socio=us9 n était pas une loi*socio=et4 de baillon , telle que la dénonce monsieur bouchard*socio=us9 . la preuve c est qu il l a reproduite telle quelle dans son projet*socio=et0 de refonte*socio=et0 des règlements*socio=et0 de l assemblée législative*socio=etx1 . ou ce règlement*socio=et0 229 était un baillon ou ce n en était pas . si c en est un , pourquoi monsieur bouchard*socio=us9 l a-t-il gardé et reproduit ? si ce n en est pas , alors que vaut son argumentation ? le ministre*socio=et6 de la voirie*socio=ec7 prétend que tous les parlements*socio=etx1 britanniques*socio=us2f ont un règlement*socio=et0 pareil à celui que veut passer le gouvernement*socio=etx1 actuel*socio=us8 . or , à ottawa*socio=et10a , pareil règlement*socio=et0 n existe pas . on vote des douzièmes provisoires*socio=us8 , mais en vertu d une entente*socio=et0 entre les deux chefs*socio=uvx1 de partis*socio=inx1 , et il n y a aucun règlement*socio=et0 qui empêche la discussion*socio=et0 . le parlement*socio=etx1 fédéral*socio=et10a n a pas voulu consentir une disposition*socio=et4 spéciale semblable à celle qu on nous demande de voter . ce règlement*socio=et0 que l on nous demande de voter viole les droits*socio=et4 parlementaires*socio=etx1 et nous continuerons à le dénoncer comme un attentat*socio=us11 contre la liberté*socio=uv11 et la véritable*socio=dp démocratie*socio=uv5 lorsque la majorité*socio=uv5 parlementaire*socio=etx1 ne représente plus qu une faible*socio=df minorité*socio=uv5 dans la province*socio=us7 , au-point-de-vue opinion-publique*socio=in0 , et que la minorité*socio=uv5 parlementaire*socio=etx1 , elle , représente presque toute la province*socio=us7 , celle-ci a le droit*socio=uv31 d insister pour forcer le gouvernement*socio=etx1 à respecter la volonté*socio=uv16 populaire*socio=us2a . c est une législation*socio=et4 d amateur par laquelle on sabote nos droits*socio=et4 parlementaires*socio=etx1 . le ministre*socio=et6 de la voirie*socio=ec7 dit qu à ottawa*socio=et10a , les crédits*socio=ec8 provisoires*socio=us8 sont présentés sous forme de bills*socio=etx1 . or les bills*socio=etx1 sont tous sujets à la loi*socio=et4 de clôture . il n était donc pas nécessaire*socio=ba de présenter une réglementation*socio=et0 spéciale pour les douzièmes provisoires*socio=us8 puisque la loi*socio=et4 de clôture s y appliquait . tout ce que le gouvernement*socio=etx1 veut , c est de parer aux éventualités*socio=us8 que le changement dans l année*socio=us8 fiscale*socio=ec8 peut entraîner , afin que les services-publics*socio=et0 continuent à fonctionner normalement . *locuteur=UNIduple d après la loi*socio=et4 de l union-nationale*socio=inx1 , chaque député*socio=et6 peut parler une heure*socio=us8 sur chaque item du budget*socio=ec8 . tandis que , d après la présente*socio=us8 motion*socio=et0 , l opposition*socio=etx1 n aura que quatre heures*socio=us8 en tout pour tous les items . même s il y a un règlement*socio=et0 semblable à ottawa*socio=et10a , ce n est pas une raison*socio=uv20 pour l imiter . il est temps*socio=us8 que la législature*socio=etx1 de québec*socio=us7 cesse d être une doublure du parlement*socio=etx1 d ottawa*socio=et10a . il est temps*socio=us8 que les députés*socio=et6 de québec*socio=us7 cessent d être les charlie mccarthy*socio=us9 des députés*socio=et6 d ottawa*socio=us7 . cette mesure*socio=et0 n a pas de bon-sens*socio=ed . pas un dictateur*socio=uv5 , ni hitler*socio=us9 , ni staline*socio=us9 n aurait jamais pu concevoir quelque chose de semblable . *locuteur=UNIgagno je demande au gouvernement*socio=etx1 de restreindre la portée du règlement*socio=et0 en question à trois douzième du budget*socio=ec8 . *{ date-5-4-41 } *locuteur=LIBgodbo la canalisation*socio=ec6 du saint-laurent*socio=us7 , jointe à l étatisation*socio=ec19 de la beauharnois*socio=ec18 , sont le seul moyen*socio=uv20 qui permettra à la province de québec*socio=us7 de faire une concurrence*socio=ec13 efficace*socio=bm à la province d ontario*socio=us7 . la canalisation*socio=ec6 du saint-laurent*socio=us7 seule peut mettre la province*socio=us7 en mesure de développer les rapides*socio=ec4 de lachine*socio=us7 , et alors la province*socio=us7 pourra vendre l énergie électrique*socio=ec4 aux industries*socio=ec3 à raison*socio=uv20 de wv-9 le cheval-vapeur , c est-à-dire moins que le prix*socio=ec13 demandé par l hydro-électrique*socio=ec4 d ontario*socio=us7 . notre province*socio=us7 obtiendra du fédéral*socio=et10a un traitement aussi avantageux que la province*socio=et10b d ontario*socio=us7 . je ne vois aucun danger*socio=bh à la concurrence*socio=ec13 ferroviaire*socio=gc6 , ni au port*socio=ec6 de montréal*socio=us7 . dans ce dernier cas , il prévoit un développement*socio=cc considérable . le projet*socio=et0 de canalisation*socio=ec6 une fois exécuté ne coûterait que wz-43 au pays*socio=us7 soit donc wz-11 à québec*socio=et10b , dont il faudra déduire wz-8 que le fédéral*socio=et10a devra rembourser comme contribution*socio=et0 au canal*socio=ec6 navigable de la beauharnois*socio=ec4 , soit donc une dépense*socio=ec8 de wv-3 en définitive*socio=us8 pour la province*socio=et10b . les ports*socio=ec6 extérieurs*socio=us7 des états-unis*socio=us7 sont menacés et la canalisation*socio=ec6 est un moyen*socio=uv20 de créer des ports*socio=ec6 bien protégés à l intérieur du pays*socio=us7 , avec des chantiers*socio=ec7 maritimes*socio=ec6 également protégés et à l abri des bombardements*socio=et3 . *locuteur=UNIduple pendant six ans*socio=us8 monsieur godbout*socio=us9 a dénoncé la canalisation*socio=ec6 du saint-laurent*socio=us7 avec tous ses ministres*socio=et6 , il a tenu la même attitude*socio=in0 au sujet de l étatisation*socio=ec19 . son état d âme*socio=uv10*T=wm a duré jusqu en 1941*socio=us8 , alors qu il a vu la lumière dans la beauharnois*socio=ec4 , qui avait déjà jeté de si troublantes lueurs dans la vallée*socio=us7 de l humiliation . les protestations*socio=us11 d amour*socio=uv18 pour montréal*socio=us7 ne valent guère , quand on sait que le premier-ministre*socio=et6 l a mise en faillite*socio=ec0 pour s emparer du patronage*socio=et9 et qu il l a criblée de taxes*socio=ec8 . la tendresse de coeur*socio=us13*T=wm du gouvernement*socio=etx1 actuel*socio=us8 pour la beauharnois*socio=ec4 a quelque chose d étrange lorsqu on sait que ce sont les mêmes gens*socio=us5 qui ont tout donné à la beauharnois*socio=ec4 . le tableau héroique de monsieur godbout*socio=us9 terrifiant monsieur ernest-lapointe*socio=us9 et monsieur king*socio=us9 , peut être pittoresque , mais il n est pas de nature à impressionner la province*socio=us7 , quand on connait la situation et les attitudes*socio=in0 si respectueuses*socio=uv21 de monsieur godbout*socio=us9 chaque fois que monsieur lapointe*socio=us9 dit un mot . je rappelle que l union-nationale*socio=inx1 a été la première à créer l hydro-québécoise*socio=ec4 en dévelopopant le rapide numéro 7 en témiscamingue*socio=us7 . le premier-ministre*socio=et6 l a ridiculisé . pourtant c est son propre ministre*socio=et6 des mines*socio=ec4 qui déclarait l automne*socio=us8 dernier que , ce qui manquait pour doubler le développement*socio=uvx2 minier*socio=ec4 québécois*socio=us2f , c était l électricité*socio=ec4 dans les régions*socio=us7 minières*socio=ec4 . le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 affirme que le gouvernement*socio=etx1 de la province*socio=et10b n a pas le droit*socio=uv31 d aliéner les droits*socio=et4 de la province*socio=et10b sur le saint-laurent*socio=us7 sans consulter la chambre*socio=etx1 . il rappelle le grand nombre de chefs*socio=uvx1 libéraux*socio=inx1 qui ont condamné le projet*socio=et0 de canalisation*socio=ec6 . ou la canalisation*socio=ec6 va creuser les canaux*socio=ec6 sérieusement et permettre l éloignement du terminus*socio=ec6 océanique , et alors montréal*socio=us7 va en souffrir terriblement , ou le creusage ne changera rien et alors on est en face d un camouflage . *locuteur=LIBcomea a l heure*socio=us8 actuelle*socio=us8 , je ne peux me prononcer ni pour , ni contre le projet*socio=et0 . la canalisation*socio=ec6 intéresse mon comté*socio=etx1 de façon particulière*socio=cl , puisque en vertu d un projet*socio=et0 , le canal*socio=ec6 devait traverser verdun*socio=us7 . je comprends que la province*socio=et10b n est liée par aucune signature*socio=et4 et je veux attendre plus de détails sur le projet*socio=et0 lui-même pour prendre une attitude*socio=in0 . *locuteur=LIBgodbo l opposition*socio=etx1 semble attendre de moi des déclarations*socio=et0 formidables . cette question de la canalisation*socio=ec6 du saint-laurent*socio=us7 a déjà été expliquée sous tous ses aspects . je veux croire que ceux qui se sont opposés au projet*socio=et0 étaient sincères*socio=uv22 , qui ils croyaient ce projet*socio=et0 contre les intérêts*socio=uv32 de la province*socio=us7 de québec . il y a quinze ans*socio=us8 , nous avions un surplus de force*socio=da motrice . le développement*socio=cc des pouvoirs*socio=et7 électriques*socio=ec4 ne peut toujours se faire en raison*socio=uv20 directe des besoins*socio=uv26 . en ce temps-là*socio=us8 , les objections*socio=us11 avaient leur raison*socio=uv20 d être . mais quand la situation a changé , que nous avons un besoin*socio=uv26 additionnel*socio=cc d électricité*socio=ec4 , j ai bien le droit*socio=uv31 d être en faveur*socio=dt d un développement*socio=uvx2 hydro-électrique*socio=ec4 . nos voisins*socio=usx2 de l ontario*socio=us7 sont canadiens*socio=us2e comme nous . ils veulent le progrès*socio=uvx2 de leurs pays*socio=us7 et ils ont la même opinion*socio=in0 que nous sur un projet*socio=et0 économique*socio=ec0 . ,, ne touchons pas au saint-laurent*socio=us7 , qui est sacré*socio=uv10*T=wm ,, disent les adversaires*socio=us11 irréductibles de ce projet*socio=et0 . en passant par un canal*socio=ec6 plus profond ou dans des turbines*socio=ec12 , le saint-laurent*socio=us7 ne perdra rien de sa beauté*socio=dh . nous ne le détruirons pas , notre beau*socio=dh fleuve*socio=ec4 , nous allons le faire fructufier . on a cité un premier-ministre*socio=et6 et de grands*socio=uv21 citoyens*socio=uv8 qui ont été contre le projet*socio=et0 . ils ont pris cette attitude*socio=in0 parce qu ils croyaient bien servir les intérêts*socio=uv32 de leur province*socio=us7 . dans la situation où nous sommes , les mêmes citoyens*socio=uv8 éminents*socio=uv21 trouveraient moyen de bien servir encore leur province*socio=us7 et canaliseraient le saint-laurent*socio=us7 . monsieur taschereau*socio=us9 était contre la canalisation*socio=ec6 parce que nous avions un surplus d électricité*socio=ec4 . aujourd-hui , en ce qui regarde les forces*socio=da motrices , la situation a changé dans le monde*socio=us7 et tout particulièrement en amérique*socio=us7 . le problème*socio=ce ne peut être résolu que par l attitude*socio=in0 que nous avons prise . la canalisation*socio=ec6 et le développement*socio=cc hydro-électrique*socio=ec4 sont deux choses bien différentes . le creusage*socio=ec7 seul d un canal*socio=ec6 coûterait wz-179 . le développement*socio=cc hydro-électrique*socio=ec4 seul wz-533 . en tout wz-172 . si les deux entreprises*socio=ec0 se font concurrence*socio=ec13 , cela ne coûtera que wz-650 . il y a donc intérêt*socio=uv32 à faire les deux ensemble . le saint-laurent*socio=us7 est international*socio=us7 et les états-unis*socio=us7 et l ontario*socio=us7 peuvent faire ce qu ils voudront du fleuve*socio=ec4 , dans leurs limites , pourvu qu ils n en changent pas le débit chez nous . si nous laissons nos voisins*socio=usx2 développer les pouvoirs*socio=et7 électriques*socio=ec4 et attirer chez eux toutes les industries*socio=ec3 nous aurons mal servi les intérêts*socio=uv32 de la province*socio=us7 . pour nous , respecter le saint-laurent*socio=us7 , c est le développer . la canalisation*socio=ec6 se fait aux dépens des contribuables*socio=ec8 canadiens*socio=us2e et américains*socio=us2f . si nous refusons de coopérer , nous serons dans la situation de celui qui a payé pour se faire de la concurrence*socio=ec13 chez le voisin*socio=usx2 et ne partage dans aucun profit*socio=ec0 . la canalisation*socio=ec6 ne nuira pas aux chemins-de-fer*socio=ec6 , mais il ajoute que même si le contraire se produisait , nous ne pourrions nous opposer à la canalisation*socio=ec6 , quand il serait démontré qu elle constitue un progrès*socio=uvx2 . pas plus que nous ne pouvons nous opposer aux camions*socio=ec6 et aux avions*socio=ec6 . la canalisation*socio=ec6 fera prendre au port*socio=ec6 de montréal*socio=us7 un essor*socio=uvx2 extraordinaire . montréal*socio=us7 est la métropole*socio=us7 du canada*socio=us7 . il faut lui conserver son titre et son prestige*socio=uv21 . personne n a plus compris cette obligation*socio=uv16 que le gouvernement*socio=etx1 actuel*socio=us8 . nous n avons négligé aucun sacrifice*socio=uv16 pour lui garder sa primauté . montréal*socio=us7 doit aller de l avant . c est un point de ralliement , un centre*socio=us7 pour les industries*socio=ec3 et les capitalistes*socio=us1c . il faut tenir montréal*socio=us7 dans une situation financière*socio=ec0 avantageuse . notre devoir*socio=uv16 nous l accomplirons et montréal*socio=us7 restera la métropole*socio=us7 du canada*socio=us7 . en acceptant la canalisation*socio=ec6 du saint-laurent*socio=us7 , nous avons l impression de donner à montréal*socio=us7 un nouvel*socio=us8 essor*socio=uvx2 . le niveau de l eau*socio=ec4 sera augmenté d un pied dans le port*socio=ec6 et ceux qui s occupent de navigation*socio=ec6 savent ce que cela représente . montréal*socio=us7 bénéficiera dans une forte*socio=da proportion du commerce*socio=ec5 dirigé vers les états-unis*socio=us7 par le canal*socio=ec6 érié qui relie buffalo*socio=us7 à albany*socio=us7 , que les bateaux*socio=ec6 ne voudront pas faire de voyages*socio=ec6 sans chargement et prendront des cargaisons à montréal*socio=us7 , que les océaniques*socio=ec6 ne pourront se rendre normalement jusqu à toronto*socio=us7 . il ne peuvent faire que peu de voyages*socio=ec6 au cours d une saison*socio=us8 et ce n est que le septième qui commence à les payer . ils ne perdront pas leur temps*socio=us8 dans les canaux*socio=us7 . c est l opinion*socio=in0 de tous les experts*socio=ec12 . les arguments*socio=in0 contre la canalisation*socio=ec6 aux états-unis*socio=us7 , c est qu on va tuer new-york*socio=us7 et chicago*socio=us7 . personne ne dit : cela va favoriser toronto*socio=us7 . on a été jusqu à dire , cependant , que 54 -pourcent du commerce*socio=ec5 de new-york*socio=us7 serait détourné . pour nos voisins*socio=usx2 , c est montréal*socio=us7 qui va devenir new-york*socio=us7 . je ne suis pas aussi optimiste que cela , mais il est sûr*socio=dd que montréal*socio=us7 va bénéficier de la canalisation*socio=ec6 . la métropole*socio=us7 du canada*socio=us7 ne subirait la concurrence*socio=ec13 de toronto*socio=us7 que si l ontario*socio=us7 développe ses pouvoirs*socio=et7 hydro-électriques*socio=ec4 et que québec*socio=us7 ne fait rien . alors montréal*socio=us7 serait sérieusement menacé . je suis un de ceux qui se sont opposés à la municipalisation*socio=ec19 parce que je ne croyais pas qu elle puisse servir les intérêts*socio=uv32 de la classe-rurale*socio=us1a . je me suis opposé à l étatisation*socio=ec19 . mais en ouvrant les yeux*socio=us13 , en étudiant notre situation , j en suis venu à la conclusion*socio=uv20 qu il faut donner l étatisation*socio=ec19 . j estime que ce sera pour nous notre principal*socio=ba pouvoir*socio=et7 de concurrence*socio=ec13 avec les provinces voisines*socio=us7 . le canada*socio=us7 doit devenir un grand pays*socio=us7 . de toute l europe*socio=us7 les industriels*socio=us1c jettent les yeux*socio=us13 sur nous pour venir établir ici de nouvelles industries*socio=ec3 , lorsque la guerre*socio=us11 sera terminée . je veux qu on trouve chez nous des conditions plus avantageuses que partout ailleurs*socio=us7 . à la stabilité*socio=uv15 de notre classe-ouvrière*socio=us1b , je veux qu on ajoute l avantage de pouvoirs*socio=et7 d eau*socio=ec4 supérieurs*socio=b0 à ceux de nos voisins*socio=usx2 , qui actuellement peuvent vendre la force*socio=da motrice à meilleur*socio=bo compte*socio=ec0 que nous . nous devons nous placer dans des conditions au moins équivalentes . nos adversaires*socio=us11 pour gagner une élection*socio=et8 , ont admis le principe*socio=ga de l étatisation*socio=ec19 de l électricité*socio=ec4 . ils ont alors établi une hydro-provinciale*socio=ec19 , là où il n y a qu un seul client*socio=ec13 . ils ont développé un pouvoir d eau*socio=ec4 qui côute environ wx-400 du cheval-vapeur . ils sont allés faire une concurrence*socio=ec13 au trust*socio=ec21 là où il ne put jamais et où il n ira jamais . ils n ont pas donné le spectacle*socio=in8*T=wm de lutteurs opiniâtres qui voulaient mater le trust*socio=ec21 de l électricité*socio=ec4 , tandis qu en étatisant la beauharnois*socio=ec18 qui peut être développée de façon considérable et qui a l avantage d être située au centre*socio=us7 même de la consommation*socio=ec5 , c est toute la question que nous réglons d un seul coup . nous manquerions à notre devoir*socio=uv16 si nous ne profitions pas de cette occasion qui nous est offerte de produire de l électricité*socio=ec4 qui pourra être offerte à un prix*socio=ec13 plus bas au commerce*socio=ec5 et à l industrie*socio=ec3 . nous aurons la beauharnois*socio=ec18 dans des conditions qui nous permettront de la développer . la canalisation*socio=ec6 mettra la province*socio=us7 sur un pied d égalité*socio=uv12 afin de faire la concurrence*socio=ec13 dans le domaine de l énergie-hydro-électrique*socio=ec4 avec les provinces*socio=et10b voisines*socio=us7 , bien que celles-ci puissent vendre leur électricité*socio=ec4 à un taux*socio=ec13 très bas . *locuteur=UNIgagno le premier-ministre*socio=et6 peut-il nous dire à quel taux la province*socio=et10b pourra vendre son électricité*socio=ec4 ? *locuteur=LIBgodbo si le député*socio=et6 veut patienter quelques minutes*socio=us8 , il le saura . les taux*socio=ec13 que nous pourrons offrir seront plus avantageux , surtout si on les compare avec ceux de l hydro*socio=ec18 que l ancien*socio=us8 gouvernement*socio=etx1 est allé établir dans le témiscamingue*socio=us7 . on a cru devoir s opposer à la canalisation*socio=ec6 parce qu on prétendait que cela profiterait trop à la province*socio=us7 voisine*socio=us7 . nous avons suivi l étude*socio=et0 de la question . nous savons quelles sont les conditions qui ont été faites à la province*socio=us7 voisine*socio=us7 et je puis vous assurer que nous bénéficierons des mêmes conditions . le gouvernement*socio=etx1 du canada*socio=us7 va traiter la province de québec*socio=us7 sur le même pied*socio=us13*T=wm que l ontario*socio=us7 , parce que nous avons regardé en face la situation et que nous avons réalisé qu il était nécessaire*socio=ba que la canalisation*socio=ec6 se fasse dans la partie du fleuve*socio=ec4 située dans la province*socio=us7 . un autre argument*socio=in0 qu on soulève est que le projet*socio=et0 est trop coûteux*socio=ec13 . la canalisation*socio=ec6 du saint-laurent*socio=us7 pourtant ne coûtera que wz-43 au canada*socio=us7 . elle ne coûtera que cette somme*socio=ec0 parce que nous bénéficierons des argents*socio=ec0 déjà dépensés dans notre pays*socio=us7 pour la réalisation*socio=db du projet*socio=et0 . les dépenses*socio=ec8 que le canada*socio=us7 a faites seul vont lui être remboursées par le gouvernement*socio=etx1 des états-unis*socio=us7 . sur ce montant*socio=ec0 de wz-43 la part de la province*socio=et10b de québec*socio=us7 , comme province*socio=et10b , ne représentera pas un seul sou*socio=ec0 . on a essayé de faire peur*socio=ee à la province*socio=et10b en disant que ce projet*socio=et0 coûterait des sommes*socio=ec0 fabuleuses , mais en réalité*socio=db elle ne coûtera pas un sou*socio=ec0 à la province*socio=et10b comme telle . elle coûtera de l argent*socio=ec13 à la province*socio=et10b , en autant que nous contribuons d un quart dans les dépenses*socio=ec8 du fédéral*socio=et10a . ce sera sur cette base*socio=ba une dépense*socio=ec8 de wz-11 qui sera payée par les citoyens*socio=uv8 de la province*socio=et10b . mais il faut encore tenir compte du fait que la province*socio=et10b va toucher une somme*socio=ec0 de wz-8 en compensation*socio=ec8 des travaux*socio=ec7 qu elle a accomplis pour la canalisation*socio=ec6 de la beauharnois*socio=ec4 . de sorte que la canalisation*socio=ec6 du saint-laurent*socio=us7 coûtera en tout et partout une somme*socio=ec0 de wz-3 à la population*socio=us5 de la province*socio=us7 . payer trois millions pour faire dépenser dans notre province*socio=us7 une somme*socio=ec0 de wz-83 au gouvernement*socio=etx1 fédéral*socio=et10a et au gouvernement*socio=etx1 des états-unis*socio=us7 , est-ce payer bien cher*socio=ec0 ? c est un projet*socio=et0 qui arrive comme une manne pour notre province*socio=us7 , alors que nous avons besoin*socio=uv26 de préparer l après-guerre*socio=us8 et de faire disparaître le chômage*socio=ec15 dans la province*socio=us7 . on a dit que le projet*socio=et0 ne pressait pas . je comprends qu on puisse avoir été de bonne*socio=dh foi*socio=uv10 . mais le projet*socio=et0 presse parce que les oeuvres*socio=uv30 de guerre*socio=us11 constituent un besoin*socio=uv26 pressant . j estime que c est une des oeuvres*socio=uv30 de guerre*socio=us11 les plus importantes*socio=ba . si l on avait su prévoir dans certains pays*socio=us7 , en temps*socio=us8 nécessaire*socio=ba , nous ne serions pas dans la situation où nous sommes aujourd-hui . les états-unis*socio=us7 à l heure*socio=us8 actuelle*socio=us8 , ont des relations*socio=et0 incertaines avec plusieurs pays*socio=us7 d europe*socio=us7 , comme avec le japon*socio=us7 . tous leurs ports*socio=ec6 extérieurs*socio=us7 sont exosés à des bombardements*socio=us11 possibles*socio=be . les états-unis*socio=us7 disent qu ils ont besoin*socio=uv26 de ports*socio=ec6 intérieurs*socio=us7 pour y installer des chantiers*socio=ec7 maritimes*socio=ec6 mieux protégés , qu ils ont besoin*socio=uv26 d un supplément*socio=cc de force*socio=da motrice pour leur industrie*socio=ec3 de guerre*socio=us11 . nous n avons pas le droit*socio=uv31 de douter de la parole*socio=in0 et des écrits d un homme*socio=uv24 tel que le président*socio=et6 roosevelt*socio=us9 . voici un homme*socio=uv24 qui s est institué le défenseur de la liberté*socio=uv11 dans le monde*socio=us7 . si vous voulez l aider à continuer vous le mettrez en mesure de travailler dans des conditions plus favorables*socio=dt . on dit que la guerre*socio=us11 se terminera avant que la canalisation*socio=ec6 ne soit finie . c est possible*socio=be , mais je ne voudrais pas porter la responsabilité*socio=uv16 , pas plus que le premier-ministre*socio=et6 du canada*socio=us7 , ni le président*socio=et6 des états-unis*socio=us7 , je ne voudrais pas porter la responsabilité*socio=uv16 d avoir négligé de prendre les mesures*socio=et0 pour rencontrer toutes les situations que pourra faire naître la guerre*socio=us11 . si la guerre*socio=us11 dure dix ans*socio=us8 , si elle dépasse l autre hémisphère*socio=us7 pour se propager dans le nôtre , nous serons heureux*socio=uv19 d avoir pris cette mesure*socio=et0 élémentaire de protection*socio=ca . je comprends que le président*socio=et6 des états-unis*socio=us7 réclame que nous travaillions de façon plus efficace*socio=bm pour la défense*socio=et3 de l empire*socio=etx1 et du monde*socio=us7 . j ai jusqu ici parlé des désavantages qu on a trouvés à la canalisation*socio=ec6 . je veux dire maintenant quels sont ses avantages . la canalisation*socio=ec6 permettra d ajouter à nos moyens de transport*socio=ec6 actuel*socio=us8 un moyen plus économique*socio=ec0 . la ville-de-montréal*socio=us7 en bénéficiera . nous pourrons de plus fournir de la force*socio=da motrice à des conditions plus avantageuses . si nous avons déjà pu ajouter un supplément de force*socio=da motrice à notre production*socio=ec0 en détournant les eaux*socio=ec4 de la beauharnois*socio=ec4 , nous pourrons en ajouter un autre considérable par l utilisation des rapides*socio=ec4 de lachine*socio=us7 , qui , sans le projet*socio=et0 de canalisation*socio=ec6 , n auraient jamais pu être développés . sans la canalisation*socio=ec6 , pour développer les pouvoirs*socio=et7 hydro-électriques*socio=ec4 de lachine*socio=us7 , il nous en coûterait wv-400 du cheval-vapeur . avec la canalisation*socio=ec6 nous pourrons le faire à moins de wv-200 . la canalisation*socio=ec6 nous place sur un pied*socio=us13*T=wm d égalité*socio=uv12 pour faire la concurrence*socio=ec13 aux provinces*socio=us7 voisines*socio=us7 dans le domaine de l électricité*socio=ec4 . nous avons étudié la question avec la plus grande attention et nous en sommes venus à la conclusion*socio=uv20 que l étatisation*socio=ec19 de la beauharnois*socio=ec18 est une entreprise*socio=ec0 qui nous permettra de faire concurrence*socio=ec13 avec la province d ontario*socio=us7 . l ontario*socio=us7 peut offrir à meilleur*socio=bo compte que nous l électricité*socio=ec4 , parce qu il s agit d une entreprise*socio=ec0 d état*socio=et0 qui paie moins de bénéfices*socio=ec0 et qui évite les taxes*socio=ec8 fédérales*socio=et10a . dans québec*socio=us7 les entreprises*socio=ec0 hydro-électriques*socio=ec4 paient wz-10 en taxes*socio=ec8 fédérales*socio=et10a , ce que ne fait pas l hydro-ontarienne*socio=ec18 . nous pourrons reprendre l avantage parce que nous pourrons vendre l électricité*socio=ec4 à des taux*socio=ec13 plus bas que la montreal-light-heat*socio=ec18 et même que l ontario*socio=us7 . nous pourrons aller jusqu à un prix*socio=ec13 de wv-9 du cheval-vapeur . nous n avons l intention*socio=et0 de léser les droits*socio=uv31 de personne . nous comprenons cependant que notre devoir*socio=uv16 est de faire profiter la province*socio=us7 de ses richesses*socio=dm naturelles*socio=uv26 et ce devoir*socio=uv16 nous l accomplirons . l opposition*socio=etx1 prétend que l étatisation*socio=ec19 de la beauharnois*socio=ec18 viendra trop tard*socio=us8 , qu elle retardera jusqu en 1948*socio=us8 . je puis répondre que l étatisation*socio=ec19 de la beauharnois*socio=ec18 se fera très bientôt . nous n avons pas promis de spolier les intérêts*socio=uv32 des riches*socio=dm au bénéfice des pauvres*socio=df , mais quand l occasion se présente de faire bénéficier les pauvres*socio=df des richesses*socio=dm de la province*socio=us7 , nous le faisons , nous respectons l engagement*socio=et0 que nous avions pris vis-à-vis de nous-mêmes . il faut assurer à la jeunesse*socio=us4 une préparation avantageuse . à ce devoir*socio=uv16 , nous ne faillirons pas . à l éducation*socio=inx2 rendue plus pratique*socio=gb , nous voulons ajouter pour nos jeunes*socio=us4 l occasion de devenir des maîtres dans des industries*socio=ec3 qui seront bien à nous . nous respectons les intérêts*socio=uv22 privés*socio=uv7 , mais nous entendons que les intérêts*socio=uv24 privés*socio=uv7 ne priment pas l intérêt*socio=uv32 commun*socio=uv8 . c est pourquoi l étatisation*socio=et0 sera une chose réalisée bientôt pour l avantage de la population*socio=us5 tout entière . *locuteur=UNIduple le premier-ministre*socio=et6 a commencé par dire : j ai été contre la municipalisation*socio=ec19 et contre l étatisation*socio=ec19 , mais j ai changé d idée ; quand j ai ouvert les yeux*socio=us13 , j ai constaté que l étatisation*socio=ec19 était une chose nécessaire*socio=ba . voyez-vous cela , monsieur le président ? il a été ministre*socio=et6 de monsieur taschereau*socio=us9 pendant six ans*socio=us8 avant de s éclipser pendant trois ans*socio=us8 au grand avantage de la province*socio=us7 . pendant tout ce temps-là*socio=us8 , il avait les yeux*socio=us13 fermés . il est premier-ministre*socio=et6 depuis 1939*socio=us8 et jusqu à présent , il avait les yeux*socio=us13 fermés . ce n est qu en 1941*socio=us8 qui il a ouvert les yeux*socio=us13 . et pour voir quoi ? pour voir la beauharnois*socio=ec18 qui a vu le jour*socio=us8 au sein du parti libéral*socio=inx1 , dans la vallée*socio=us7 de l humiliation . il dit que la canalisation*socio=ec6 nous donnera sur les grands lacs*socio=us7 un endroit*socio=us7 où les navires*socio=ec6 de guerre*socio=us11 seront en sécurité*socio=uv15 , car il peut y avoir une guerre*socio=us11 au japon*socio=us7 , dans le pacifique*socio=fa . il préconise des navires*socio=ec6 de guerre*socio=us11 et des chantiers*socio=ec7 maritimes*socio=ec6 sur les grands lacs*socio=us7 pour combattre le japon*socio=us7 . ces bateaux*socio=ec6 devront , pour aller dans l atlantique*socio=us7 , descendre le saint-laurent*socio=us7 , où il y a de la glace pendant 5 mois*socio=us8 par année*socio=us8 . ces bateaux*socio=ec6 devront traverser des écluses*socio=ec6 et descendre à une très petite vitesse . voyez-vous la belle*socio=dh cible*socio=et3 pour les allemands*socio=us2f . il a pressé la ville-de-montréal*socio=us7 sur son coeur*socio=us13 pour mieux l étouffer . il veut que montréal*socio=us7 reste la métropole*socio=us7 du canada*socio=us7 . jugez de sa sincérité*socio=uv22 quand c est son propre gouvernement*socio=etx1 qui a imposé à montréal*socio=us7 une tutelle humiliante . il veut étatiser la beauharnois*socio=ec18 . pourquoi donc son chef*socio=uvx1 , monsieur taschereau*socio=us9 , a-t-il donné à la beauharnois*socio=ec18 tous ses pouvoirs*socio=et7 ? pourquoi le premier-ministre*socio=et6 lui-même a-t-il donné à la beauharnois*socio=ec18 des pouvoirs*socio=et7 additionnels*socio=cc ? il dit qu il a imposé sa volonté au gouvernement*socio=etx1 fédéral*socio=et10a , à monsieur king*socio=us9 et à monsieur lapointe*socio=us9 . lui , il aurait imposé sa volonté à monsieur lapointe*socio=us9 ? qui va croire ça ? monsieur le président ; quel homme*socio=uv24 est-il subitement devenu ? il a prétendu que nous avions construit dans l abitibi*socio=us7 une hydro ridicule . c est une hydro dans le fond des bois dit-il . quel compliment pour le vieux*socio=us8 régime*socio=etx1 libéral*socio=inx1 dont il a fait partie . après vingt-cinq ans*socio=us8 de colonisation*socio=ecx1 , il n y aurait encore que du bois*socio=ec4 au témiscamingue*socio=us7 et dans l abitibi*socio=us7 . cependant le collègue*socio=et6 du premier-ministre*socio=et6 , le ministre*socio=et6 des mines*socio=ec4 , qui est le membre*socio=et6 le plus intelligent*socio=d0 du cabinet*socio=etx1 parce que ce n est pas difficile*socio=ce , a dit d après le-canada*socio=in8a du 28 février*socio=us8 , que l installation de trois nouvelles unités de 16000 c-v sera terminée en août*socio=us8 prochain et que ce sera d un grand secours pour notre industrie*socio=ec3 minière*socio=ec4 . le développement*socio=cc que nous avons fait dans le témiscamingue*socio=us7 a fait baisser les taux*socio=ec13 de l électricité*socio=ec4 de 35 à 40 -pourcent dans le disctrict*socio=us7 minier*socio=ec4 . des compagnies*socio=ec0 aussi importantes*socio=ba que la noranda*socio=ec18 et la siscoe*socio=ec18 vont en profiter . le trésorier*socio=et6 provincial*socio=et10b appelle cela une joke . il faut se méfier d un trésorier*socio=et6 qui traite de farce une affaire*socio=ec0 de sept-millions . *locuteur=LIBmathe j ai dit que c était une farce cynique de chercher à faire croire que cette hydro*socio=ec18 était un moyen*socio=uv20 efficace*socio=bm de combattre les trusts*socio=ec21 alors que l électricité*socio=ec4 qui y sera produite coûtera wv-400 du cheval-vapeur . *locuteur=UNIduple je dis qu il est dangereux*socio=bh pour la province*socio=us7 d avoir comme trésorier*socio=et6 un homme*socio=uv24 qui considère comme une vile poussière une somme*socio=ec0 de wz-7 . le premier-ministre*socio=et6 de la province*socio=et10b n exerce que le pouvoir*socio=et7 exécutif*socio=etx1 . il n a pas le droit*socio=uv31 de s arroger des pouvoirs*socio=et7 qui n appartiennent qu à la chambre*socio=etx1 et au peuple*socio=us2a . il est là pour administrer . mais quand il s agit d aliéner quelque chose , le gouvernement*socio=etx1 n a pas le droit*socio=uv31 de le faire sans consulter la chambre*socio=etx1 . il n a pas le droit*socio=uv31 d aliéner les droits*socio=et4 de la province de québec*socio=us7 sur le saint-laurent*socio=us7 . ni monsieur king*socio=us9 , ni le gouvernement*socio=etx1 actuel*socio=us8 n a le pouvoir*socio=et7 d engager la responsabilité*socio=uv16 de la province*socio=et10b de québec*socio=us7 . c est usurper les pouvoirs*socio=et7 de cette chambre*socio=etx1 et du peuple*socio=us2a que de rendre une telle attitude . on n a pas même eu le courage*socio=uv16 de consulter le peuple*socio=us2a . le premier-ministre*socio=et6 dit que c est lui qui a exigé le creusage du canal*socio=ec6 jusqu au port*socio=ec6 de montréal*socio=us7 . voyez-vous monsieur king*socio=us9 et monsieur lapointe*socio=us9 frémir devant monsieur godbout*socio=us9 ? comme ils ont dû avoir peur*socio=ee . tout cela ne peut être pris au sérieux , quand on sait que c est lui qui a toujours exécuté les ordres d ottawa*socio=et10a . en 1931*socio=us8 , cette chambre*socio=etx1 a voté une motion*socio=et0 pour manifester son opposition*socio=us11 à la canalisation*socio=ec6 du saint-laurent*socio=us7 . dans les procès-verbaux*socio=et0 , je relève , au nombre de ceux qui ont voté pour cette motion*socio=et0 et contre la canalisation*socio=ec6 , les noms de messieurs bastien*socio=us9 , david*socio=us9 , desmarais*socio=us9 , drouin*socio=us9 , francoeur*socio=us9 , gagnon*socio=us9 , godbout*socio=us9 , messier*socio=us9 , rochette*socio=us9 , thisdel*socio=us9 et autres . voyez-vous le spectacle*socio=in8*T=wm de députés*socio=et6 qui applaudissent parce que le premier-ministre*socio=et6 et plusieurs de ses collègues*socio=et6 ont condamné un jour*socio=us8 l attitude*socio=in0 qu ils prennent aujourd-hui ? monsieur robert-taschereau*socio=us9 , juge*socio=us10 de la cour-suprême*socio=in4 du canada*socio=us7 , s est prononcé contre la canalisation*socio=ec6 . monsieur fernand-rinfret*socio=us9 a dit que la canalisation*socio=ec6 serait un désastre*socio=fd pour le pays*socio=us7 , une ruine*socio=ec0 pour le port-de-montréal*socio=ec6 et une injustice*socio=uv13 injurieuse pour nos chemins-de-fer*socio=ec6 . le sénateur*socio=et6 casgrain*socio=us9 , des ingénieurs*socio=us10 éminents*socio=uv21 comme monsieur arthur-surveyer*socio=us9 , l union-internationale-des-débardeurs-de-montréal*socio=in5 , la chambre-de-commerce-de-montréal*socio=in0 , le board-of-trade-de-montreal*socio=in0 , la chambre-de-commerce-de-québec*socio=in0 , le comité*socio=in7 central des oeuvres-catholiques-de-montréal*socio=uv30 , des gens*socio=us5 de toutes les classes*socio=usx1 et de tous les partis*socio=inx1 se sont prononcés contre la canalisation*socio=ec6 . les documents*socio=et0 officiels disent que le plan*socio=uv20 actuel*socio=us8 n a été conçu que comme une partie du projet*socio=et0 général du bassin . si ce plan*socio=uv20 est déjà ruineux*socio=ec0 , que coûtera donc tout le projet*socio=et0 ? prenons la convention*socio=et4 qui a été signée . nous y voyons que le saint-laurent*socio=us7 devra être creusé à au moins 27 pieds . on aura donc le pouvoir*socio=et7 de creuse plus . un comité*socio=et0 de 10 membres , dont 5 américains*socio=usx2 , a été créé . ce comité*socio=et0 peut recommander que le creusage se fasse à une profondeur plus considérable . de l aveu*socio=in0 de tous les experts*socio=ec12 , la réalisation*socio=db de tels projets*socio=et0 a toujours coûté 2 , 3 et 4 fois plus que les estimés*socio=ec0 . la province*socio=et10b de québec*socio=us7 , qui paye 30 -pourcent des taxes*socio=ec8 fédérales*socio=et10a , a un intérêt*socio=uv32 vital*socio=us8 à s opposer à ce projet*socio=et0 , qui peut coûter dans les wz-900 . on dit que la canalisation*socio=ec6 ne nuira pas au port-de-montréal*socio=ec6 . ou bien les bateaux*socio=ec6 pourront aller jusqu à la tête*socio=us13*T=wm des grands-lacs*socio=us7 , ou bien ils ne pourront pas s y rendre . s ils le peuvent , il est évident*socio=bj que le port-de-montréal*socio=ec6 va en souffrir . sinon , le projet*socio=et0 est ridicule à sa face-même . on sait ce qui est arrivé du port-de-québec*socio=ec6 lorsque le chenal*socio=ec6 a été creusé jusqu à montréal*socio=us7 . de plus , les chemins-de-fer*socio=ec6 n ont jamais été capables*socio=da de concurrencer le trafic*socio=ec6 maritime*socio=us7 . il est évident*socio=bj qu en augmentant le trafic*socio=ec6 maritime*socio=us7 , on va augmenter les difficultés*socio=ce de nos chemins-de-fer*socio=ec6 . le blé*socio=ecx1 qui sera transporté par bateau*socio=ec6 ne peut pas l être en même temps*socio=us8 par chemin-de-fer*socio=ec6 . on sera forcé de jeter sur le pavé des milliers d employés*socio=ec14 de chemin-de-fer*socio=ec6 . la province*socio=et10b de québec*socio=us7 va payer des millions pour détruire l édifice*socio=in10*T=wm national*socio=us2b , pour détruire son droit*socio=et4 d ainesse*socio=us4 . loin de soulager le chômage*socio=ec15 , la canalisation*socio=ec6 va contribuer à l augmenter , à le provoquer . à l heure actuelle*socio=us8 , la guerre*socio=us11 nous a coûté des sommes*socio=ec0 formidables et les dépenses*socio=ec8 continuent à augmenter . pour soulager le trésor*socio=ec8 , de nouveaux sacrifices*socio=uv16 ont été demandés aux contribuables*socio=ec8 . une grande campagne*socio=et0 d épargne*socio=ec20 de guerre*socio=us11 a été lancée . le peuple*socio=us2a a répondu généreusement . aujour-hui , on se lance dans une entreprise*socio=et0 de canalisation*socio=ec6 . c est en quelque sorte un détournement de fonds*socio=ec0 sous de faux*socio=dq prétextes . le président*socio=et6 des états-unis*socio=us7 a aussi déclaré qu il voulait donner aux alliés*socio=et3 toute l aide*socio=ec8 dont ils avaient besoin*socio=uv26 pour assurer le droit*socio=uv31 de vivre aux petits peuples*socio=us2a . si nous sommes en bon*socio=dh termes avec les états-unis*socio=us7 , c est que nous n avons pas de causes de conflit*socio=us11 . le traité*socio=et4 qui permet de déverser les eaux*socio=ec4 du lac*socio=us7 michigan en faveur*socio=dt de chicago*socio=us7 n a jamais été respecté par nos voisins*socio=usx2 . en 1775*socio=us8 , les canadiens*socio=us2e , toujours loyaux*socio=uv17 , ont sauvé le canada*socio=us7 de l annexion . la canalisation*socio=ec6 est un premier pas vers l annexion . aux états-unis*socio=us7 , il y a de l opposition*socio=us11 au projet*socio=et0 de canalisation*socio=ec6 , au nord*socio=us7 comme au sud*socio=us7 . or , ce n est pas un traité*socio=et4 qui est intervenu entre le canada*socio=us7 et les états-unis*socio=us7 au sujet de la canalisation*socio=ec6 , mais une convention*socio=et4 temporaire*socio=us8 . une convention*socio=et4 qui peut être modifiée en aucun temps*socio=us8 . et c est pour cela que nous allons sacrifier notre droit*socio=et4 d ainesse*socio=us4 . le fédéral*socio=e10a n a pas d argent*socio=ec13 pour les chômeurs*socio=ec15 et il en trouve pour se lancer dans un projet*socio=et0 d une telle envergure . l expropriation*socio=et0 , si toutefois elle se fait , ne sera une réalité*socio=db qu à la fin des travaux*socio=ec7 . il n est pas raisonnable*socio=uv20 de nous fier à une promesse du premier-ministre*socio=et6 , promesse réalisable*socio=db en 1950*socio=us8 seulement . le gouvernement*socio=etx1 prétend qu il a remporté une victoire*socio=us11 . c est une victoire*socio=us11 à la pyrrhus . le pays*socio=us7 n a pas les moyens*socio=ec0 de se lancer dans une pareille entreprise*socio=et0 . nous n avons pas le droit*socio=uv31 de sacrifier nos droits*socio=et4 . je demande au gouvernement*socio=etx1 de bien peser les conséquences de l acte*socio=et0 qu il va poser , puisqu aucun accord*socio=etx2 n a encore été signé , et de se ressaisir . il en est encore temps*socio=us8 . qu il dise à ottawa*socio=e10a : nous voulons rester à coopérer , mais nous voulons rester maîtres*socio=uv11 chez nous et sauvegarder nos droits*socio=et4 . *{ date-16-4-41 } *locuteur=UNIduple en somme le gouvernement*socio=etx1 décide de faire à ses frais*socio=ec0 le reboisement*socio=ec4 que les compagnies*socio=ec0 doivent faire suivant leurs propres engagements . *locuteur=LIBcôté le gouvernement*socio=etx1 se réserve le droit*socio=et4 d encourager les petits industriels*socio=us1c forestiers*socio=ec4 qui ne peuvent se payer le luxe de limites complètes . *locuteur=UNIduple le ministre*socio=et6 peut faire autant de vente*socio=ec13 privées de 300000 cubes qu il voudra , puisque le nombre de personnes*socio=uv24 acheteuses*socio=ec13 n est pas délimité . il estime que c est un mauvais*socio=dn principe*socio=ba et un grave*socio=bb accroc à la politique*socio=et0 traditionnelle*socio=uv14 qui veut que les propriétés*socio=ec0 de la couronne*socio=etx1 soient vendues uniquement après enchères publiques*socio=uv8 dûment annoncées . déjà l anglo-pulp*socio=ec18 m avait demandé , au temps*socio=us8 où j étais premier-ministre*socio=et6 , de modifier la loi*socio=et4 dans le sens du présent*socio=us8 bill*socio=et4 , mais j avais refusé , car c était admettre un principe*socio=ga qui conduirait forcément à de graves*socio=bb abus*socio=bd . *locuteur=LIBcôté j admets que l anglo-pulp*socio=ec18 a fait la même demande et j ai refusé faute de pouvoirs*socio=et7 . mais la clause du bill*socio=etx1 ne vaut que pour le seul établissement de réserves cantonales*socio=us7 et je ne vois pas le danger*socio=bh que monsieur duplessis*socio=us9 prévoit . *locuteur=UNIduple quel est le montant*socio=ec0 mentionné dans le budget*socio=ec8 pour les salaires*socio=ec14 payés ? *locuteur=LIBtréso il ne s agit pas de discuter le budget*socio=ec8 , mais d établir le principe*socio=ga que les montants*socio=ec0 en question devront être votés chaque année*socio=us8 au lieu d être payés à même le fonds*socio=ec20 consolidé de la province*socio=et10b . *locuteur=UNIduple le titre même de la loi*socio=et4 justifie ma question . d ailleurs nous sommes en comité*socio=et0 plénier et nous avons le droit*socio=et4 d obtenir des détails . nous ne sommes pas pour voter des millions de dollars*socio=ec0 pour l administration*socio=et0 de la loi*socio=et4 , s il n y a rien à administrer , si le crédit*socio=ec8 se limite aux seuls salaires*socio=ec14 . *locuteur=LIBmathe je n ai pas l intention de faire la discussion*socio=et0 du budget*socio=ec8 deux fois . *locuteur=UNIduple nous avons le droit*socio=et4 de savoir si le budget*socio=ec8 est conforme à la loi*socio=et4 . de plus , il y a deux articles qui se rapportent à la protection*socio=ca contre les incendies . la loi*socio=et4 actuelle*socio=us8 est une farce . le trésorier*socio=et6 a fait annoncer , à grand renfort de réclame , qu il voulait contrôler toutes les dépenses*socio=ec8 . or il supprime la limitation des dépenses*socio=ec8 dans le cas des lois*socio=et4 qui prévoient les dépenses*socio=ec8 les plus considérables , telles que la voirie*socio=ec7 , le chômage*socio=ec15 , l assistance-publique*socio=in3 . *locuteur=LIBmathe j ai déjà donné des explications à ce sujet . nous serons obligés de donner de l ouvrage*socio=ec14 aux sans-travail*socio=ec15 et nous ne pouvons prévoir exactement quel montant*socio=ec0 nous serons forcés de dépenser . présentement , 65 -pourcent des dépenses*socio=ec8 étaient statutaires*socio=et4 et 35 -pourcent votées par la chambre*socio=etx1 . à l avenir*socio=us8 , ce sera le contraire . nous voterons 60 à 65 -pourcent des dépenses*socio=ec8 . *locuteur=UNIlabbé le trésorier*socio=et6 est-il au courant que les organisateurs*socio=et8 politiques*socio=et0 dans mégantic*socio=us7 ont promis un fort montant*socio=ec0 à la municipalité*socio=et10c de coleraine*socio=us7 pour la protection*socio=ca contre les incendies ? il faudra qu il en tienne compte dans le budget*socio=ec8 . *locuteur=UNIduple en effet , on a promis un montant*socio=ec0 de wx-40 à coleraine*socio=us7 . lorsque cette promesse aura été remplie , il ne restera plus que wx-13 pour le reste de la province*socio=us7 . *locuteur=UNIcasgr on mettra cela avec les promesses de 1936*socio=us8 . *locuteur=UNIduple il serait préférable de mettre cela dans le portefeuille*socio=ec13 que mon honorable*socio=uv21 ami a désiré et n a pu obtenir . *locuteur=UNIlabbé on a aussi promis wx-15 pour la salle paroissiale*socio=in7 . n oubliez pas cela dans le budget*socio=ec8 . *locuteur=UNIduple cet article*socio=et0 ne va pas assez loin et on devrait faire disparaître complètement le fonds*socio=ec20 spécial de l assistance-publique*socio=in3 pour placer la dépense*socio=ec8 sur le fonds*socio=ec20 consolidé du revenu*socio=ec8 . ce fonds*socio=ec20 est inconstitutionnel*socio=etx2 . l article*socio=et4 126 de l acte-de-l*socio=etx2 amérique-britannique-du-nord dit que tous les revenus*socio=ec8 des provinces*socio=et10b ne doivent former qu un seul fonds*socio=ec20 , le fonds*socio=ec20 consolidé . il y a à cela deux raisons*socio=uv20 : d abord , les contribuables*socio=ec8 ont le droit*socio=et4 d obtenir des administrateurs*socio=et5 publics*socio=uv8 une comptabilité*socio=ec0 claire et précise , ce qui ne peut exister si les revenus*socio=ec8 sont versés dans plusieurs fonds*socio=ec20 séparés ; ensuite , les administrateurs*socio=et5 ne doivent pas être à même par la constitution de fonds*socio=ec20 spéciaux , de camoufler les budgets*socio=ec8 et de présenter des états qui ne sont pas conformes aux faits . le fonds*socio=ec20 de l assistance-publique*socio=in3 a chaque année*socio=us8 des déficits*socio=ec13 variant de un à trois millions . ces déficits*socio=ec13 ne figurent pas au budget*socio=ec8 de la province*socio=et10b à cause du fond*socio=ec20 spécial . ce fond*socio=ec20 autorise les stratagèmes de comptabilité*socio=ec0 et il devrait disparaître . *locuteur=LIBmathe la question est délicate . il est vrai*socio=dl que d après la constitution*socio=etx2 , il ne devrait y avoir qu un seul fond*socio=ec20 . mais certaines institutions*socio=etx1 ont émis des débentures*socio=ec20 basées sur les octrois*socio=ec8 à recevoir . je suis à me demander si en faisant disparaître le fond*socio=ec20 on ne diminuerait pas les garanties de certaines obligations*socio=ec20 . l article*socio=et4 23 apporte déjà une grande amélioration*socio=uvx2 sur l ancien*socio=us8 état de choses et le gouvernement*socio=etx1 étudiera le moyen de faire encore davantage . *locuteur=UNIduple la loi*socio=et4 de la radiodiffusion*socio=in8a contient une disposition*socio=et4 qui autorise le gouvernement*socio=etx1 à dépenser wx-250 pour la création*socio=et0 d un poste*socio=in8a provincial*socio=us7 d émission . cette disposition*socio=et4 est restée lettre morte*socio=us8 . mais la province*socio=et10b a le droit*socio=et4 d établir ses propres postes d émissions radiophoniques*socio=in8a . quand nous serons au pouvoir*socio=et7 , nous en établirons un . c est mon intention de prendre les mesures*socio=et0 nécessaires*socio=ba pour faire reconnaître les droits*socio=et4 de la province*socio=us7 en matière de radio-diffusion*socio=in8a , et surtout en matières éducationnelles*socio=inx2 . les discours*socio=in0 des hommes*socio=uv24 publics*socio=uv8 de la province*socio=et10b de québec*socio=us7 portant sur les affaires*socio=et0 de l administration*socio=etx1 provinciale*socio=et10b ne doivent pas être contrôlés par ottawa*socio=et10a . *locuteur=LIBmathe je désire retrancher ces articles du bill*socio=etx1 . la décision*socio=et0 du gouvernement*socio=etx1 fédéral*socio=et10a de ne plus contribuer aux dépenses*socio=ec8 du chômage*socio=ec15 a créé une situation imprévue . nous ne savons pas exactement quels en peuvent être les résultats*socio=uv20 . de plus , la guerre*socio=us11 , en s arrêtant , peut amener une crise*socio=us11 . nous avons pensé qu il était aussi bien de garder encore pour cette année*socio=us8 le pouvoir*socio=et7 général que nous accorde la loi*socio=et4 de l aide*socio=ec8 aux chômeurs*socio=ec15 . nous voulons parer à toute éventualité*socio=us8 . *locuteur=UNIduple c étaient là les principaux*socio=ba articles du bill*socio=etx1 et on les fait disparaître . il s agit là des dépenses*socio=ec8 les plus considérables . le gouvernement*socio=etx1 a-t-il une politique*socio=et0 en matière de chômage*socio=ec15 ? les chômeurs*socio=ec15 crèvent de faim*socio=df . *locuteur=LIBgodbo nous en avons une et elle donne satisfaction . nous fournissons aux municipalités*socio=et10c du travail*socio=ec14 dans toute la mesure du possible*socio=be . quand il n est pas possible*socio=be de donner du travail*socio=ec14 , nous secourons les familles*socio=in6 qui sont dans le besoin*socio=uv26 . personne ne mourra de faim*socio=df , le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 peut en être sûr*socio=dd . *locuteur=UNIpouli on demande aux municipalités*socio=et10c de contribuer à raison*socio=uv20 de 50 -pourcent . or , la plupart des municipalités*socio=et10c sont presque insolvables*socio=ec0 . plusieurs étaient incapables dans le passé*socio=us8 de payer une contribution*socio=ec8 de 20 -pourcent . dans la gaspésie*socio=us7 du moins , les municipalités*socio=et10c sont absolument incapables de payer 50 -pourcent . elles vont laisser leurs gens*socio=us5 dans une misère*socio=df noire . il y a déjà actuellement des cas très sérieux . *locuteur=UNIlabbé dans le comté*socio=etx1 de mégantic*socio=us7 , lors des élections*socio=et8 complémentaires , on a fait des travaux*socio=ec7 électoraux*socio=et8 pendant trois semaines*socio=us8 . on gaspillait alors largement . après l élection*socio=et8 , plus rien . on avait promis que les travaux*socio=ec7 reprendraient le premier avril*socio=us8 . mais on attend encore . à black-lake*socio=us7 , la situation est extrêmement pénible et le gouvernement*socio=etx1 ne fait pas son devoir*socio=uv16 . *locuteur=LIBgodbo nous avons fait des travaux*socio=ec7 dans le comté*socio=etx1 de mégantic*socio=us7 quand il était nécessaire*socio=ba de le faire . nous avons dû discontinuer à cause de la mauvaise saison . ce n est pas notre faute si l hiver*socio=us8 est arrivé à peu près en même temps*socio=us8 que les élections*socio=et8 . il fallait bien attendre au printemps*socio=us8 pour reprendre les travaux*socio=ec7 de voirie*socio=ec7 , car il n y avait pas d autres travaux*socio=ec7 que nous pouvions faire à black-lake*socio=us7 . mais que le député*socio=et6 de mégantic*socio=us7 retourne demain dans son comté*socio=etx1 et il pourra voir au travail une centaine de pères*socio=in6 de famille*socio=in6 . des travaux*socio=ec7 ont été entrepris spécialement pour eux . ils sont satisfaits . *locuteur=UNIduple c est exactement ce qui s est fait depuis l établissement*socio=et0 de l office*socio=etx1 du crédit*socio=ec20 agricole*socio=ecx1 en 1936*socio=us8 . *locuteur=LIBgodbo le taux d intérêt*socio=ec20 des nouveaux prêts*socio=ec20 du crédit*socio=ec20 agricole*socio=ecx1 est désormais fixé à 3 -pourcent au lieu de deux-de-demie-pourcent , que l amortissement*socio=ec13 est relevé de 1 -et-demie-pourcent à 2 -77 -pourcent , mais que la durée*socio=us8 du prêt*socio=ec20 est réduite de 39 ans*socio=us8 à 24 ans*socio=us8 . *locuteur=UNIduple monsieur élie beauregard*socio=us9 , sénateur*socio=et6 , prsident*socio=uv1b de la commission*socio=etx1 d enquête*socio=et0 , ferait un rapport*socio=et0 disant que la situation financière*socio=ec0 de la compagnie*socio=ec0 est mauvaise et recommanderait un moratoire*socio=et4 . la commission*socio=etx1 des tramways*socio=ec6 devrait être abolie et le coût*socio=ec0 annuel*socio=us8 de wx-70 imposé aux usagers est trop élevé pour les services rendus . *locuteur=LIBmathe on ne doit jamais nuire au crédit*socio=ec20 d une compagnie*socio=ec0 ou d un individu*socio=uv24 . *locuteur=UNIduple le parti-libéral*socio=inx1 aurait dû s inspirer de ce principe*socio=ba , lors des dernières élections*socio=et8 , alors que le premier-ministre*socio=et6 actuel*socio=us8 , le trésorier*socio=et6 actuel*socio=us8 et les autres ont attaqué sauvagement le crédit*socio=ec8 de la province*socio=et10b dans l espoir*socio=uv23 d en retirer des avantages politiques*socio=et0 personnels*socio=uv24 . monsieur godbout*socio=us9 a , de son propre chef , sans l autorisation*socio=uvx1 de la législature*socio=etx1 , consenti au nom de la province*socio=et10b , à l amendement*socio=et4 de la constitution*socio=etx2 pour donner au fédéral*socio=et10a juridiction*socio=et4 exclusive sur l assurance-chômage*socio=in3 . c est un précédent dangereux*socio=bh , et la province de québec*socio=us7 aura malheureusement à s en repentir vite . car , désormais , puisque québec*socio=et10b constitue un minorité , ce sera la majorité qui dictera ses volontés à québec*socio=us7 en cette matière , qui pourra modifier quand et comment il lui plaira la loi*socio=et4 de l assistance-chômage*socio=in3 et ses modalités*socio=gb d application*socio=et0 . *locuteur=LIBgodbo le fédéral*socio=et10a s était engagé à payer 50 -pourcent du coût*socio=ec0 de transport*socio=ec6 des grains*socio=ecx1 de l ouest*socio=us7 , pour consommation*socio=ec5 par les troupeaux*socio=us12 de l est , à condition que les provinces*socio=et10b intéressées paient l autre 50 -pourcent . or les commerçants*socio=ec5 de l ouest*socio=us7 se sont entendus et ont haussé de 10 -sous le minot*socio=ecx1 , le prix*socio=ec13 de leurs grains*socio=ecx1 . *locuteur=UNIduple vous ne la payez pas puisque la loi*socio=et4 n est pas encore présentée . *locuteur=LIBgodbo cette prime*socio=ec8 sur le fromage*socio=ecx1 aura comme répercussion de faire monter le prix*socio=ec13 du beurre*socio=ecx1 de 4 -sous la livre et les cultivateurs*socio=us1a bénéficieront en somme d une augmentation*socio=cc de prix*socio=ec13 de quatre à cinq millions-de-dollars . *locuteur=UNIduple monsieur godbout*socio=us9 a rendu un bel*socio=dh hommage*socio=uv21 au gouvernement*socio=etx1 fedéral*socio=et10a , lorsqu il a dit que le fédéral*socio=et10a avait fait un contrat*socio=et4 qui n avait pour but*socio=uv20 que d enrichir les intermédiaires*socio=ec13 au détriment des vrais*socio=dp cultivateurs*socio=us1a . or le fédéral*socio=et10a a le contrôle*socio=et0 sur les prix*socio=ec13 et il pouvait donc s en prévaloir . *locuteur=LIBgodbo je n ai pas à défendre le fédéral*socio=et10a qui est bien capable*socio=da de se défendre tout seul , comme l union-nationale*socio=inx1 en a fait l expérience en 1939*socio=us8 . *locuteur=UNIduple en 1936*socio=us8 , le fédéral*socio=et10a s en était mêlé avec le résultat que monsieur godbout*socio=us9 a connu lui aussi dans le temps*socio=us8 . la véritable*socio=dp raison*socio=uv20 du rejet*socio=us11 du plan*socio=uv20 fédéral*socio=et10a , c est que le gouvernement*socio=etx1 ne voulait pas nuire aux opérations de la coopérative*socio=ec11 fédérée . *locuteur=UNIduple nous avons consacré le principe*socio=ba de la nécessité*socio=ba des drainages*socio=ecx1 et nous avons décrété que québec*socio=et10b était prêt à payer 50 -pourcent du côut*socio=ec0 des travaux*socio=ec7 de drainage*socio=ecx1 pour fins*socio=uv20 agricoles*socio=ecx1 , à condition qu ottawa*socio=et10a paie également 50 -pourcent . *locuteur=LIBgodbo cette loi*socio=et4 est absolument inutile . le gouvernement*socio=etx1 provincial*socio=et10b a toujours coopéré avec le gouvernement*socio=etx1 fédéral*socio=et10a . nous sommes autorisés à coopérer et je ne vois pas qu il y ait lieu de maintenir ladite loi*socio=et4 dans les statuts*socio=et4 . nous n agissons pas par vengeance*socio=us11 , mais parce que la loi*socio=et4 n a aucune valeur . *locuteur=UNIduple de grands travaux*socio=ec7 de drainage*socio=ecx1 ont été faits par l union-nationale*socio=inx1 et on ne peut prétendre que la loi*socio=et4 dont il est question est sans valeur . l article*socio=et4 est finalement adopté . *locuteur=UNIgagno pourquoi abroger cette loi*socio=et4 ? c est une bonne*socio=dh loi*socio=et4 . elle a permis de faire des ententes*socio=etx2 avec le fédéral*socio=et10a pour l aide*socio=ec8 à la jeunesse*socio=us4 . *locuteur=UNIpouli le moment*socio=us8 est mal choisi pour abroger la loi*socio=et4 , alors que le fédéral*socio=et10a poursuit une campagne*socio=et0 en faveur*socio=dt de la protection*socio=ca de nos forêts*socio=ec4 . *locuteur=LIBgodbo le député*socio=et6 de gaspé-sud*socio=us7 est de bonne*socio=dh foi*socio=uv10 , mais il y a deux principes*socio=ba dans la loi*socio=et4 . l un n a pas besoin*socio=uv26 d être énoncé . nous avons déjà le droit*socio=et4 de coopérer avec ottawa*socio=et10a . l autre principe*socio=ba en jeu et que nous voulons faire disparaître , c est que la loi*socio=et4 donnait au ministre*socio=et6 des terres*socio=ecx1 et forêts*socio=ec4 le droit*socio=et4 de dépenser sans limites . *locuteur=UNIpouli il y aurait moyen de faire pour cette loi*socio=et4 , ce qu on a fait pour d autres lois*socio=et4 , c est-à-dire de la maintenir dans les statuts*socio=et4 en décrétant que les montants*socio=ec0 nécessaires*socio=ba à son application*socio=et0 seront votés annuellement . *locuteur=LIBcôté le budget*socio=ec8 m autorise déjà à dépenser wx-500 pour la conservation*socio=ca des forêts*socio=ec4 et il n y a pas lieu de demander par une loi*socio=et4 , la coopération*socio=uv4 d ottawa*socio=et10a . si des montants*socio=ec0 sont à la disposition des provinces*socio=et10b pour la protection*socio=ca des forêts*socio=ec4 , je saurai les trouver . *{ date-25-4-41 } *locuteur=LIBperri je m oppose à l enseignement*socio=inx2 bilingue*socio=us6 complet intégral dès le début*socio=us8 de l enseignement*socio=inx2 scolaire . j estime , par contre , qu on doit le commencer dès la quatrième année*socio=us8 , mais le dépouiller quelque peu de son caractère purement livresque . on devrait recourir à la méthode orale et au vocabulaire*socio=us6 afin de le rendre à la fois plus vivant*socio=us8 et moins indigeste aux écoliers*socio=inx2 . on doit enseigner la langue*socio=us6 anglaise*socio=us6 , un peu partout dans la province*socio=et10b , car il n est guère de région*socio=us7 où cette connaissance ne rende des services à ceux qui la possèdent . autant j approuve le nationalisme*socio=us2b qui est synonyme d un amour*socio=uv18 plus vif pour ceux qui nous tiennent de plus près , autant je condamne le nationalisme*socio=us2b racial et religieux*socio=uv10 et surtout celui qui , dans certains milieux*socio=us7 plutôt rares , équivaut à l antibritannisme*socio=us11 . je suis d avis*socio=in0 que le gouvernement*socio=etx1 devrait sévir contre ces derniers groupes*socio=in0 . l enseignement*socio=inx2 de l histoire*socio=us8 du canada*socio=us7 laisse fort à désirer , tant dans notre province*socio=us7 que dans les autres provinces*socio=et10b , dans la mesure où chaque groupe*socio=in0 n apprend que les évènements qui l intéressent et se désintéresse des autres . je caresse l espoir*socio=uv23 de voir un jour*socio=us8 la même histoire*socio=us8 du canada*socio=us7 enseignée dans tout le pays*socio=us7 , alors que nos compatriotes*socio=usx2 anglais*socio=us2d apprendront que nous sommes un peuple*socio=us2a cédé mais non conquis , que l histoire*socio=us8 du pays*socio=us7 a commencé avant 1760*socio=us8 et que le pays*socio=us7 fut évangélisé et christianisé longtemps avant par les pionniers*socio=dj canadiens-français*socio=us2c , alors aussi que notre population*socio=us5 se rendra compte que le temps*socio=us8 a marché depuis 1760*socio=us8 , et qu il y a eu des oeuvres*socio=uv30 accomplies par toutes les races*socio=us2b . ce jour-là*socio=us8 verra s épanouir la véritable*socio=dp unité*socio=uv17b nationale*socio=us2b . *locuteur=INDchalo tous ceux qui ont parlé sur la question s entendent sur les points principaux*socio=ba mais différent seulement quant aux modalités*socio=gb . *locuteur=LIBperri le comité-catholique*socio=in7 du conseil-de-l*socio=etx1 instruction-publique*socio=inx2 est à étudier de nombreuses réformes*socio=ch tant pour la formation pédagogique*socio=inx2 des professeurs*socio=us10 aux écoles*socio=inx2 normales et supérieures*socio=b0 que pour la diffusion*socio=et0 de l enseignement*socio=inx2 ménager . depuis quelques mois*socio=us8 , un comité*socio=et0 spécial a été formé , qui procède à l examen*socio=et0 de tous les manuels*socio=inx2 très nombreux et divers employés dans nos écoles*socio=inx2 pour choisir le meilleur*socio=bo manuel*socio=inx2 . le gouvernement*socio=etx1 ne demande pas mieux que d offrir sa collaboration*socio=uv4 la plus entière à ceux qui ont la mission*socio=uv16 de guider l éducation*socio=inx2 dans cette province*socio=us7 . grâce au trésorier*socio=et6 provincial*socio=et10b , des fonds*socio=ec8 seront mis à la disposition du comité*socio=et0 pour créer un bureau*socio=et0 des recherches*socio=ec12 pédagogiques*socio=inx2 et pour une revue*socio=in8a d enseignement*socio=inx2 primaire . au sujet de la scolarité*socio=inx2 comparée entre québec*socio=us7 et ontario*socio=us7 , on m a fait remarquer qu il fallait tenir compte , pour toutes fins*socio=uv20 de comparaison , des enfants*socio=in6 qui abandonnent les écoles*socio=inx2 primaires après la sixième ou la septième année*socio=us8 , pour entrer dans les collèges*socio=inx2 classiques ou autres . j ai sur ce sujet des statistiques complètes . si nous ajoutons aux élèves*socio=inx2 qui laissent l école*socio=inx2 primaire pour le cours*socio=inx2 classique , on trouve que les cinq premières années*socio=us8 du cours*socio=inx2 classique qui équivalent en somme à la douzième année*socio=us8 du cours*socio=inx2 supérieur*socio=b0 primaire , forment un contingent de 1800 élèves*socio=inx2 . à la lumière de ces statistiques pour la septième année*socio=us8 , le pourcentage de 26 -9 -pourcent de québec*socio=us7 serait augmenté à 29 -3 -pourcent . le pourcentage ontarien*socio=us7 reste cependant à 78 -pourcent . mais ajoutons , pour les fins*socio=uv20 de discussion*socio=et0 , les élèves*socio=inx2 qui entrent dans les écoles*socio=inx2 spécialisées*socio=ec12 , agriculture*socio=ecx1 , arts-et-métiers*socio=inx2 , écoles*socio=inx2 techniques*socio=ec12 , on aurait pour la douzième année*socio=us8 un pourcentage de 9 -4 contre 19 en ontario*socio=us7 . et il faut tenir compte que ce n est que pour les fins*socio=uv20 de la discussion*socio=et0 , car en ontario*socio=us7 il y a aussi la scolarité*socio=inx2 des écoles*socio=inx2 spécialisées*socio=ec12 tout comme dans québec*socio=us7 , auquel cas la proportion ontarienne*socio=us7 monterait à 26 . donc nous sommes en déficience nette , et il nous faut réagir . il y a aussi un autre aspect du problème*socio=ce , aspect fort discuté et qui a donné lieu à des discussions et querelles*socio=us11 aussi âpres que stériles . il s agit de l enseignement*socio=inx2 de l anglais*socio=us6 . bien que l enseignement*socio=inx2 de l anglais*socio=us6 soit inscrit sur les programmes*socio=inx2 , l anglais*socio=us6 a été peu , mal ou pas du tout enseigné , à toutes fins pratiques*socio=gb . et l on doit ajouter que le même phénomène s est produit pour l enseignement*socio=inx2 du français*socio=us6 dans les écoles*socio=inx2 anglo-protestantes*socio=us6 . il faut d ailleurs ajouter que dans un cas comme dans l autre , il y a peu de professeurs*socio=us10 préparés à cet enseignement*socio=inx2 , et il arrive souvent que sous couleur de faux*socio=dq patriotisme*socio=us2b , pour cacher en réalité*socio=db l ignorance , on ne veut pas enseigner l anglais*socio=us6 ou le français*socio=us6 . comme l on a constaté dans un nombre de cas malheureusement trop grand que nos enfants*socio=in6 savent mal le français*socio=us6 , j espère qu on n ira pas dire que ce défaut dans la connaissance linguistique*socio=us6 française*socio=us6 provient de l enseignement*socio=inx2 de l anglais*socio=us6 . sur cette question de l enseignement*socio=inx2 de l anglais*socio=us6 , il y a deux théories*socio=ga . quelques-uns , et ils sont très rares , veulent le bilinguisme*socio=us6 intégral , c est-à-dire l enseignement*socio=inx2 des deux langues*socio=us6 à la fois , dès le début*socio=us8 scolaire*socio=inx2 . les autres , qui forment la grande majorité , veulent plutot le biglottisme*socio=us6 c est-à-dire que l enfant*socio=in6 apprend d abord sa langue*socio=us6 maternele*socio=in6 , puis commence ensuite à apprendre la langue anglaise*socio=us6 . je suis de la deuxième catégorie et je crois qu on ne doit commencer l enseignement*socio=inx2 de la langue*socio=us6 seconde qu après la troisième ou la quatrième année*socio=us8 . en décembre*socio=us8 1936 , un congrès*socio=in0 des instituteurs*socio=us10 de montréal*socio=us7 avait adopté un voeu pour qu on ne commence l enseignement*socio=inx2 de l anglais*socio=us6 qu à partir de la septième année*socio=us8 . plus tard*socio=us8 , au comité-catholique*socio=in7 de l instruction-publique*socio=inx2 , en février*socio=us8 1937 , on a étudié ce rapport du congrès*socio=in0 et l on a suggéré s il y avait lieu de retarder les débuts*socio=us8 de l enseignement*socio=inx2 de l anglais*socio=us6 , de la troisième à la cinquième année*socio=us8 , et de laisser à la discrétion du surintendant*socio=et5 de déterminer dans certains cas l étude de l anglais*socio=us6 à partir de la septième année*socio=us8 . je me suis opposé au voeu du congrès*socio=in0 , parce que 85 -pourcent des élèves*socio=inx2 ne vont pas plus loin que la septième année*socio=us8 , ce qui aurait signifié que 85 -pourcent des élèves*socio=inx2 n auraient jamais appris un mot de la langue anglaise*socio=us6 . au comité-catholique*socio=in7 , la question a été ajournée à mai*socio=us8 1937 , alors que , appuyé par le sénateur*socio=et6 jules-edouard-prévost*socio=us9 , j ai proposé que l on reste dans le statu-quo , c est-à-dire que l enseignement*socio=inx2 de l anglais*socio=us6 commence à la quatrième . cette affaire*socio=et0 de l enseignement*socio=inx2 de l anglais*socio=us6 a soulevé beaucoup de critiques*socio=us11 acerbes , mais j estime que l on doit enseigner l anglais*socio=us6 en écartant quelque peu l enseignement*socio=inx2 livresque pour un enseignement*socio=inx2 plus oral , avec vocabulaire*socio=us6 . je ne prétends pas que l enseignement*socio=inx2 de l anglais*socio=us6 soit une panacée pour tous les maux*socio=dn . mais c est un des outils nécessaires*socio=ba à nos élèves*socio=inx2 pour les aider plus tard*socio=us8 dans la lutte*socio=us11 pour la vie*socio=us8 . car il est nécessaire*socio=ba , pour la plupart des régions*socio=us7 de notre province*socio=us7 , que nos gens*socio=us5 aient une connaissance de l anglais*socio=us6 . nous ne sommes plus à l époque*socio=us8 d il y a cinquante ans*socio=us8 et les moyens de circulation rapide ont modifié bien des conditions de vie*socio=us8 . d ailleurs , qui ne sait qu une bonne*socio=dh partie des populations*socio=us5 de nos villes*socio=us7 se compose de ruraux*socio=us7 venus y gagner leur vie*socio=us8 , et que l état de choses , qu on le déplore ou non , va continuer , quoi qu on y puisse faire . et puis , il ne faut tout de même pas oublier que la population*socio=us5 francophone*socio=us2c de 3000000 vit au milieu de 120000000 d anglophones*socio=us2d . la connaissance de l anglais*socio=us6 devient donc pour nous une arme*socio=et3*T=wm de défense*socio=ca et aussi de conquête*socio=us11 . on a dit récemment : combien de canadiens-français*socio=us2c qui connaissent l anglais*socio=us6 occupent des positions élevées dans le pays*socio=us7 . mais on peut aussi répondre : combien parmi les canadiens-français*socio=us2c qui occupent des positions élevées , ignorent la langue anglaise*socio=us6 ? il faut savoir et bien savoir sa langue française*socio=us6 , mais il faut aussi avoir la connaissance de l anglais*socio=us6 si nous voulons que les nôtres arrivent plus aisément aux postes de commande*socio=uvx1 . et , d ailleurs , est-ce que les parents*socio=in6 ne désirent pas que leurs enfants*socio=in6 apprennent l anglais*socio=us6 ? on n a , pour s en convaincre , qu à regarder dans les écoles*socio=inx2 anglaises*socio=us6 , où 70 -pourcent des élèves*socio=inx2 de sixième année*socio=us8 sont des canadiens-français*socio=us2c . il y a dans le budget*socio=ec8 de cette année*socio=us8 , wx-50 qui seront mis à la disposition des commissions*socio=etx1 scolaires*socio=inx2 catholiques*socio=in7 françaises*socio=us6 qui veulent former des professeurs*socio=us10 d anglais*socio=us6 compétents*socio=bm , et wx-50 qui seront fournis aux commissions*socio=etx1 scolaires*socio=inx2 anglaises*socio=us6 pour former des professeurs*socio=us10 de français*socio=us6 compétents*socio=bm . pour résumer ma pensée*socio=in0 , je suis pour l enseignement*socio=inx2 de l anglais*socio=us6 après la quatrième année*socio=us8 . je considère cela comme nécessaire*socio=ba et essentiel*socio=ba si nous voulons prendre place dans l expansion*socio=uvx2 industrielle*socio=ec3 et économique*socio=ec0 du pays*socio=us7 , surtout après la guerre*socio=us11 . l objection*socio=us11 principale*socio=ba faite souvent à l enseignement*socio=inx2 de l anglais*socio=us6 nous vient au nom de l éducation*socio=inx2 nationale*socio=us2b . le mot national*socio=us2b n est pas une nouveauté*socio=us8 , quoi qu en pensent des gens*socio=us5 qui s imaginent avoir fait là une découverte . car les éducateurs*socio=us10 du passé*socio=us8 y attachaient autant d importance*socio=ba que les éducateurs*socio=us10 modernes*socio=ec12 . si par éducation*socio=inx2 nationale*socio=us2b on entend , surtout comme c est le cas depuis 15 ans*socio=us8 , éducation*socio=inx2 nationaliste*socio=us2b , il faut distinguer . si par nationalisme*socio=us2b on entend l amour*socio=uv18 premier et plus impérieux pour ceux qui nous tiennent de plus près , nous en sommes . mais si on veut entende un nationalisme*socio=us2b à base*socio=ba de haine*socio=uv18 de race*socio=us2b et de religion*socio=uv10 , nous n en sommes pas . si par nationalisme*socio=us2b on entend ce sentiment*socio=ea partagé dans certains coins*socio=us7 et par certaines sociétés*socio=in0 secrètes , par lequel on veut donner une formation antibritannique*socio=us11 , alors que l angleterre*socio=us7 défend la civilisation*socio=in8 contre la barbarie , je dis qu il est temps*socio=us8 pour le gouvernement*socio=etx1 de sévir pour empêcher ces gens-là , d accomplir leur oeuvre*socio=uv30 néfaste*socio=b4 . pour avoir une éducation*socio=inx2 nationale*socio=us2b , il faut bien enseigner l histoire*socio=us8 du canada*socio=us7 dont la devise*socio=us15 est et doit rester a-mare-usque-ad-marem pour que la paix*socio=fa , l harmonie*socio=uv17b entre races*socio=us2b et croyances*socio=uv10 se continuent . il faut bien reconnaître qu en plusieurs endroits*socio=us7 l enseignement*socio=inx2 de l histoire*socio=us8 du canada*socio=us7 prend beaucoup moins de temps*socio=us8 que celui des autres histoires*socio=us8 . et puis si on examine les différents manuels*socio=inx2 d histoire*socio=us8 on en vient à la conclusion*socio=uv20 que l enseignement*socio=inx2 de l histoire*socio=us8 du canada*socio=us7 varie énormément suivant les lieux*socio=us7 . ainsi dans notre province*socio=us7 qu avons-nous appris de l histoire*socio=us8 des autres provinces*socio=us7 , de leurs problèmes*socio=ce géographiques*socio=us7 , économiques*socio=ec0 , sociaux*socio=us0 . il en est de même dans les autres provinces*socio=us7 . car chaque race*socio=us2b apprend à peu près exclusivement la contribution de son propre groupe et ce qui concerne les autres groupes est ignoré . comment alors dans ces conditions former une véritable*socio=dp unité*socio=uv17b nationale*socio=us2b ? je caresse l espoir*socio=uv23 qu un jour*socio=us8 deux groupes de citoyens*socio=uv8 imposants de toutes les races*socio=us2b et religions*socio=uv10 , des gens*socio=us5 de bonne volonté*socio=ec , se réuniront pour que l on puisse avoir un seul manuel*socio=inx2 de l histoire*socio=us8 du canada*socio=us7 , pour un enseignement*socio=inx2 uniforme dans tout le pays*socio=us7 , du pacifique*socio=fa à l atlantique*socio=us7 . il faudra aussi se rappeler que l enseignement*socio=inx2 de l histoire*socio=us8 doit être l enseignement*socio=inx2 de la vérité*socio=dp et non pas des légendes*socio=uv14 seulement , si belles*socio=dh soient-elles . lorsque ces jours*socio=us8 seront arrivés , bien des préjugés disparaîtront . nos amis*socio=uv18 les anglais*socio=us2d verront , par exemple , que le peuple*socio=us2a canadien-français*socio=us2c a été cédé , mais non conquis , qu il a conquis le continent*socio=us7 à la civilisation*socio=in8 et au christianisme*socio=uv10 , que le canada*socio=us7 n existe pas seulement depuis 1760*socio=us8 . les canadiens-français*socio=us2c verront aussi que depuis 1760*socio=us8 le pays*socio=us7 a marché et que , si nous avons dû lutter pour garder nos droits*socio=et4 , nous les avons gardés grâce aux institutions*socio=etx1 britanniques*socio=us2f qui nous ont donné plus de liberté*socio=uv11 que partout au monde*socio=us7 , et que c est grâce à elles que nous avons maintenu intactes la beauté*socio=dh et la grandeur*socio=uv21 de nos origines canadiennes-françaises*socio=us2c . nous savons très bien ce que nous voulons et où nous allons , mais qu on n exige pas de nous que nous atteignions le but*socio=uv20 dans quelques semaines*socio=us8 . *locuteur=INDchalo je suis surpris du silence de l opposition*socio=etx1 . je me demande si c est parce que l auteur de la motion*socio=et0 n est pas suffisamment prisé du côté de l opposition*socio=etx1 . *locuteur=UNIlorra point d ordre . *locuteur=LIBprési en droit*socio=et4 strict , le député*socio=et6 de lotbinière*socio=us7 n a pas le droit*socio=et4 de faire de telles remarques*socio=in0 , mais j ai compris qu il s agissait tout simplement de préliminaires . *locuteur=INDchalo l opposition*socio=etx1 doit avoir trop de largeur de vues pour ne pas vouloir participer au débat*socio=et0 , parce qu il est l auteur de la motion*socio=et0 . elle ne doit pas s imaginer que la question ne relève pas de l état*socio=et0 . il ne veut pas croire qu elle a manqué de courage*socio=uv16 . je dois conclure que cette question vitale*socio=us8 pour le canada*socio=us7 français*socio=us6 n intéresse pas l opposition*socio=etx1 . *locuteur=UNIduple si le député*socio=et6 de lotbinière*socio=us7 avait été en chambre*socio=etx1 hier , il se serait rendu compte que nous nous intéressons aux questions d éducation*socio=inx2 . *locuteur=LIBprési j avertis le député*socio=et6 de lotbinière*socio=us7 que s il continue sur le même sujet , il est hors d ordre . *locuteur=INDchalo ceux qui ont pris part à la discussion*socio=et0 sont d accord sur tous les points . il n y a de divergences*socio=us11 que sur les modalités*socio=gb . je note que le débat*socio=et0 s est fait avec une courtoisie extrême . c est ce qui devait être fait , mais qui n a pas toujours été fait . *locuteur=LIBprési le député*socio=et6 de lotbinière*socio=us7 ne doit pas provoquer les points d ordre . *locuteur=INDchalo je m entends avec le secrétaire*socio=et6 provincial*socio=et10b sur la distinction à faire entre le bilinguisme*socio=us6 et le biglottisme*socio=us6 , de même que sur l enseignement*socio=inx2 de l anglais*socio=us6 . j émets l opinion*socio=in0 , cependant , que le député*socio=et6 de hull*socio=us7 est allé un peu trop loin en réclamant l enseignement*socio=inx2 de l anglais*socio=us6 dès les premières années*socio=us8 . je réfère au mémoire*socio=et0 de la commission*socio=etx1 scolaire*socio=inx2 de montréal*socio=us7 , préparé par des anglais*socio=us2d et des américains*socio=us2f . leurs conclusions sont que deux langues*socio=us6 ne doivent pas être enseignées simultanément . un tel enseignement*socio=inx2 forme des êtres hybrides , ballotés entre deux systèmes*socio=ge . les esprits robustes pourront s assimiler deux langues*socio=us6 , mais c est l exception . il ne faut pas enseigner l anglais*socio=us6 à tout le peuple*socio=us2a . ce sera au détriment de la langue française*socio=us6 . d ailleurs , je me demande si chez nous ce n est pas l enseignement*socio=inx2 du français*socio=us6 qui fait défaut . il suffit , pour s en rendre compte , d écouter les enfants*socio=in6 converser entre eux , d entendre nos collégiens*socio=inx2 dont le langage*socio=us6 est bourré d anglicismes*socio=us6 . l indigence*socio=in3 de français*socio=us6 se manifeste même au prétoire où des mots français*socio=us6 ne font souvent qu envelopper une pensée anglaise*socio=us6 . je dénonce des programmes*socio=et0 comme ceux de nazaire*socio=us9 et barnabé*socio=us9 et autres du même genre . est-ce que ce n est pas scandaleux dans une province*socio=us7 comme la nôtre ? le gouvernement*socio=etx1 devrait intervenir pour prohiber des programmes*socio=et0 qui abâtardissent notre population*socio=us5 . les franco-canadiens*socio=us2c parlent tous l anglais*socio=us6 , mais négligent souvent le français*socio=us6 et n ont pas de succès*socio=cf exceptionnels , parce qu ils sont bilingues*socio=us6 . le secrétaire*socio=et6 provincial*socio=et10b a fait des distinctions qui m ont plu . j ai toujours entendu par nationalisme*socio=us2b l amour*socio=uv18 de la patrie*socio=us2b . s il faut entendre par nationalisme*socio=us2b , le racisme*socio=us11 et la haine*socio=uv18 des autres peuples*socio=us2a , je n en suis pas . j ai bien prôné l éducation*socio=inx2 nationale*socio=us2b , mais je n ai jamais eu dans l esprit l éducation*socio=inx2 antibritannique*socio=us11 . sur ce point-là encore , je m entends avec monsieur perrier*socio=us9 . nous devons pousser l éducation*socio=inx2 nationale*socio=us2b bien comprise . sinon , comme l a dit olivar-asselin*socio=us9 , il faudra écrire sur la pierre tombale de notre race*socio=us2b : ,, ci-git un peuple*socio=us2a mort de bêtise ,,