*{ date-28-02-47 }

*locuteur=UNIduple lundi*socio=us8 monsieur léon-casgrain*socio=us9 
pourra porter toutes les accusations*socio=in4 qu il voudra 
concernant les permis*socio=et0 de liqueurs , le jeu*socio=in8b et le vice*socio=uv22 . la 
gauche*socio=etx1 gaspille le temps*socio=us8 de la chambre*socio=etx1 et les deniers*socio=ec13 
publics*socio=uv8 en retardant la session*socio=etx1 par des discours oiseux . 
je propose comme mesure*socio=et0 d urgence de passer à l action et d 
aborder immédiatement le bill-barré*socio=etx1 qui augmente de wz-5 
les montants*socio=ec0 mis à la disposition du crédit*socio=ec20 agricole*socio=ecx1 . 
*locuteur=LIBgodbo je propose que la chambre*socio=etx1 adopte d un seul 
coup les deux lectures du projet*socio=et0 barré*socio=us9 . *locuteur=UNIpaque les 
accords*socio=et0 proposés par ottawa*socio=et10a ne peuvent constituer 
essentiellement une question d argent*socio=ec13 , comme semblent le 
laisser entendre , les libéraux*socio=inx1 . l argent*socio=ec13 , c est 
important*socio=ba , mais en regard des intérêts*socio=uv32 nationaux*socio=us2b 
actuellement en jeu , c est une question secondaire . si la 
question d argent*socio=ec13 était primordiale*socio=ba , on ne verrait pas 
trois provinces*socio=et10b refuser de s entendre avec ottawa*socio=et10a . l 
ontario*socio=us7 est une province*socio=et10b populeuse*socio=us5 , une province*socio=et10b riche*socio=dm , 
cette voisine*socio=us7 estime qu une question de principe est en jeu . 
quant à la nouvelle-écosse*socio=us7 , son premier-ministre*socio=et6 est un 
libéral*socio=inx1 authentique*socio=dp , un ancien*socio=us8 ministre*socio=et6 de monsieur king*socio=us9 . 
si monsieur angus-macdonald*socio=us9 refuse de signer un accord*socio=et0 , c 
est que des intérêts*socio=uv32 primordiaux*socio=ba sont en jeu . monsieur 
macdonald*socio=us9 a déjà déclaré qu il craignait de voir le fédéral*socio=et10a 
s introduire dans le domaine*socio=etx2 de l instruction-publique*socio=inx2 . la 
province de québec*socio=us7 n est donc pas la seule à trouver que 
les offres*socio=etx2 ne sont pas satisfaisantes . plus que quiconque , 
nous avons raison*socio=uv20 d être prudents . personne ne saurait 
nous blâmer de rester sur nos positions jusqu à ce qu on 
ait la certitude qu on ne voudra pas la province*socio=et10b . j ai 
confiance*socio=dc en monsieur maurice-duplessis*socio=us9 et je suis sûr qu 
il ne vendra pas sa province*socio=us7 . je m étonne qu après avoir 
tant répété que le discours*socio=etx1 du trône*socio=etx1 était vide , les 
libéraux*socio=inx1 trouvent moyen de parler pendant deux semaines*socio=us8 , 
sur un tel discours*socio=etx1 . l union-nationale*socio=inx1 ne passe pas son 
temps*socio=us8 à discourir pour rien . nous accomplissons des 
oeuvres*socio=uv30 et nous pouvons montrer un bilan magnifique dans 
tous les domaines . les libéraux*socio=inx1 ont bien*socio=dh songé à envoyer 
1500 personnes*socio=us5 dans l abitibi*socio=us7 , mais ils n ont pas pensé à 
leur donné des routes*socio=ec6 . il a donc fallu que les gens*socio=us5 de l 
abitibi*socio=us7 se tournent vers toronto*socio=us7 . nous , nous leur avons 
donné une route*socio=ec6 qui relie l abitibi*socio=us7 à montréal*socio=us7 . sous le 
régime*socio=etx1 libéral*socio=inx1 , les travaux*socio=ec7 ont été arrêtés , mais l 
union-nationale*socio=inx1 est heureusement revenue au pouvoir*socio=et7 . dans 
les périodes*socio=us8 de prospérité*socio=cb , il est bien*socio=dh difficile*socio=ce de 
trouver des colons*socio=us1a . c est l union-nationale*socio=inx1 qui a créé le 
ministère*socio=etx1 de la santé*socio=in9 et en a confié la direction*socio=uvx1 à un 
medecin*socio=us10 , avant 1937*socio=us8 , c étaient des avocats*socio=us10 qui s 
occupaient de la santé*socio=in9 . des oeuvres*socio=uv30 nombreuses ont été 
accomplies : un hôpital*socio=in9 de 125 lits à joliette*socio=us7 , un hôpital*socio=in9 
de 150 lits à sorel*socio=us7 , une maternité*socio=in9 aux trois-rvières*socio=us7 , un 
hôpital*socio=in9 à saint-laurent*socio=us7 , un hôpital*socio=in9 à noranda*socio=us7 , un 
agrandissement qui doublera la capacité de l hôpital*socio=in9 
saint-françois-d-assise*socio=us7 à québec*socio=us7 , un agrandissement 
considérable à l hôpital*socio=in9 saint-sacrement*socio=us7 , à québec*socio=us7 , un 
sanatorium*socio=in9 à sainte-germaine*socio=us7 , un sanatorium*socio=in9 à gaspé*socio=us7 , un 
agrandissement au sanatarium*socio=in9 cooke*socio=us7 , aux trois-rivières*socio=us7 , 
un orphelinat*socio=in3 à waterville*socio=us7 , une crèche*socio=in3 à maisonneuve*socio=us7 , un 
agrandissement à l orphelinat*socio=in3 saint-dominique*socio=us7 des 
trois-rivières*socio=us7 . mon département*socio=etx1 a complété son 
organisation pour la construction*socio=ec7 , au cours*socio=us8 de 1947*socio=us8 d un 
agrandissement à l hôpital*socio=in9 de beauceville*socio=us7 , d un hôpital*socio=in9 à 
ormstown*socio=us7 , d un hôpital*socio=in9 à la-tuque*socio=us7 , d un hôpital*socio=in9 à 
grand-mère*socio=us7 , d un agrandissement au sanatorium*socio=in9 de mont-joli*socio=us7 , 
de la construction*socio=ec7 d un sanatorium*socio=in9 de 500 lits à montréal*socio=us7 , 
d un institut médico-pédagogique*socio=in9 pour un millier de 
déficients*socio=in9 mentaux , à montréal*socio=us7 , d un hôpital*socio=in9 à shawville*socio=us7 , 
d un hôpital*socio=in9 protestant*socio=in7 à sherbrooke*socio=us7 , d un hôpital*socio=in9 à 
val-d-or*socio=us7 , d un hôpital*socio=in9 à amos*socio=us7 , d un hôpital*socio=in9 à chandler*socio=us7 . 
l union-nationale*socio=inx1 ne craint pas de faire son devoir*socio=uv16 . nous 
ne regardons pas qui est le député*socio=et6 du comté*socio=etx1 , mais quels 
sont les besoins*socio=uv26 du comté*socio=etx1 . c est ainsi que nous 
construisons deux hôpitaux*socio=in9 dans le comté*socio=etx1 d abitibi-est*socio=us7 . j 
ai plusieurs projets*socio=et0 à l étude . c est ainsi que 
monseigneur*socio=in11 schaeffer*socio=us9 aura un hôpital*socio=in9 à blanc-sablon*socio=us7 , 
monseigneur*socio=in11 labrie*socio=us9 aura son hôpital*socio=in9 à baie-comeau*socio=us7 . nous 
construirons un hôpital*socio=in9 au cap-de-la-madeleine*socio=us7 et une 
maternité*socio=in9 à québec-ouest*socio=us7 . mentionnons également la 
reconstruction*socio=ec7 de l institut*socio=in9 bruchési , un hôpital*socio=in9 général 
à maisonneuve*socio=us7 , un hôpital*socio=in9 général à saint-jérôme*socio=us7 , un 
hôpital*socio=in9 à saint-georges*socio=us7 , un hôpital*socio=in9 à mont-laurier*socio=us7 , un 
sanatorium*socio=in9 à wharwik*socio=us7 , un hôpital*socio=in9 à québec*socio=us7 , pour patients*socio=in9 
souffrant de maladies*socio=in9 chroniques et un hospice*socio=in9 pour aliénés*socio=in9 
non traitables*socio=in9 . bref , c est 5085 lits disponibles ou à la 
veille*socio=us8 de l être . *locuteur=LIBmarle la loi*socio=et4 de l an*socio=us8 dernier , par 
laquelle le gouvernement*socio=etx1 a assumé les dettes*socio=ec8 des 
commissions*socio=etx1 scolaires*socio=inx2 , n a pas réglé le problème*socio=ce financier*socio=ec0 
de l enseignement*socio=inx2 en notre province*socio=us7 . ce n est pas tout , d 
effacer les obligations*socio=ec0 passées . la grosse difficulté*socio=ce 
subsiste , celle de préparer les budgets*socio=ec8 . les commissions*socio=etx1 
scolaires*socio=inx2 ne savent pas , au début*socio=us8 de leur exercice*socio=us8 
financier*socio=ec8 , quels moyens le gouvernement*socio=etx1 va mettre à leur 
disposition . elles ne peuvent donc pas faire de budget*socio=ec8 
précis . elles sont obligées d escompter le bon vouloir*socio=et0 du 
gouvernement*socio=etx1 . il faudrait trouver une formule qui 
permettrait de distribuer les octrois*socio=ec8 selon une base*socio=ba 
déterminée . autrement , les commissions*socio=etx1 scolaires*socio=inx2 se 
trouvent sous la dépendance absolue de l état*socio=et0 et il ne peut 
y avoir de stabilité*socio=uv15 possible*socio=be pour elles . de toutes les 
professions*socio=us10 , celle de l instituteur*socio=inx2 est la moins rémunérée . 
le gouvernement*socio=etx1 devrait régler ce problème*socio=ce au plus tôt 
parce que les instituteurs*socio=us10 ont une grave*socio=bb responsabilité*socio=uv16 
envers la jeunesse*socio=us4 de la province*socio=us7 , non seulement en 
matière d instruction*socio=inx2 , mais surtout en matière d éducation*socio=inx2 . 
il est essentiel*socio=ba que l on crée chez eux un esprit de 
satisfaction , de contentement ; autrement leur aigreur se 
traduira dans la mentalité*socio=in8 des enfants*socio=us4 . le gouvernement*socio=etx1 a 
une politique*socio=et0 imprécise et confuse en matiére de relations*socio=et0 
fédérales-provinciales*socio=etx2 . nous ne savons pas s il favorise 
une entente*socio=etx2 ou s il s y oppose . il demande à ottawa*socio=et10a de 
ménager . veut-il que le gouvernement*socio=etx1 fédéral*socio=et10a coupe les 
allocations-familiales*socio=in3 , les pensions-de-vieillesse*socio=in3 , les 
octrois*socio=ec8 aux anciens*socio=us8 combattants*socio=et3 ? ou bien*socio=dh le gouvernement*socio=etx1 
du québec*socio=us7 va conclure une entente*socio=etx2 avec ottawa*socio=et10a , ou bien*socio=dh il 
devra taxer de nouveau*socio=us8 les revenus*socio=ec0 de particulier*socio=uv24 et des 
corporations*socio=ec0 . *locuteur=UNItalbo monsieur marler*socio=us9 est-il en faveur*socio=dt 
des dernières*socio=us8 propositions*socio=et0 d ottawa*socio=et10a . *locuteur=LIBmarle je suis 
en faveur*socio=dt d une entente*socio=etx2 . *locuteur=UNIduple quelle sorte d 
entente*socio=etx2 favorise le député*socio=et6 de westmount*socio=us7 ? *locuteur=LIBmarle 
lorsqu un gouvernement*socio=etx1 libéral*socio=inx1 sera retourné au pouvoir*socio=et7 , 
il prendra ses responsabilités*socio=uv16 . *locuteur=LIBleduc j ai des doutes 
sur l opportunité de multiplier les hôpitaux*socio=in9 . je me 
demande s il ne vaudrait pas mieux développer davantage nos 
grands hôpitaux*socio=in9 , de façon à faciliter les travaux de 
recherches*socio=ec12 et de spécialisations*socio=ec12 . je crois qu en 
décentralisant , nous allons à l encontre du progrès*socio=uvx2 . je 
déplore qu on soit en train de fermer presque toutes les 
professions*socio=us10 à ceux qui n ont pas le baccalauréat*socio=inx2 . je 
déplore aussi que les écoliers*socio=inx2 possédant un certificat*socio=inx2 de 
13.0 année*socio=us8 ne puissent pas entrer dans les universités*socio=inx2 . si 
les gens*socio=us5 du québec*socio=us7 insistent sur l importance*socio=ba du 
baccalauréat*socio=inx2 . je demande que l on donne à la commission*socio=etx1 
scolaire*socio=inx2 de montréal*socio=us7 des cours*socio=inx2 qui conduisent au 
baccalauréat*socio=inx2 . la confédération*socio=etx2 canadienne*socio=us7 est née d une 
nécessité*socio=ba économique*socio=ec0 et d autres nécessités*socio=ba économiques*socio=ec0 
peuvent rendre nécessaire*socio=ba de la modifier . les gisements*socio=ec4 d 
uranium*socio=ec4 ont été découverts par un canadien-français*socio=us2c , 
labine*socio=us9 ; sans cette découverte*socio=ec12 , nous n aurions pas eu la 
bombe*socio=et3 atomique*socio=ec12 qui a mis fin*socio=us8 à la guerre*socio=us11 . le gouvernement*socio=etx1 
ne répond rien aux propositions*socio=etx2 d ottawa*socio=et10a . dans des 
questions sérieuses comme celle-là , quand un homme*socio=uv24 ne dit 
rien , c est qu il n a rien à dire . *locuteur=LIBleduc il est 
temps*socio=us8 d en arriver à une entente*socio=etx2 et cette entente*socio=etx2 ne 
violerait pas l autonomie*socio=uv11a provinciale*socio=et10b . que la motion*socio=et0 en 
discussion soit amendée en y ajoutant les mots suivants : 
nous vous exposons respectueusement qu il y a lieu de 
déplorer que votre gouvernement*socio=etx1 ait adopté dans ses 
relations*socio=etx2 avec le gouvernement*socio=etx1 fédéral*socio=et10a une attitude 
empêchant la conclusion de toute entente*socio=etx2 de nature à éviter 
la double taxation*socio=ec8 et à protéger en même temps l autonomie*socio=uv11a 
de la province*socio=et10b . *locuteur=UNIduple on ne peut faire une motion*socio=et0 
ayant trait à un sujet annoncé au feuilleton et qui fait l 
objet d un projet*socio=et0 de loi*socio=et4 . j ai donné à l opposition*socio=etx1 un 
temps*socio=us8 raisonnable pour discuter l adresse*socio=et0 , avant de 
présenter le bill-30*socio=et0 , concernant les relations*socio=et0 
provinciales-fédérales*socio=etx2 . *locuteur=LIBfilio je réclame la 
construction*socio=ec7 d un hôpital*socio=in9 à st-joseph-d-alma*socio=us7 . il n est 
peut-être pas nécessaire*socio=ba d y mettre des millions . ce qui m 
intéresse , ce n est pas de donner des contrats*socio=et4 aux gros 
entrepreneurs*socio=usx1 , mais de donner une protection*socio=ca convenable 
aux malades*socio=in9 et aux accidentés*socio=in9 de la région*socio=us7 . le 
gouvernement*socio=etx1 paraît combler de faveurs les comtés*socio=etx1 voisins*socio=us7 
de chicoutimi*socio=us7 et de roberval*socio=us7 , ce qui le réjouit . mais on 
devrait aussi penser aux besoins*socio=uv26 du comté*socio=etx1 qui est entre les 
deux autres , même s il est représenté par un membre*socio=et6 de la 
gauche*socio=etx1 . pourquoi cette injustice*socio=uv13 ? nous avions une route*socio=ec6 
stoneham-hébertville*socio=us7 qui était dans le centre*socio=us7 de la région*socio=us7 . 
le ministre*socio=et6 a trouvé miraculeusement un vieux*socio=us8 tracé*socio=ec6 . 
*locuteur=UNItalbo il y a trois motions*socio=et0 au feuilleton au sujet de 
la route*socio=ec6 de chicoutimi*socio=us7 . on n a pas le droit*socio=uv31 d anticiper 
sur une question qui fait le sujet de ces motions*socio=et0 et que 
nous discuterons en temps*socio=us8 et lieu . *locuteur=LIBfilio le 
gouvernement*socio=etx1 fait trop de politique*socio=et0 avec la voirie*socio=ec7 . ce n 
est plus le gouvernement*socio=etx1 qui donne des octrois*socio=ec8 pour la 
construction*socio=ec7 de ponts*socio=ec6 et de chemins*socio=ec6 , il faut que ce soit 
les municipalités*socio=et10c qui donnent des octrois*socio=ec8 au gouvernement*socio=etx1 
pour que les contrats*socio=et4 soient donnés à des amis*socio=et9 du régime*socio=etx1 . 
après avoir suscité la fondation*socio=et0 d une coopérative*socio=ec11 d 
électricité*socio=ec4 pour les comtés*socio=etx1 de chicoutimi*socio=us7 , roberval*socio=us7 et 
lac-st-jean*socio=us7 , le gouvernement*socio=etx1 a fait en sorte que les 
lignes soient construites par la compagnie*socio=ec0 
saguenay-electric*socio=ec18 . je déplore l abolition*socio=et0 de la prime*socio=ec0 sur 
le fromage*socio=ecx1 et présente un amendement*socio=et0 pour ajourner à la 
motion*socio=et0 en discussion les mots suivants . nous vous 
représentons respectueusement qu il est urgent*socio=us8 , pour 
sauvegarder l autonomie*socio=uv11a de la province*socio=et10b et empêcher la 
propagation du communisme*socio=uvx3 , que des mesures*socio=et0 sociales*socio=in3 
appropriées , notamment l assurance-santé*socio=in9 , soient soumises 
à la législature*socio=etx1 et organisées sur le plan provincial*socio=et10b . 
*locuteur=UNIduple point-d-ordre , cet amendement*socio=et0 touche à un 
point important*socio=ba des ententes*socio=etx2 proposées entre le dominion*socio=et10a et 
les provinces*socio=et10b et par conséquent , il anticipe sur l objet 
du bill-130*socio=et0 qui est au feuilleton . *locuteur=LIBgodbo ça ne 
touche pas du tout aux questions fédérales-provinciales*socio=etx2 , 
puisque l amendement*socio=et0 parle d un système d assurance-santé*socio=in9 
organisé sur le plan provincial*socio=et10b . j en appelle de la 
décision . *locuteur=LIBgroul je propose : que la motion*socio=et0 en 
discussion soit amendée en y ajoutant les mots suivants : 
nous vous soumettons respectueusement que c est le devoir*socio=uv16 
impérieux du gouvernement*socio=etx1 de la province*socio=et10b d ordonner , sans 
delai*socio=us8 additionnel , la tenue d une enquête*socio=in4 royale*socio=etx1 sur le 
jeu*socio=in8b , le vice*socio=uv22 , et l observance de la loi*socio=et4 des liqueurs dans 
les cafés*socio=in8b , grills,*socio=in8b cabarets*socio=in8b , clubs*socio=in8b de nuit*socio=us8 , tavernes*socio=in8b et 
hôtels*socio=in8b et sur l émission*socio=et0 des permis*socio=et0 pour la vente*socio=ec13 de 
spiritueux et les achats*socio=ec13 de liqueurs alcooliques faits par 
la commission*socio=etx1 des liqueurs à l étranger*socio=us7 et au pays*socio=us7 . 
*locuteur=LIBgodbo j espère que le gouvernement*socio=etx1 n a pas l 
intention de bâillonner l opposition*socio=etx1 . il serait mal venu 
devant les députés*socio=et6 et toute la province*socio=us7 , d utiliser la 
force*socio=da brutale d une majorité*socio=uv5 qui ne représente pas la 
majorité*socio=uv5 des vois*socio=et8 , pour empêcher les mandataires*socio=et6 du peuple*socio=us2a 
d exercer leurs prérogatives*socio=et7 . une fois seulement , avant 
aujourd-hui , un gouvernement*socio=etx1 a eu recours à un tel procédé 
et que c est encore le premier-ministre*socio=et6 qui a été l auteur 
de la motion*socio=et0 en question . j avertis le gouvernement*socio=etx1 que 
les députés*socio=et6 ont le droit*socio=uv31 d exprimer leur opinion*socio=in0 qu ils 
veulent les exprimer librement et que le premier-ministre*socio=et6 
pourrait bien*socio=dh regretter avant longtemps ses méthodes*socio=et0 
dictatoriales*socio=uvx3 . la responsabilité*socio=uv16 des représentants*socio=et6 du 
peuple*socio=us2a est une chose sacrée*socio=uv10 , et nous verrons à ce que 
personne n y porte atteinte . *locuteur=UNIduple la motion*socio=et0 
ducharme*socio=us9 est conforme aux règlements*socio=et4 et elle vise tout 
simplement à mettre fin*socio=us8 aux abus*socio=bd . les libéraux*socio=inx1 empêchent l 
action*socio=et0 législtive*socio=etx1 par leurs mesures*socio=et0 dilatoires*socio=us8 et déplacées . 
le débat*socio=etx1 dure depuis trois semaines*socio=us8 et les députés*socio=et6 ont eu 
tout le temps*socio=us8 voulu pour exprimer leur opinion*socio=in0 . l attitude 
des libéraux*socio=inx1 est de ridiculiser la législature*socio=etx1 . la gauche*socio=etx1 
fait injure*socio=us14 au représentant*socio=et6 du roi*socio=etx1 en joignant à l adresse 
une motion*socio=et0 concernant le vice*socio=uv22 et les lieux*socio=us7 malfamés*socio=uv22 . 
pareille question n a nullement sa place à ce stage*socio=us8 des 
procédures*socio=et0 . le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 devrait être le 
dernier*socio=us8 à parler de bâillon , lui qui , peu de temps*socio=us8 après 
mon retour*socio=us8 de l hôpital*socio=in9 , alors que nous n étions que onze , 
nous forçait à veiller jusqu à trois et quatre heures du 
matin*socio=us8 . lorsqu il était dans l opposition*socio=etx1 , sa tâche*socio=uv16 était 
très ardue*socio=ce , vu la situation dans laquelle il travaillait . 
j ai donné à monsieur godbout*socio=us9 un secrétaire*socio=us10 mieux payé que 
le chef*socio=uvx1 de l opposition*socio=etx1 d autrefois , ainsi qu un 
conseiller*socio=us10 juridique*socio=et4 , monsieur pigeon*socio=us9 , payé wx-2 par 
session*socio=etx1 . j accuse l opposition*socio=etx1 d avoir le mépris de ses 
responsabilités*socio=uv16 . monsieur godbout*socio=us9 a tué son parti*socio=inx1 , un 
parti*socio=inx1 qui fut grand*socio=uv21 , et dont les meilleurs*socio=bo éléments*socio=uv24 sont 
rendus à droite*socio=inx1 , la motion*socio=et0 concernant les lieux*socio=us7 mal*socio=uv22 famés , 
en marge de l adresse est bien*socio=dh digne*socio=uv21 du chef*socio=uvx1 actuel*socio=us8 des 
libéraux*socio=inx1 . quant à nous , nous allons travailler . je 
propose donc que nous passions immédiatement à la 
résolution*socio=et0 sur l ordre-du-jour et en vertu de laquelle nous 
voulons donner un crédit*socio=ec8 addtionnel*socio=cc de wz-5 aux 
cultivateurs*socio=us1a . *locuteur=INDchalo je ne vois rien pour provoquer 
un tel débat*socio=et0 . j estime que la motion*socio=et0 groulx*socio=us9 et la motion*socio=et0 
ducharme*socio=us9 sont sont toutes deux conformes aux règlements*socio=et4 . 
le gouvernement*socio=etx1 n a pas tort de vouloir passer à la 
législation*socio=et4 pourvu qu il garantisse qu on reprendra le 
débat*socio=et0 sur l adresse*socio=etx1 . il n était vraiment pas nécessaire*socio=ba d 
échanger des propos*socio=in0 aussi vifs . *locuteur=LIBcasgr c est 
réellement le bâillon . j accuse le premier-ministre*socio=et6 d être 
un dictateur*socio=us14 à la manière d un staline*socio=us9 et d un hitler*socio=us9 . 
nous sommes ici , pour défendre les intérêts*socio=uv32 des électeurs*socio=et8 
et nous allons les défendre . le premier-ministre*socio=et6 voulait 
prendre le pouvoir*socio=et7 et tous les moyens*socio=uv20 étaient bons . un 
certain william-tremblay*socio=us9 avait parlé pendant 14 heures*socio=us8 . il 
y avait motion*socio=et0 sur motion*socio=et0 , à la session*socio=et0 de 1943*socio=us8 , deux 
amendements*socio=et0 furent proposés sur l adresse*socio=etx1 . le second 
amendement*socio=et0 concernait l abolition*socio=et0 de la taxe*socio=ec8 de vente*socio=ec5 , une 
promesse qui n a jamais été remplie . si le 
premier-ministre*socio=et6 veut parler des conseillers*socio=us10 juridiques*socio=et4 , 
il peut bien*socio=dh parler des avocats*socio=us10 de l extérieur*socio=us7 que le 
premier-ministre*socio=et6 emploie pour préparer ses lois*socio=et4 . j avais l 
intention de dire au premier-ministre*socio=et6 ce qui se passe dans 
son entourage , de lui faire savoir que le vice*socio=uv22 règne plus 
que jamais et qu on fait payer un tribut*socio=ec0 aux hôteliers*socio=us10 . le 
premier-ministre*socio=et6 applique son bâillon parce qu il a peur*socio=ee . 
*locuteur=UNIduple si quelqu un a des accusations*socio=in4 à porter , qu 
il les porte et nous allons nous occuper immédiatement de 
trouver les coupables*socio=in4 . je suis certain qu on en trouvera 
beaucoup plus à gauche*socio=etx1 qu à droite*socio=etx1 . j ai manifesté le 
désir*socio=eb de passer à une législation*socio=et4 dont le but*socio=uv20 est de mettre 
wz-5 à la disposition des cultivateurs*socio=us1a , mais cela n 
intéresse pas nos amis d en face . *locuteur=LIBcasgr j ai en 
effet des accusations*socio=in4 à porter , pourvu qu on m en 
fournisse l occasion . que la motion*socio=et0 d ajournement soit 
retirée , et je vais dire au premier-ministre*socio=et6 ce qui se 
passe dans son entourage , je vais lui dire que ses amis*socio=et9 
profitent du pouvoir*socio=et7 pour s enrichir . quand le débat*socio=et0 
va-t-il reprendre ? *locuteur=UNIduple beaucoup trop vite*socio=us8 pour 
mon honorable*socio=uv21 ami . *locuteur=LIBcasgr j insiste pour savoir à 
quelle date*socio=us8 reprendra le débat*socio=et0 . *locuteur=UNIduple je n aurai 
pas d objection à le reprendre lundi*socio=us8 . mais , je tiens à 
rappeler à mon honorable*socio=uv21 ami qu il habite une maison*socio=in10*T=wm de 
verre . *locuteur=LIBcasgr les menaces du premier-ministre*socio=et6 ne m 
intimident pas . *locuteur=LIBbienv le représentant*socio=et6 du roi*socio=etx1 ne 
saurait être insulté parce que la législature*socio=etx1 exprime le 
désir*socio=eb de nettoyer la maison*socio=in10*T=wm , de débarrasser la province*socio=us7 du 
vice*socio=uv22 . le premier-ministre*socio=et6 a dit en parlant du chef*socio=uvx1 de l 
opposition*socio=etx1 : voilà un homme*socio=uv24 qui a tué son parti*socio=inx1 . 
*locuteur=UNIduple c est vous-même qui avez dit cela . 
*locuteur=LIBbienv le premier-ministre*socio=et6 a des cauchemars d 
élections*socio=et8 . *locuteur=UNIduple le député*socio=et6 n a-t-il pas dit 
devant 15 personnes que son parti*socio=inx1 était dans l opposition*socio=etx1 
pour 15 ans*socio=us8 ? *locuteur=LIBbienv le premier-ministre*socio=et6 est 
beaucoup plus malade*socio=in9 que je pensais . aussitôt après la 
convention*socio=et0 de sherbrooke*socio=us7 , le premier-ministre*socio=et6 actuel*socio=us8 a 
déchiré le nom de son parti*socio=inx1 et a donné à son groupement*socio=inx1 le 
nom d union-nationale*socio=inx1 . *locuteur=BLO
laure l amendement*socio=et0 est 
raisonnable . en même temps*socio=us8 qu on devrait être soucieux*socio=ee des 
droits*socio=uv31 de la minorité*socio=us5 , il prétend qu on prend un mauvais*socio=dn 
moyen*socio=et0 pour abréger les débats*socio=et0 . quand l opposition*socio=etx1 se sent 
piquée , elle se rebiffe . *locuteur=LIBdroui si les cultivateurs*socio=us1a 
sont dans un si grand besoin*socio=uv26 d argent*socio=ec13 , c est que le 
gouvernement*socio=etx1 a manqué de prévoyance*socio=us8 . *locuteur=UNIduple vu l 
urgence , je demande qu on passe à l item de l 
ordre-du-jour concernant la loi*socio=et4 pour autoriser l office*socio=etx1 du 
crédit*socio=ec20 agricole*socio=ecx1 à prêter une autre somme*socio=ec0 de wz-5 aux 
cultivateurs*socio=us1a . *locuteur=LIBgodbo vu l urgence , je propose que 
la loi*socio=et4 subisse sa deuxième lecture , franchisse le stage*socio=us8 du 
comité*socio=etx1 et celui de la troisième lecture . *locuteur=LIBdumou au 
cours*socio=us8 de la dernière*socio=us8 session*socio=etx1 , j ai posé une question 
concernant le nombre de licences*socio=et4 émises pour la vente*socio=ec13 des 
boissons et je n en ai pas encore reçu de réponse . 
*locuteur=UNIduple bientôt . les districts*socio=us7 ont été modifiés et 
les compilations ont été plus longues*socio=us8 . *locuteur=BLO
laure d 
après les journaux*socio=in8a de ce matin*socio=us8 , le chef*socio=uvx1 provincial*socio=us7 du 
parti-ouvrier-progressiste*socio=inx1 , je veux dire du 
parti-communiste*socio=inx1 , m a mis personnellement en cause , à 
propos de la motion*socio=et0 présentée la veille*socio=us8 relativement à l 
illégalité*socio=in4 dudit parti-ouvrier-progressiste*socio=inx1 . ce chef*socio=uvx1 
communiste*socio=uvx3 lance contre moi l accusation*socio=in4*T=wm d hitlérisme*socio=uvx3 , une 
accusation*socio=in4*T=wm usée à la corde , qui a servi à peu près contre 
tout le monde*socio=us5 . *locuteur=UNIduple il ne s agit pas d une 
question de privilège . s il fallait qu un député*socio=et6 se lève 
chaque fois qu il est attaqué dans les journaux*socio=in8a , on n en 
finirait plus . la chambre*socio=etx1 est ici pour travailler . le 
député*socio=et6 de laurier*socio=us7 se plaint qu on l a traité d hitlérien*socio=uvx3 . 
personne ne peut croire une pareille accusation*socio=in4*T=wm . et cela 
prouve que l attaque dont il parle ne peut donner lieu à 
une question de privilège . encore si on lui avait prêté 
des déclarations*socio=in0 qu il n a pas faites ! mais tel n est pas 
le cas . il va probablement nous dire qu il n est pas 
partisan d hitler*socio=us9 et tout le monde*socio=us5 sait bien*socio=dh cela . 
*locuteur=BLO
laure le premier-ministre*socio=et6 fait perdre le temps*socio=us8 
de la chambre*socio=etx1 en provoquant un débat*socio=et0 , alors que je 
terminais ses remarques . monsieur duplessis*socio=us9 était dans l 
oppposition*socio=etx1 , il saisissait toutes les occasions en chambre*socio=etx1 
de répondre aux attaques*socio=us11 dont il était l objet dans les 
journaux*socio=in8a . je me demande si le premier-ministre*socio=et6 s imagine 
que le communisme*socio=uvx3 est une question qui lui appartient en 
propre . d après les journaux*socio=in8a de ce matin*socio=us8 , le chef*socio=uvx1 
provincial*socio=us7 du parti-ouvrier-progressiste*socio=inx1 , je veux dire le 
parti-communiste*socio=inx1 , me met personnellement en cause , à 
propos de la motion*socio=et0 que je déposais hier relativement à l 
illégalité*socio=in4 de son parti*socio=inx1 . ce chef*socio=uvx1 communiste*socio=uvx3 lance contre 
moi l accusation*socio=in4*T=wm d hitlérisme*socio=uvx3 , une accusation*socio=in4*T=wm usée à la 
corde , qui a servi à peu près contre tout le monde*socio=us5 , de sa 
sainteté*socio=in11 pie-xii*socio=us9 à roosevelt*socio=us9 , en passant par chacun de nos 
partis*socio=inx1 politiques*socio=et0 . elle me rappelle les jours*socio=us8 , encore 
proches , où fred-rose*socio=us9 m imputait , comme une foule*socio=us5 d 
autres , le crime*socio=in4 de 5.0 colonne . on a pu voir depuis où 
était la cinquième colonne ! si ce monsieur veut défendre 
les libertés*socio=uv11 légitimes*socio=uv25 , je lui conseille d aller voyager 
en europe*socio=us7 : il y aura beaucoup de besoins*socio=uv26 . qu il se rende 
en pologne*socio=us7 , en yougoslavie*socio=us7 , et dans tous les pays*socio=us7 où la 
russie*socio=us7 soviétique*socio=uvx3 exerce sa dictature*socio=uvx3 sanguinaire*socio=us14 ; il 
apprendra que toutes les libertés*socio=uv11 sont détruites , qu en 
ces contrées*socio=us7 dès qu on n est pas communiste*socio=uvx3 on risque d 
être appelé traitre*socio=us14 , et que les traîtres*socio=us14 ne sont pas 
seulement mis au ban mais passés par les armes . il aura l 
occasion de défendre les catholiques*socio=uv10 odieusement persécutés , 
les démocrates*socio=uv5 massés dans les camps*socio=in4 de concentration , et 
jusqu aux socialistes*socio=uvx3 réduits à l impuissance*socio=da . dans notre 
province*socio=us7 , nous estimons qu un communiste*socio=uvx3 camouflé n en est 
pas moins un communiste*socio=uvx3 , c est-à-dire un ennemi*socio=us11 juré de l 
ordre*socio=uv1a social . et nous pensons que pour un canadien*socio=us26 , la 
liberté*socio=uv11 ne consiste pas à servir un pays*socio=us7 étranger*socio=us7 , la 
russie*socio=us7 , contre sa propre patrie*socio=us2b , le canada*socio=us7 . attendu qu 
une crise*socio=us11 du logement*socio=in10 sévit depuis plusieurs années*socio=us8 dans 
les villes*socio=us7 de la province*socio=us7 et que d après la constitution*socio=etx2 ce 
problème*socio=ce relève d abord de l état*socio=et0 provincial*socio=et10b . cette 
chambre*socio=etx1 demande au gouvernement*socio=etx1 de la province*socio=et10b de québec*socio=us7 de 
mettre sans tarder à l étude : 1 , l établissement*socio=et0 , après 
les recherches*socio=et0 techniques*socio=e12 nécessaires*socio=ba , d un système*socio=et0 
convenable*socio=bm de crédit*socio=ec20 urbain*socio=us7 , ou ouvrier*socio=us1b ; 2 , un plan*socio=uv20 de 
démolition systématique*socio=uv20 et immédiate*socio=us8 des taudis*socio=in10 , 
pourvoyant à leur remplacement par des habitations*socio=in10 salubres . 

*{ date-12-03-47 }

*locuteur=LIB on enlève aux pères*socio=in6 de famille*socio=in6 le 
moyen de représentation qui lui restait , celui de la 
désignation*socio=et8 de mandataires*socio=et6 par l intermédiaire des 
autorités*socio=uvx1 municipales*socio=et10c . le bill*socio=et0 , et la commission*socio=etx1 scolaire*socio=inx2 
catholique*socio=in7 du québec*socio=us7 sera soumise au même régime que celle 
de montréal*socio=us7 , établit la prédominance*socio=uvx1 de l état*socio=et0 sur l 
église*socio=in7 en matière*socio=et7 d enseignement*socio=inx2 . on se trouve en face d 
une grande centralisation*socio=et0 scolaire*socio=inx2 que l on dénonce en d 
autres domaines*socio=et7 . la mesure*socio=et0 n est qu un instrument*socio=et0 de 
patronage*socio=et9 politique*socio=et0 aux mains*socio=us13*T=wm de l union-nationale*socio=inx1 . la 
présente*socio=us8 loi*socio=et4 ne constitue pas un précédent , car les 
membres*socio=et5 de la commission*socio=etx1 scolaire*socio=inx2 catholique*socio=in7 de montréal*socio=us7 
sont nommés et non élus par les parents*socio=in6 depuis un siècle*socio=us8 . 
les commissaires*socio=et6 nommés par le gouvernement*socio=etx1 représenteront 
les parents*socio=in6 d une façon plus authentique*socio=dp qu en vertu de l 
ancien*socio=us8 système*socio=etx1 . d ailleurs , les commisisons*socio=etx1 scolaires*socio=inx2 s 
occupent surtout de questions administratives*socio=ec0 , les 
questions pédagogiques*socio=inx2 relèvent avant tout du comité 
catholique*socio=in7 du conseil*socio=etx1 de l instruction-publique*socio=inx2 . 
*locuteur=UNIduple nous nommerons des pères*socio=in6 de familles*socio=in6 de 
montréal*socio=us7 . aucun principe*socio=uv22 ne sera violé . nous voulons 
dégager la commission*socio=etx1 scolaire*socio=inx2 catholique*socio=in7 de montréal*socio=us7 de l 
ingérence politique*socio=et0 qui l a conduite à la banqueroute*socio=ec0 . 
*locuteur=BLO
laure je demande que l on enlève la 
prépondérance que le bill*socio=et0 côté*socio=us9 donne au gouvernement*socio=etx1 . 
*locuteur=INDchalo le projet*socio=et0 de loi*socio=et4 conduit à la centralisation*socio=et0 
scolaire*socio=inx2 , porte atteinte à l autonomie*socio=uv11a des corporations 
scolaires*socio=inx2 , favorise l ingérence politique*socio=et0 et fait usurper 
par l état*socio=et0 le rôle des pères*socio=in6 de famille*socio=in6 . je suggère , à la 
suite de la revue*socio=in8a relations , une commission*socio=etx1 formée de 
trois représentants des pères*socio=in6 de famille*socio=in6 , d un 
représentant de l église*socio=in7 et d un représentant de l état*socio=et0 . l 
autorité*socio=uvx1 fédérale*socio=et10a comprend mieux les besoins*socio=uv26 locaux*socio=us7 qu une 
autorité*socio=uvx1 éloignée , elle est plus compétente*socio=bm et plus 
efficace*socio=bm . c est pour cela que nous réclamons la 
décentralisation*socio=et0 . si le principe vaut pour l 
assurance-santé*socio=in3 provinciale*socio=et10b , les allocations-familiales*socio=in3 
provinciales*socio=et10b , il vaut aussi pour montréal*socio=us7 et québec*socio=us7 , dans 
le domaine des commissions*socio=etx1 scolaires*socio=inx2 . en vertu de la 
formation*socio=et0 de la nouvelle*socio=us8 commission*socio=etx1 , l autonomie*socio=uv11a des 
corporations scolaires*socio=inx2 est en grande partie supprimée . une 
commission*socio=etx1 formée de quatre représentants du gouvernement*socio=etx1 
et de trois représentants de l évêché*socio=in7 ne donne pas de 
garanties pour l avenir*socio=us8 . un gouvernement*socio=etx1 qui voudra mettre 
de la politique*socio=et0 dans la commission*socio=etx1 scolaire*socio=inx2 pourra le faire . 
s il est bon*socio=dh de débarrasser la commission*socio=etx1 de l emprise 
libérale*socio=inx1 , il ne faut pas lui substituer une autre emprise 
ou permettre qu une emprise politique*socio=et0 quelconque vienne à s 
exercer . le gouvernement*socio=etx1 usurpe les droits*socio=uv31 inaliénables 
des pères*socio=in6 de famille*socio=in6 . l état*socio=et0 ne doit intervenir que 
lorsque les parents*socio=in6 ne remplissent pas leurs devoirs*socio=uv16 , mais 
est-ce présentement le cas ? je suggère une commission*socio=etx1 de 
cinq membres*socio=et5 , formée de trois représentants des pères*socio=in6 de 
famille*socio=in6 , d un représentant de l église*socio=in7 et d un 
représentant de l état*socio=et0 . *locuteur=UNIduple en vertu de l 
article-565 des règlements , il ne peut y avoir de débat*socio=et0 
sur le principe du bill*socio=et0 . de consentement unanime , nous 
avons laissé une certaine latitude au député*socio=et6 du comté*socio=etx1 de 
québec*socio=us7 . je voudrais qu il soit bien*socio=dh compris que nous 
devrons nous en tenir au détails . il ne s agit pas d une 
chose nouvelle*socio=us8 , puisque jamais depuis 1845*socio=us8 les 
commissaires*socio=et6 d écoles*socio=inx2 de montréal*socio=us7 n ont été élus . si , 
depuis 1845*socio=us8 , les commissaires*socio=et6 d écoles*socio=inx2 de montréal*socio=us7 ont été 
nommés au lieu d être élus , cela dépend de circonstances 
particulières*socio=cl . en 1928*socio=us8 , le gouvernement*socio=etx1 s est fait 
autoriser à nommer les commissaires*socio=et6 , sans exiger qu ils 
soient catholiques*socio=in7 . il est allé plus loin encore en 1940*socio=us8 
en passant une loi*socio=et4 qui lui permettait de mettre de côté 
tous ceux qui étaient en fonctions . je ne comprends pas l 
opposition*socio=us11 qu on fait aujourd-hui . les écoles*socio=inx2 ont besoin*socio=uv26 d 
élèves*socio=inx2 , de professeurs*socio=us10 , mais aussi de bâtisses et c est 
le gouvernement*socio=etx1 qui paie en grande partie . s il en avait 
été autrement , les commissions*socio=etx1 scolaires*socio=inx2 de montréal*socio=us7 et de 
québec*socio=us7 auraient été en faillite*socio=ec0 depuis longtemps . il n est 
que juste*socio=uv13 que ceux qui ont été élus pour administrer les 
affaires*socio=ec0 de la province*socio=et10b aient leur mot à dire . on ne peut 
parler de mauvais*socio=dn précédent . en-dehors du québec*socio=us7 , les 
électeurs*socio=et8 font le choix des commissaires*socio=et6 et cela va durer 
aussi longtemps que l union-nationale*socio=inx1 sera au pouvoir*socio=et7 . le 
député*socio=et6 du comté*socio=etx1 de québec*socio=us7 parle du droit*socio=uv31 des parents*socio=in6 . nous 
reconnaissons ce droit*socio=uv31 . le gouvernement*socio=etx1 représente les 
parents*socio=in6 plus que le conseil-municipal*socio=et10c de montréal*socio=us7 . le 
conseil*socio=et10c est sur les lieux*socio=us7 , mais il est mêlé aux chicanes*socio=us11 . 
nous donnons plus de garanties d impartialité*socio=bf . ceux que 
nous nommerons dans la commission*socio=etx1 seront des pères*socio=in6 de 
famille*socio=in6 de montréal*socio=us7 . aucun principe n est donc violé . 
nous voulons dégager la commission*socio=etx1 scolaire*socio=inx2 de montréal*socio=ua7 de 
l ingérence politique*socio=et0 , qui l avait conduite aux portes de 
la banqueroute*socio=ec0 . *locuteur=LIBgodbo la deuxième lecture a été 
votée dans des circonstances particulières*socio=cl , vendredi*socio=us8 
dernier , en dépit du règlement , on aura sans doute la 
décence*socio=uv22 de me laisser exposer mon point-de-vue*socio=in0 , puisque le 
premier-ministre*socio=et6 et le député*socio=et6 du comté*socio=etx1 de québec*socio=us7 ont 
attaqué les libéraux*socio=inx1 . *locuteur=UNItelli une question de 
règlement est en jeu et je dois appliquer les règlements , 
dès qu on l exige . il n y a de préjudice pour personne , 
puisqu on pourra faire à la troisième lecture , le débat*socio=et0 qu 
on veut faire présentement . *locuteur=LIBgodbo depuis 1865*socio=us8 , 
sauf en 1940*socio=us8 , pour des raisons*socio=uv20 toutes particulières*socio=cl , les 
commissaires*socio=et6 ont représenté trois autorités*socio=uvx1 différentes . 
*locuteur=UNIduple la question de la composition de la 
commission*socio=etx1 est réglée par la deuxième lecture du bill*socio=et0 . 
*locuteur=LIBgodbo la nouvelle*socio=us8 commission*socio=etx1 n est pas 
représentative . *locuteur=UNIduple j insiste pour qu on 
discute conformément aux règlements . *locuteur=LIBgodbo je 
reproche au gouvernement*socio=etx1 de se donner une autorité*socio=et7 absolue 
en matière d éducation*socio=inx2 . si un corps*socio=us13*T=wm doit avoir la 
prépondérance*socio=uvx1 ce doit être l archevêché*socio=in7 et non le 
gouvernement*socio=etx1 , car l archevêché*socio=in7 a la confiance*socio=dc des parents*socio=in6 
et offre des garanties que n offre pas le gouvernement*socio=etx1 . le 
gouvernement*socio=etx1 néglige totalement les droits*socio=uv31 des pères*socio=in6 de 
famille*socio=in6 dans un domaine*socio=et7 aussi important*socio=ba que celui de l 
éducation*socio=inx2 . *locuteur=LIBgodbo si la discussion doit se limiter 
aux deux groupes composés par l archevêché*socio=in7 et le 
gouvernement*socio=etx1 , je ne crains pas d affirmer que l archevêché*socio=in7 
est le groupe*socio=in0 le plus sûr*socio=bm et le plus représentatif*socio=uv5 des 
parents*socio=in6 . c est lui , qui devrait être le groupe*socio=in0 
majoritaire . *locuteur=BLO
laure si le système*socio=et0 en vertu 
duquel les membres*socio=et5 de la commission*socio=etx1 scolaire*socio=inx2 de montréal*socio=us7 
sont nommés au lieu d être élus existe depuis longtemps , 
il y a quelque chose d absolument nouveau*socio=us8 dans le bill*socio=et0 : c 
est que le gouvernement*socio=etx1 nommera désormais la majorité des 
membres*socio=et5 , alors qu autrefois il n avait pas cette majorité . 
c est cette nouveauté*socio=us8 qui est mauvaise*socio=dn . le fait pour le 
gouvernement*socio=etx1 , d assumer les dettes*socio=ec8 de la commission*socio=etx1 lui 
donne certainement le droit*socio=uv31 d intervenir dans une certaine 
mesure , mais pas d une façon aussi prépondérante . les 
propriétaires*socio=in10 de montréal*socio=us7 payent encore des taxes*socio=ec8 scolaires*socio=inx2 
et ils payent de plus des taxes*socio=ec8 provinciales*socio=et10b . le 
premier-ministre*socio=et6 dit que le gouvernement*socio=etx1 va nommer des 
pères*socio=in6 de famille*socio=in6 de montréal*socio=us7 . c est comme si le 
gouvernement*socio=etx1 fédéral*socio=et10a disait : nous allons nommer la 
majorité des membres*socio=et6 de l assemblée*socio=etx1 législative*socio=etx1 , mais 
soyez sans crainte*socio=ee , nous allons nommer des gens*socio=us5 de la 
province*socio=et10b de québec*socio=us7 . la décentralisation*socio=et0 à québec*socio=us7 consiste 
à être mené par québec*socio=us7 , mais la décentralisation*socio=et0 à 
montréal*socio=us7 devrait consister à être mené par montréal*socio=us7 . un 
gouvernement*socio=etx1 qui voudrait s introduire dans le patronage*socio=et9 de 
la commission*socio=etx1 scolaire*socio=inx2 aurait beau*socio=dh jeu avec cette majorité . 
je demande pour le moment*socio=us8 , qu on enlève cette 
prépondérance que le bill*socio=et0 donne au gouvernement*socio=etx1 , j ai une 
autre suggestion à faire et je la formulerai lorsque les 
règlements me le permettront . je n ai pas plus confiance*socio=dc 
dans le patronage*socio=et9 de l union-nationale*socio=inx1 que dans celui des 
libéraux*socio=inx1 . *locuteur=LIBfranc le premier-ministre*socio=et6 ne semble pas 
aimer les gens*socio=us5 de montréal*socio=us7 . la métropole*socio=us7 est soumise à 
quelque chose qui ressemble à de la dictature*socio=uvx3 . le bill*socio=et0 
actuel*socio=us8 constitue la plus grande mainmise*socio=et7 sur les intérêts*socio=uv32 
religieux*socio=in7 , scolaires*socio=inx2 et administratifs*socio=et0 de montréal*socio=us7 dont on 
ait jamais été témoin . les membres*socio=et5 de la commission*socio=etx1 
actuelle*socio=us8 , tant laiques*socio=in7 que religieux*socio=in7 , sont compétents*socio=bm , 
et on devrait les laisser en fonctions . il faudrait cent 
nouvelles*socio=us8 écoles*socio=inx2 à montréal*socio=us7 pour répondre aux besoins*socio=uv26 . 
*locuteur=LIBcasgr s il est un gouvernement*socio=etx1 qui s est occupé de 
patronnage*socio=et9 , de contrats*socio=et4 et de caisses*socio=ec0 électorales*socio=et8 , c est 
bien*socio=dh le gouvernement*socio=etx1 actuel*socio=us8 . si ce gouvernement*socio=etx1 veut 
contrôler la commission*socio=etx1 scolaire*socio=inx2 en nommant la majorité des 
membres*socio=et5 , c est pour s introduire dans un champ*socio=et7 où il n est 
pas libre*socio=uv11 actuellement . le premier-ministre*socio=et6 parle tout le 
temps*socio=us8 des centralisateurs*socio=etx2 d ottawa*socio=et10a , mais il est un 
centralisateur*socio=et2*T=wm à québec*socio=et10b et c est le premier-ministre*socio=et6 qui 
veut tout contrôler . *locuteur=UNIcôté le bill*socio=et0 ne constitue pas de 
précédent , puisque les membres*socio=et5 de la commission*socio=etx1 scolaire*socio=inx2 
de montréal*socio=us7 sont nommés et non élus depuis 1846*socio=us8 . la part 
du gouvernement*socio=etx1 dans ces nominations*socio=et0 a toujours augmenté et 
l on a même vu , en 1940*socio=us8 , un gouvernement*socio=etx1 libéral*socio=inx1 nommer à 
lui seul tous les membres*socio=et5 de la commission*socio=etx1 . je reconnais 
le droit*socio=uv31 primordial*socio=ba des parents*socio=in6 en matière d éducation*socio=inx2 . 
mais le bill*socio=et0 n empêche pas la représentation*socio=uv5 de parents*socio=in6 . 
le conseil-municipal*socio=et10c de montréal*socio=us7 n est élu qu en partie par 
le peuple*socio=us2a . le comité*socio=etx1 exécutif comprend le député*socio=et6 de 
westmount*socio=us7 , monsieur george-marler*socio=us9 , qui n est pas élu par 
le peuple*socio=us2a et qui n est pas catholique*socio=in7 . pourquoi aurait-il 
plus que le gouvernement*socio=etx1 , le droit*socio=et4 de nominer les membres*socio=et5 
de la commission*socio=etx1 catholique*socio=in7 ? c est un cas patent où l état*socio=et0 
doit remplir son rôle supplétif en matière d éducation*socio=inx2 . le 
gouvernement*socio=etx1 a assumé une dette*socio=ec8 de wz-49 et il doit voir à 
ce qu un nouveau*socio=us8 gouffre ne soit pas créé . les 
propriétaires*socio=in10 qui payent des taxes*socio=ec8 scolaires*socio=inx2 à montréal*socio=us7 ne 
représentent qu une infime proportion des parents*socio=in6 . les 
commissaires*socio=et6 nommés par le gouvernement*socio=etx1 vont représenter 
les parents*socio=in6 d une façon beaucoup plus authentique*socio=dp qu en 
vertu de l ancien*socio=us8 système*socio=et0 . la commission*socio=etx1 scolaire*socio=inx2 s occupe 
surtout de questions pédagogiques*socio=inx2 relevant avant tout du 
comité*socio=etx1 catholique*socio=in7 de l instruction-publique*socio=inx2 . *locuteur=LIBchoqu 
le bill-8*socio=et0 va donner au gouvernement*socio=etx1 provincial*socio=et10b un contrôle*socio=et7 
qu il n avait pas auparavant ; les contribuables*socio=ec8 de 
montréal*socio=us7 sont chassés du corps-public*socio=etx1 qui administre leurs 
propres deniers*socio=ec13 ; les pères*socio=in6 de famille*socio=in6 sont bâillonnés . c 
est l intrusion de la politique*socio=et0 dans l éducation*socio=inx2 sous la 
hideuse*socio=dn figure*socio=us13*T=wm qu a su lui donner l union-nationale*socio=inx1 . que 
réclame ce bill*socio=et0 ? seuls le organisateurs*socio=et8 politiques*socio=et0 de l 
union-nationale*socio=inx1 l ont réclamé , pour s emparer du patronage*socio=et9 
de la commission*socio=etx1 scolaire*socio=inx2 . partout ailleurs , ce n est que 
protestation*socio=us11 . les protestations*socio=us11 au conseil-municipal*socio=et10c de 
montréal*socio=us7 , de l association*socio=in0 des commissaires*socio=et6 d écoles*socio=inx2 , de 
la revue*socio=in8a relations*socio=in7 et de la ligue*socio=in0 des propriétaires*socio=in10 . 
*locuteur=UNIcôté je n ai reçu ni officiellement ni officieusement , 
aucune de ces protestations*socio=us11 . *locuteur=LIBchoqu le ministre*socio=et6 ne 
sait pas ce qui se passe dans la province*socio=us7 . le fardeau*socio=uv16 des 
taxes*socio=ec8 scolaires*socio=inx2 représente un montant*socio=ec0 deux fois plus 
considérable que le service*socio=et0 de la dette*socio=ec8 assumé par le 
gouvernement*socio=etx1 et le bill*socio=et0 est une violation*socio=us11 flagrante*socio=bj du 
principe*socio=ga no-taxation-without-representation*socio=uv5 . si à cause de 
sa religion*socio=uv10 le député*socio=et6 de westmount*socio=us7 n est pas compétent*socio=bm pour 
nommer les commissaires*socio=et6 , le ministre*socio=et6 des mines*socio=ec4 , monsieur 
jonathan-robinson*socio=us9 , ne l est pas non plus . le gouvernement*socio=etx1 
représente le peuple*socio=us2a de la province*socio=us7 et non les 
contribuables*socio=ec8 de montréal*socio=us7 . parce qu un corps-public*socio=etx1 a des 
dettes*socio=ec8 , est-ce une raison*socio=uv20 pour supprimer son autonomie*socio=uv11a ? 
le gouvernement*socio=etx1 veut avant tout supprimer l influence 
libérale*socio=inx1 au sein de la commission*socio=etx1 scolaire*socio=inx2 . je suis 
content de cet aveu unanime de partisans*socio=inx1 étroits*socio=us14 . l 
influence libérale*socio=inx1 est celle de l immense majorité*socio=us5 de la 
province*socio=us7 . on veut la remplacer par l influence 
empoisonneuse*socio=us14 et corruptrice*socio=us14 de l union-nationale*socio=inx1 . on n a 
jamais réussi à tuer le libéralisme*socio=ec22 . le peuple*socio=us2a a besoin*socio=uv26 de 
libéralisme*socio=ec22 comme l homme*socio=uv24 a besoin*socio=uv26 d air*socio=uv26 . les jours*socio=us8 de l 
union-nationale*socio=inx1 sont comptés . ce bill*socio=et0 constitue un geste*socio=et0 d 
autocratie*socio=uvx3 , de despotisme*socio=uvx3 et de centralisation*socio=et0 . c est un 
nouveau*socio=us8 clou dans le cercueil de l union-nationale*socio=inx1 . 
*locuteur=LIBdumou le gouvernement*socio=etx1 n est pas seul à payer les 
frais*socio=ec0 d administration*socio=et0 et la dette*socio=ec8 des commissions*socio=etx1 
scolaires*socio=inx2 . les contribuables*socio=ec8 font leur large part . l 
unique but*socio=uv20 du gouvernement*socio=etx1 est de supprimer ce qu il 
appelle l influence libérale*socio=inx1 pour la remplacer par une 
influence politique*socio=et0 , centralisée entre les mains*socio=us13*T=wm du 
premier-ministre*socio=et6 . on n a pas tiré tout ce qu on pouvait du 
système*socio=et0 qu on veut remplacer . si l on avait placé dans la 
commission*socio=etx1 scolaire*socio=inx2 des gens*socio=us5 tels que monsieur emile-morin*socio=us9 , 
le docteur*socio=us10 jean-grégoire*socio=us9 , monsieur george-shink*socio=us9 , avec 
mission*socio=uv16 d avoir l oeil*socio=us13*T=wm ouvert sur les dépenses*socio=ec8 , il y 
aurait eu du changement . on est en train de bâtir de 
toutes pièces un ministère*socio=etx1 de l instruction-publique*socio=inx2 , pour 
le premier gouvernement*socio=etx1 anticlérical*socio=in7 , il suffira d un 
trait de plume pour changer toute l économie*socio=ec0 de notre 
système scolaire*socio=inx2 . je me demande si , dans le domaine des 
constructions*socio=ec7 scolaires*socio=inx2 , nous ne nous engageons pas dans 
des dépenses*socio=ec8 hors de proportion , comme le cas d une école*socio=inx2 
rurale*socio=us7 , de quatre classes*socio=inx2 , coûtant wx-70 , et d une école*socio=inx2 
moyenne , de montréal*socio=us7 , évaluée à wx-400 . *locuteur=INDchalo 
même si la loi*socio=et4 ne crée pas un précédent*socio=us8 , même si dans le 
passé*socio=us8 les pères*socio=in6 de famille*socio=in6 n ont pas été suffisamment 
représentés , ce n est pas une raison*socio=uv20 pour continuer dans 
le même sens . l encyclique*socio=in7 de pie-xi*socio=us9 citée par monsieur 
côté*socio=us9 donne à l état*socio=et0 le droit*socio=uv31 d intervenir , dans certains 
cas , mais ne va pas jusqu à enseigner que l état*socio=et0 doit se 
substituer aux parents*socio=in6 . dans le présent*socio=us8 projet*socio=et0 de loi*socio=et4 , on 
se substitue aux parents*socio=in6 . d après les jésuites*socio=in11 , reconnus 
comme éducateurs*socio=us10 de premier ordre et résidant à montréal*socio=us7 , 
il serait très facile*socio=ck d avoir une excellente représentation*socio=uv5 
des pères*socio=in6 de famille*socio=in6 , dans la commission*socio=etx1 scolaire*socio=inx2 . 
suivant relations*socio=in8a , la commission*socio=etx1 devrait être formée de 5 
membres*socio=et5 , comprenant 3 pères*socio=in6 de famille*socio=in6 , un représentant*socio=et5 
de l autorité*socio=et7 religieuse*socio=in7 et un représentant*socio=et5 de l autorité*socio=et7 
gouvernementale*socio=etx1 . il n y a rien de chimérique dans la 
proposition*socio=et0 de relations*socio=in8a . j ai entendu le premier-ministre*socio=et6 
déclarer que monsieur desrivières*socio=us9 , beau-frère*socio=in6 de monsieur 
choquette*socio=us9 , allait quitter la commission*socio=etx1 scolaire*socio=inx2 de québec*socio=us7 
et qu après cela , il y avait vraiment lieu de s inquiéter . 
non seulement l état*socio=et0 se substitue aux parents*socio=in6 , mais prend 
la prédominance*socio=uvx1 sur l autorité*socio=et7 religieuse*socio=in7 , ce qui est 
arbitraire*socio=bf et pose un précédent*socio=us8 dangereux*socio=bh . *locuteur=UNIduple 
monsieur chaloult*socio=us9 a voté en 1940*socio=us8 pour la loi*socio=et4 godbout*socio=us9 qui 
donnait la haute main*socio=us13*T=wm au gouvernement*socio=etx1 sur la commission*socio=etx1 
scolaire*socio=inx2 de montréal*socio=us7 . *locuteur=INDchalo il s agissait alors de 
circonstances particulières*socio=cl . même si je m étais trompé , 
ce n est pas une raison*socio=uv20 pour que je me trompe de nouveau*socio=us8 
aujourd-hui . c est le malheur des partis*socio=inx1 politiques*socio=et0 de 
continuer dans une erreur . heureusement , je n ai aucune 
attache de partis*socio=inx1 et s il m arrive de faire une erreur de 
bonne*socio=dh foi*socio=uv10 , je ne la répète pas . je crois , que le 
gouvernement*socio=etx1 se trompe de bonne*socio=dh foi*socio=uv10 , mais qu il se trompe 
tout de même . 

*{ date-26-03-47 }

*locuteur=UNIduple la politique*socio=et0 
de l union-nationale*socio=inx1 était de favoriser des corps*socio=etx1 publics*socio=w8 , 
comme la cité*socio=et10c de hull*socio=us7 , avant des intérêts*socio=uv32 privés comme la 
gatineau-power*socio=ec18 . je suis prêt à donner à la ville*socio=et10c de hull*socio=us7 
le droit*socio=et4 de municipaliser l électricité*socio=ec4 , mais il faudra 
que le peuple*socio=us2a en décide ainsi . les placements*socio=ec20 devront être 
faits dans des valeurs*socio=ec20 émises par le gouvernement*socio=etx1 de la 
province*socio=us7 ou garanties par lui . *locuteur=LIBcasgr je trouve ça 
un peu ridicule*socio=us14 d empêcher l hydro*socio=ec18 de hull*socio=us7 de placer son 
argent*socio=ec13 dans des débentures*socio=ec20 d ottawa*socio=us7 . le gouvernement*socio=etx1 d 
ottawa*socio=et10a est aussi solvable*socio=ec0 , sinon plus , que le 
gouvernement*socio=etx1 du québec*socio=et10b . je trouve que c est de la petite*socio=us14 
politique*socio=et0 de la part du premier-ministre*socio=et6 de dire qu on 
devra acheter des débentures*socio=ec20 de la province*socio=et10b seulement . 
*locuteur=UNIduple il s agit ici d une ressource-naturelle*socio=ec4 qui 
appartient à la province*socio=us7 . la ville*socio=et10c de hull*socio=us7 et la province*socio=et10b 
de québec*socio=us7 doivent se tenir ensemble*socio=uv4 , non pas contre qui 
que ce soit , mais pour l intérêt*socio=uv32 des deux . vous avez 
besoin*socio=uv26 de québec*socio=et10b pour obtenir une charte*socio=et4 . nous vous la 
donnons avec plaisir*socio=uv19 , mais il est juste*socio=uv13 de consacrer le 
principe*socio=ga que l argent*socio=ec13 provenant des ressources-naturelles*socio=ec4 
soit placé dans les débentures*socio=ec20 du peuple*socio=us2a de la province*socio=us7 . 
*locuteur=UNIpaque le député*socio=et6 va finir par apprendre qu il est 
député*socio=et6 à québec*socio=et10b et non à ottawa*socio=et10a . *locuteur=LIBcasgr oui , mais 
vous avez l air de croire que le gouvernement*socio=etx1 d ottawa*socio=et10a , c 
est le gouvernement*socio=etx1 de moscou*socio=us7 ou de berlin*socio=us7 . *locuteur=UNIduple 
il y a des rouges*socio=inx1 à moscou*socio=us7 . *locuteur=LIBcasgr il y a un 
dictateur*socio=uvx3 à moscou*socio=us7 et il y en a un à québec*socio=us7 aussi . je 
trouve regrettable*socio=eg qu on passe outre à la volonté de hull*socio=us7 
exprimée dans cette clause*socio=et0 en l empêchant d acheter des 
débentures*socio=ec20 d ottawa*socio=et10a . l autonomie*socio=uv11a pour le gouvernement*socio=etx1 de 
québec*socio=et10b c est simplement le droit*socio=et4 des taxes*socio=ec8 . *locuteur=UNIpaque 
l autonomie*socio=uv11a pour vous autres , c est le droit*socio=et4 d envoyer 
notre argent*socio=ec13 outre-mer*socio=us7 . *locuteur=UNIduple les questions de 
partis*socio=inx1 m intéressent peu . ce qui m intéresse , c est de 
consacrer dans une loi*socio=et4 que les ressources-naturelles*socio=ec4 
appartiennent au peuple*socio=us2a de la province*socio=us7 et doivent 
bénéficier au peuple*socio=us2a de la province*socio=us7 . nous voulons 
collaborer avec la ville*socio=et10c de hull*socio=us7 dans les limites des 
droits*socio=et4 de chacun . nous allons mettre un amendement*socio=etx1 pour 
dire que l argent*socio=ec13 pourra être placé soit dans les 
débentures*socio=ec20 du gouvernement*socio=etx1 de québec*socio=et10b , soit dans les 
valeurs*socio=ec20 émises par la cité*socio=et10c et garanties par elle . 

*{ date-10-04-47 }

*locuteur=INDchalo je veux d abord me justifier 
de traiter ce grave*socio=bb problème*socio=ce de l éducation*socio=inx2 . comme père*socio=in6 de 
famille*socio=in6 , j ai un droit*socio=uv31 naturel*socio=uv26 , antérieur*socio=us8 à tout autre , 
dans l éducation*socio=inx2 de mes enfants*socio=in6 . comme député*socio=et6 , je suis 
membre*socio=et6 d une législature*socio=etx1 qui possède un pouvoir*socio=et7 exclusif*socio=etx2 et 
souverain*socio=etx2 de légiférer en matière d éducation*socio=inx2 . comme 
catholique*socio=in7 , j ai le droit*socio=uv31 de savoir si les programmes*socio=inx2 d 
enseignement*socio=inx2 sont conformes à la foi*socio=uv10 et à la morale*socio=uv22 . il ne 
faut pas que mon intervention soit jugée comme un geste d 
hostilité*socio=us11 envers notre pays*socio=us7 d origine . nous aimons , nous 
chrétiens*socio=uv10 , la france*socio=us7 , la france*socio=us7 réelle*socio=db , traditionnelle*socio=uv14 , 
non la france*socio=us7 légale*socio=et4 , communisante*socio=uvx3 et antichrétienne*socio=uv10 . 
certes , nous éprouvons le besoin*socio=uv26 de la culture*socio=in8 française*socio=us2f 
pour survivre et nous épanouir dans le rayonnement de nos 
traditions*socio=uv14 . nous ne devons pas rechercher l isolement , 
mais nous sommes justifiables*socio=bi , j imagine de choisir ce que 
la france*socio=us7 nous offre de vivifiant et de repousser les 
germes*socio=in9*T=wm de mort*socio=us8 d où qu ils viennent . quand la france*socio=us7 nous 
envoie des instituteurs*socio=us10 de choix*socio=d0 , qui se conforment à 
notre programme*socio=etx1 scolaire*socio=inx2 , nous applaudissons . cela peut 
contribuer à nous affiner , à nous spiritualiser , à 
affermir nos convictions*socio=uv22 , à stimuler nos maisons*socio=inx2 d 
enseignement*socio=inx2 . j ai moi-même gardé d un professeur*socio=us10 français*socio=us2f , 
monsieur gaillard-de-champris*socio=us9 , le plus pieux*socio=uv10 , le plus 
reconnaissant souvenir . mais que , sous prétexte de 
culture*socio=in8 , un état*socio=et0 étranger*socio=us7 et neutre*socio=bf , sectaire*socio=uvx3 en pratique*socio=gb , 
s ingère dans notre enseignement*socio=inx2 , j estime que nous ne 
devrions pas le tolérer plus longtemps . dans le québec*socio=us7 , l 
enseignement*socio=inx2 est indépendant*socio=uv11a de l état*socio=et0 et les droits*socio=uv31 de l 
église*socio=in7 sont respectés . nos programmes*socio=et0 scolaires*socio=inx2 sont 
conformes à la doctrine*socio=ga catholique*socio=in7 . en france*socio=us7 , l 
enseignement*socio=inx2 constitue un monopole*socio=ec0*T=wm d état*socio=et0 , dirigé par le 
ministre*socio=et6 de l éducation*socio=inx2 nationale*socio=us2b , actuellement un 
socialiste*socio=uvx3 . les programmes*socio=et0 sont neutres*socio=bf comme l état*socio=et0 . 
neutralité*socio=bf signifie souvent athéisme*socio=uv10 . contrairement à chez 
nous , l étude*socio=inx2 de la philosophie*socio=in8 ne dure qu un an*socio=us8 et 
consiste dans l analyse*socio=uv20 des systèmes les plus variés , ceux 
de descartes*socio=us9 , spinoza*socio=us9 , kant*socio=us9 , renan*socio=us9 , comte*socio=us9 et consorts . 
comme par hasard , on a oublié le thomisme*socio=uv10 ! cette méthode , 
d inspiration positiviste , conduit souvent au scepticisme 
et à l indifférence religieuse*socio=uv20 . à 16 ou 17 ans*socio=us8 , on ne 
peut absorber impunément tant de poisons*socio=uv14 . aussi 
etienne-gilson*socio=us9 condamne-t-il en termes très énergiques*socio=da l 
enseignement*socio=inx2 philosophique*socio=in8 français*socio=us2f . dans les collèges*socio=inx2 dit 
libres*socio=uv11 comme à stanislas*socio=us7 de paris*socio=us7 , on est obligé de se 
soumettre aux exigences du programme*socio=et0 officiel*socio=et0 d état*socio=et0 . on 
tâche , comme on le peut , d amenuiser les inconvénients et 
de compenser les insuffisances de ce programme*socio=et0 . ces 
collèges*socio=inx2 libres*socio=uv11 sont acceptés comme compromis*socio=di par les 
catholiques*socio=in7 français*socio=us2f qui , pour l instant*socio=us8 , ne peuvent 
obtenir davantage . plus de la moitié des élèves*socio=inx2 de l 
enseignement*socio=inx2 secondaire fuient ainsi l enseignement*socio=inx2 neutre*socio=bf 
qui par ailleurs a déchristianisé la france*socio=us7 . c est le 
système*socio=et0 scolaire*socio=inx2 qu on a importé lorsqu on a fondé à 
montréal*socio=us7 les collèges*socio=inx2 stanislas*socio=us7 et marie-de-france*socio=us7 . 
conquête*socio=us11 de l épiscopat*socio=in7 en france*socio=us7 , chez nous , il devient 
un recul*socio=us11 imposé à l église*socio=in7 , affirme un éducateur*socio=us10 réputé . 
par ce moyen on a introduit dans notre province*socio=us7 le principe*socio=ga 
de la neutralité*socio=bf et on a limité les droits*socio=et4 de l église*socio=in7 . le 
baccalauréat*socio=inx2 de ces institutions*socio=inx2 est conforme au programme*socio=et0 
déterminé par l université-de-paris*socio=inx2 , sous l inspiration d 
un état*socio=et0 neutre*socio=bf . l église*socio=in7 française*socio=us2f ou canadienne*socio=us2e , 
officiellement , n a pas un mot à dire dans le choix des 
auteurs*socio=in8 , ni du jury qui pose les questions d examen . c 
est ainsi que notre enseignement*socio=inx2 philosophique*socio=in8 , renommé 
dans le monde*socio=us7 entier , au point que nos manuels*socio=in8a scolaires*socio=inx2 
comme celui de l abbé*socio=in11 henri-grenier*socio=us9 par exemple , sont 
répandus jusqu en espagne*socio=us7 , est remplacé par une recension 
des systèmes philosophiques*socio=in8 d inspiration douteuse*socio=uvx3 . si 
nous sommes disposés à accepter l introduction du monopole 
d état*socio=et0 dans notre système*socio=et0 scolaire*socio=inx2 , comment 
répondrons-nous un jour*socio=us8 à ceux qui voudront fonder et 
diriger les lycées*socio=inx2 canadiens-français*socio=us2c sous la tutelle*socio=et0 de 
notre gouvernement*socio=etx1 provincial*socio=et10b ou d un gouvernement*socio=etx1 fédéral*socio=et10a ? 
cet accueil étonnant d un programme*socio=et0 étranger*socio=us7 porte aussi 
atteinte aux droits*socio=et4 et à la dignité*socio=uv21 de l état*socio=et0 québécois*socio=us2g . 
en 1867*socio=us8 , nous avons rejeté l union*socio=etx2 législative*socio=etx1 et exigé la 
confédération*socio=etx2 , surtout parce que nous entendions 
sauvegarder et diriger notre enseignement*socio=inx2 . de nos jours*socio=us8 , 
nous luttons contre les empiètements*socio=us11 du gouvernement*socio=etx1 
fédéral*socio=et10a dans le domaine de l éducation*socio=inx2 . voulons-nous 
abandonner le profit*socio=ec0 de nos conquêtes*socio=us11 et le fruit de nos 
labeurs*socio=uv16 à l état*socio=et0 neutre*socio=bf français*socio=us2f ? avons-nous donc dénoncé 
le colonialisme politique*socio=et0 anglais*socio=us2f pour nous mieux livrer au 
colonialisme culturel*socio=in8 français*socio=us2f ? quel est ce besoin*socio=uv26 morbide 
de tutelles*socio=et0 étrangères*socio=us7 ? un peu de fierté*socio=uv21 , s il-vous-plaît , 
monsieur le président . nous ne sommes tout de même pas des 
touaregs*socio=us2f du bled*socio=us7 africain*socio=us2f . aujourd-hui , pour nous 
conformer aux désirs*socio=eb d un gouvernement*socio=etx1 composé en majorité 
de francs-maçons*socio=uvx3 ou de matérialistes*socio=uvx3 déclarés , nous 
contraignons nos petits*socio=us4 canadiens-français*socio=us2c à absorber les 
théories*socio=ga nébuleuses du contrat-social*socio=us0 , de 
jean-jacques-rousseau*socio=us9 ; demain , à l instigation d un 
maurice-thorès*socio=us9 , déserteur*socio=in4 de l armée*socio=et3 et chef*socio=uvx1 de la france*socio=us2f 
légale*socio=et4 , obligerons-nous nos enfants*socio=in6 à étudier les 
doctrines*socio=ga de karl-marx*socio=us9 ? en 1944*socio=us8 , le docteur*socio=us10 abadir*socio=us9 , 
chirurgien*socio=us10 d oran*socio=us7 et ancien*socio=us8 ministre*socio=et6 , est chargé par le 
comité*socio=etx1 français*socio=us2f de la libération*socio=uv11a du général*socio=et3 de-gaulle*socio=us9 , d 
une mission*socio=et3 officielle*socio=et0 aux états-unis*socio=us7 et au canada*socio=us7 . il 
doit étudier les institutions*socio=etx1 d amérique*socio=us7 et rédiger un 
rapport*socio=et0 . accueilli à montréal*socio=us7 par le président*socio=uvx1 de l 
institut*socio=in0 démocratique*socio=uv5 , le sénateur*socio=et6 bouchard*socio=us9 , qui prononça , 
nous assure le rapport*socio=et0 , un discours*socio=in0 d une haute*socio=uv21 tenu , il 
visita le collège-stanislas*socio=inx2 , où il constata qu on n 
admettait ni compromissions*socio=di , ni cinquième colonne , et 
marie-de-france*socio=inx2 . il y est question de libéraliser notre 
enseignement*socio=inx2 , de l affranchir d une influence religieuse*socio=uv10 
et de libérer les esprits*socio=in8 . on y parle aussi de nos écoles*socio=inx2 
tenues par des religieuses*socio=in11 dont le niveau*socio=inx2 est inférieur . 
phénomène assez piquant ; depuis que le consulat*socio=etx1 général de 
france*socio=us7 a feint , par opportunisme , de répudier ce rapport*socio=et0 , 
on n en trouve plus de copies ni dans les bibliothèques*socio=in8a , 
ni dans les consulats*socio=etx1 . celle que j ai en mains*socio=us13 est 
pourtant bien*socio=dh authentique*socio=dp . mes remarques*socio=in0 sur l 
introduction de baccalauréat*socio=inx2 français*socio=us2f , s appliquent 
évidemment à stanislas*socio=inx2 . mais il y a plus . après nous 
avoir fourni les garanties que l enseignement*socio=inx2 donné dans ce 
collège*socio=inx2 se conformerait , autant que possible*socio=be , à nos 
traditions*socio=uv14 scolaires*socio=inx2 , en nommant des directeurs*socio=uvx1 de marque 
d un mérite*socio=uv16 incontestable . messieurs les abbés*socio=in11 lemoine*socio=us9 et 
lemaître*socio=us9 , on a intrigué pour les remplacer sous des 
prétextes politiques*socio=et0 odieux et aussi , si je ne m abuse , 
parce qu ils refusaient obstinément de se commettre avec 
marie-de-france*socio=inx2 . c est à la suite du rapport*socio=et0 abadie*socio=us9 , 
recommandant notre libération*socio=us11 du joug*socio=us11 clérical*socio=in7 , que l 
ambassade*socio=etx1 française*socio=us2f à ottawa*socio=us7 a manoeuvré efficacement pour 
imposer à stanislas*socio=inx2 un directeur*socio=uvx1 acceptable*socio=bm par les 
autorités*socio=uvx1 du ministère*socio=etx1 et ménager à celui-ci un droit*socio=uv31 de 
regard sur les nominations . si on désire des précisions , 
j en fournirai d abondantes*socio=cb et d incontestables . s est-on 
demandé pourquoi l intrépide*socio=dk et tenace*socio=uv16 président*socio=uvx1 du conseil 
d administration*socio=et0 , monsieur charles-bourassa*socio=us9 , a été 
remplacé par un membre fondateur*socio=dj de l institut*socio=in0 démocratique*socio=uv5 ? 
je pose , en passant , la question , sans vouloir jeter l 
ombre d un doute sur la bonne foi*socio=uv10 des directeurs*socio=uvx1 . il 
importe d ajouter , pour éclairer davantage la situation , 
que stanislas*socio=inx2 est subventionné par le gouvernement*socio=etx1 français*socio=us2f 
qui exerce d habitude un pouvoir*socio=et7 dictatorial*socio=uvx3 sur toutes ses 
maisons*socio=inx2 d enseignement*socio=inx2 . on a dit que l anticléricalisme*socio=in7 n 
était pas un article*socio=ec0*T=wm d exportation*socio=ec5*T=wm . cette école*socio=inx2 de filles*socio=us3 , 
fondée à montréal*socio=us7 par madame ernout*socio=us9 , femme*socio=in6 d un professeur*socio=us10 
à la sorbonne*socio=inx2 , et sa fille*socio=in6 , madame brouillette*socio=us9 , ne 
saurait être assimilée au collège-stanislas*socio=inx2 . comme ce bon*socio=dh 
docteur*socio=us10 abadie*socio=us9 a paru extrêmement sympathique à cette 
oeuvre*socio=uv30 , serait-il présomptueux de présumer que ces dames*socio=us3 
pourraient bien*socio=dh , elles aussi , songer à libérer notre 
enseignement*socio=inx2 , à nous déniaiser , car c est par la femme*socio=us3 qu 
on obtient le plus rapidement l orientation des esprits*socio=in8 . 
peut-être serait-il bon*socio=dh aussi de souligner que le 
professeur*socio=us10 laugier*socio=us9 , de la ligue*socio=in0 rationaliste*socio=uv20 , qui 
recherche l extirpation*socio=us11 de tout préjugé religieux*socio=uv10 dans le 
monde*socio=us7 , porte également un vif intérêt à marie-de-france*socio=inx2 . 
selon les recommandations*socio=et0 du fameux*socio=uv21 rapport*socio=et0 abadie*socio=us9 , le 
gouvernement*socio=etx1 français*socio=us2f est intervenu . il lui a garanti un 
emprunt*socio=ec20 de wx-100 et ses professeurs*socio=us10 , fonctionnaires*socio=et5 de l 
état*socio=et0 , sont nommés et payés directement par le ministère*socio=etx1 de 
l éducation*socio=inx2 . l ambassade*socio=etx1 de france*socio=us7 en a fait sa maison*socio=in10*T=wm : 
sera-t-elle exterritoriale*socio=us7 pour de prochains*socio=us8 enfants*socio=in6*T=wm du 
paradis*socio=uv10 ? cette école*socio=inx2 est suspecte . lorsqu une campagne*socio=us11 
fut amorcée contre elle l automne*socio=us8 dernier , qui l a 
défendue ? une feuille*socio=in0 nettement anticléricale*socio=in7 et un 
quotidien*socio=in8a de montréal*socio=us7 , à tendances anticléricales*socio=in7 et 
communisantes*socio=uvx3 . elle marque chez nous une tentative d 
enseignement*socio=inx2 laique*socio=uv10 et , même si on lui accorde un aumônier*socio=in11 , 
on ne doit pas oublier que la plupart des lycées*socio=inx2 neutres*socio=bf 
français*socio=us2f possèdent le leur . pour nous affranchir , il faut 
procéder par étapes*socio=us8 . je prie respectueusement et le 
conseil*socio=etx1 de l instruction*socio=inx2 publique*socio=uv8 , où on a déjà protesté 
contre le rapport*socio=et0 abadie*socio=us9 , d inviter stanislas*socio=inx2 et 
marie-de-france*socio=inx2 à suivre nos programmes*socio=et0 , comme nos 
collèges*socio=inx2 classiques qui ont fourni leurs preuves et qui en 
valent bien*socio=dh d autres . s il faut supprimer les octrois*socio=ec8 
provinciaux*socio=et10b , que le gouvernement*socio=etx1 n hésite pas ! je dénonce 
aussi cette singulière intrusion*socio=us11 du gouvernement*socio=etx1 français*socio=us2f 
dans l administration*socio=et0 provinciale*socio=et10b , par l intermédiaire de 
son ambassadeur*socio=et5 , monsieur de hauteclocque*socio=us9 . je n entends 
discuter , pour l instant*socio=us8 , de la valeur morale*socio=uv22 des enfants*socio=in6*T=wm 
du paradis*socio=uv10 , ce n est pas la question , mais je demande de 
quel droit*socio=uv31 le représentant*socio=etx1 d un gouvernement*socio=etx1 étranger*socio=us7 se 
permet de juger notre bureau*socio=etx1 de censure*socio=uv11 et d ameuter contre 
lui l opinion-publique*socio=in0 de chez nous et des autres personnes*socio=us5 . 
nous pouvons nous dispenser des culturels*socio=in8 rené-de-messières*socio=us9 , 
robert-victor*socio=us9 alias baif etc . qu ils suivent l exemple de 
popovitch*socio=us9 , ou se fassent accréditer auprès de staline*socio=us9 ou 
tito*socio=us9 ! quant à nos gamins*socio=us14 de paris*socio=us7 , nos jeunes*socio=us4 boursiers*socio=inx2 , 
nous sympathisons avec eux . ils ont tant de peine*socio=df . ils 
sont si malheureux*socio=uv19 . ils font vraiment pitié ces chers*socio=uv18*T=wm 
petits*socio=us14 . pensez donc , on leur donne des noms*socio=us14 à paris*socio=us7 . on 
les traite d étroits*socio=us14 d esprit . c est tragique ! non , tout 
de même , une bonne fessée , ou la perte*socio=q de leur bourse*socio=inx2 , 
les ramènerait peut-être au sens des réalités*socio=db canadiennes*socio=us2e . 
charbonnier*socio=us10 est maître*socio=uvx1 chez soi , certes . mais nous 
sera-t-il permis de le rappeler à ceux de nos cousins*socio=in6*T=wm de 
france*socio=us7 , qui , charitablement , désirent nous libérer : il 
y a en amérique*socio=us7 près de 6 millions de français*socio=us6 qui 
voudraient bien*socio=dh , eux , libérer la france*socio=us2f légale*socio=et4 de la 
menace*socio=bh communiste*socio=uvx3 . le héros de verdun*socio=us7 , l illustre*socio=dw 
maréchal*socio=et3 , va finir ses jours*socio=us8 en prison*socio=in4 alors que l infect*socio=us14 
thorez*socio=us9 devient vice-président*socio=et6 du conseil*socio=etx1 . des milliers de 
nobles*socio=uv21 patriotes*socio=us2b français*socio=us2f , échappés aux balles*socio=et3 des boches*socio=us14 , 
tombent sous les coups*socio=us11 de leurs compatriotes*socio=usx2 assassins*socio=us14 . 
une large partie de l élite*socio=uvx1 intellectuelle*socio=in8 et morale*socio=uv22 
française*socio=us2f émigre à l étranger*socio=us7 ou vit dans la clandestinité , 
quand elle ne s étiole pas dans les prisons*socio=in4 d état*socio=et0 , mieux 
garnies et plus cruelles que celles de la gestapo*socio=et3 . faut-il 
le répéter ? cette liberté*socio=uv11 , dont certains officiels*socio=et5 
français*socio=us2f ont plein la bouche*socio=us13*T=wm , elle n existe plus en france*socio=us7 . 
nous aimons , nous admirons toujours la france*socio=us7 réelle*socio=db , c 
est-à-dire la france*socio=us7 idéaliste , la france*socio=us7 apostolique*socio=uv10 , 
mais non cette france*socio=us7 querelleuse*socio=us11 qui , oubliant de rallier 
les latins*socio=us2f pour tenir en échec*socio=cf les blocs slaves*socio=us2f et saxons*socio=us2f , 
cherche à humilier sa malheureuse*socio=fd soeur*socio=in6*T=wm latine*socio=us2f , l italie*socio=us7 , 
et sa noble*socio=uv21 voisine*socio=us7 , l espagne*socio=us7 , pour mieux plaire à son 
maître*socio=uvx1 sanguinaire*socio=us14 , le sieur*socio=uv21*T=wm staline*socio=us9 . avant de vouloir 
nous libérer , monsieur de-hauteclocque*socio=us9 et consorts*socio=us14 
devraient bien*socio=dh tenter de soustraire la france*socio=us7 à la 
dictature*socio=uvx3 communiste*socio=uvx3 et étrangère*socio=us7 . *locuteur=LIBleduc un de mes 
fils*socio=in6 étudie au collège-stanislas*socio=inx2 depuis cinq ans*socio=us8 . je parle 
à titre de père*socio=in6 de famille*socio=in6 , de député*socio=et6 et de catholique*socio=in7 . à 
maintes reprises*socio=us8 j ai eu l occasion*socio=us8 de me rendre compte de 
la nature et du caractère des cours*socio=inx2 qui se donnent à 
stanislas*socio=inx2 , de l esprit général qui domine dans cette 
institution*socio=inx2 . je ne comprends pas l attitude de monsieur 
chaloult*socio=us9 et veux croire qu il est mal*socio=dn renseigné . au début*socio=us8 , 
le collège*socio=inx2 stanislas*socio=inx2 devait faire usage de manuels*socio=in8a français*socio=us2f , 
mais peu à peu , il s est organisé avec des manuels*socio=in8a 
canadiens-français*socio=us2c . les professeurs*socio=us10 sont pour la plupart 
des gens*socio=us5 qui ont été formés dans nos collèges*socio=inx2 classiques . 
contrairement à ce qui se fait dans nos propres 
institutions*socio=inx2 , le collège-stanislas*socio=inx2 appuie dans les 
premières années*socio=us8 sur l enseignement*socio=inx2 scientifique*socio=ec12 , sur les 
sciences*socio=ec12 naturelles*socio=uv26 , les mathématiques*socio=ec12 . c est pour cela 
qu il n a qu une année*socio=us8 de philosophie*socio=in8 au lieu de deux . à 
stanislas*socio=inx2 , il n y a pas d ingérence du gouvernement*socio=etx1 
français*socio=us2f dans notre enseignement*socio=inx2 . la raison*socio=uv20 d être de 
cette institution*socio=inx2 , c est de permettre aux élèves*socio=inx2 qui ont 
obtenu leur b-a*socio=inx2 à cet endroit*socio=us7 d être admis dans les 
universités*socio=inx2 françaises*socio=us7 . tout ce qu on impose , ce sont les 
conditions d admission dans les universités*socio=inx2 françaises*socio=us7 . 
jamais à ma connaissance , les parents*socio=in6 ne se sont plaints 
qu à stanislas*socio=inx2 on était moins catholique*socio=in7 qu ailleurs . les 
dirigeants*socio=uvx1 sont des prêtres*socio=in11 et il n y a pas trois sortes de 
prêtres*socio=in11 . j ai assisté à la messe*socio=in7 à stanislas*socio=inx2 et c est la 
même qu ailleurs . j ai entendu des sermons*socio=in7 à stanislas*socio=inx2 et 
les prédicateurs*socio=in11 n ont jamais fait l apologie de karl-marx*socio=us9 . 
monsieur l abbé*socio=in11 llewellyn*socio=us9 , professeur*socio=us10 au collège-stanislas*socio=inx2 , 
occupe la fonction d aumônier*socio=in11 général des étudiants*socio=inx2 de l 
université-de-montréal*socio=inx2 , que l enseignement*socio=inx2 de l histoire*socio=us8 , 
à stanislas*socio=inx2 , est donné par un professeur*socio=us10 formé dans nos 
collèges*socio=inx2 classiques . rien ne sert d embrouiller la 
question . le baccalauréat*socio=inx2 , c est un monopole imposé à la 
jeunesse*socio=us4 . il faut se conformer à ce monopole impossible*socio=be d 
avoir accès à une profession*socio=us10 , sans passer par le 
baccalauréat*socio=inx2 . c est une obligation*socio=uv16 terrible imposée aux 
parents*socio=in6 . le b-a*socio=inx2 ne fait pas un homme*socio=uv24 essentiellement 
religieux*socio=uv10 ou savant*socio=ec12 , mais il donne tout simplement le 
droit*socio=et4 d étudier une profession*socio=us10 . je m étonne que le député*socio=et6 
du comté*socio=etx1 de québec*socio=us7 critique les conditions imposées par 
stanislas*socio=inx2 . il se demande ce qu il aura à dire de l 
organisation des high-schools*socio=inx2 et des brevets*socio=inx2 qu on peut 
obtenir à mcgill*socio=inx2 , qu on soit catholique*socio=in7 ou protestant*socio=in7 . le 
collège-stanislas*socio=inx2 permet d avoir accès aux universités*socio=inx2 
françaises*socio=us7 . notre b-a*socio=inx2 n a pas l équivalent du b-a*socio=inx2 de 
stanislas*socio=inx2 . voilà toute la question . je loue l 
enseignement*socio=inx2 religieux*socio=uv10 donné à stanislas*socio=inx2 et je déclare que 
cette institution*socio=inx2 est visitée par monseigneur*socio=in11 charbonneau*socio=us9 , 
archevêque*socio=in11 de montréal*socio=us7 , qui doit s y connaître , autant 
que le député*socio=et6 du comté*socio=etx1 de québec*socio=us7 . au surplus , des élèves*socio=inx2 
de stanislas*socio=inx2 se préparent à la prêtrise*socio=in11 . *locuteur=LIBfranc 
deux de mes filles*socio=in6 suivent leur cours*socio=inx2 à cet endroit*socio=us7 . les 
élèves*socio=inx2 de marie-de-france*socio=inx2 font leur retraite*socio=in7 à l oratoire*socio=in7 , 
leur aumônier*socio=in11 , monsieur l abbé*socio=in11 lachapelle*socio=us9 , est une prêtre*socio=in11 
dont le catholicisme*socio=in7 n a jamais été mis en doute , les 
professeurs*socio=us10 sont catholiques*socio=in7 et je continue à avoir 
confiance*socio=dc dans le collège*socio=inx2 marie-de-france*socio=inx2 , quoi qu en dise 
le député*socio=et6 du comté*socio=etx1 de québec*socio=us7 . *locuteur=INDchalo j avais l 
intention d user de mon droit*socio=et4 de réplique , mais comme rien 
n a été dit et que rien n a été compris , je renoncerai à 
ce droit*socio=et4 . *locuteur=UNIduple il s agit d une affaire 
malheureuse*socio=fd . des personnes de bonne foi*socio=uv10 et d autres qui l 
étaient peut-être moins ont organisé une espèce de 
coopérative*socio=ec11 pour faciliter la construction*socio=ec7 de logements*socio=in10 . 
plusieurs centaines de milliers de dollars*socio=ec0 ont été placés 
de bonne foi*socio=uv10 dans cette entreprise*socio=ec0 . ceux qui ont acheté 
les maisons*socio=in10 se trouvent dans une situation intolérable 
parce que la construction*socio=ec7 a coûté beaucoup plus cher*socio=ec0 qu on 
s y attendait . on m a demandé de garantir les avances*socio=ec20 
faites et qui se chiffrent à wx-3 ou wx-400 . j ai répondu 
que nous ne pouvions pas faire cela . et j ai attiré l 
attention de ces personnes sur l abîme qui sépare la 

théorie*socio=ga de la pratique*socio=gb . le meilleur*socio=bo moyen*socio=uv20 de ne pas perdre 
d argent*socio=ec13 et de n en pas faire perdre aux autres , c est de 
se tenir les pieds*socio=us13*T=wm à terre*socio=us7 et de regarder où l on va . il y 
a des gens*socio=us5 qui sont toujours prêts à donner des conseils 
aux autres et qui ne sont même pas capables de placer leur 
argent*socio=ec13 en sécurité*socio=uv15 . quand on n est pas capable d 
administrer wx-300 on n est pas qualifié*socio=bm pour donner des 
conseils à ceux qui administrent des millions . de pauvres*socio=df 
gens*socio=us5 ont fait des pertes*socio=ec0 considérables dans cette 
entreprise*socio=ec0 . nous sommes à étudier l opportunité de 
présenter un projet*socio=etx1 de loi*socio=et4 . même si ces gens*socio=us5 ont manifesté 
plus de bonne foi*socio=uv10 que de connaissances et de jugement*socio=ed , il 
s agit d un cas sympathique . nous étudions la chose et 
nous verrons . tout dépendra des circonstances . nous avons 
pensé à une législation*socio=et4 qui aurait pour effet d accorder un 
moratoire*socio=et4 aux personnes incapables de rencontrer leurs 
obligations*socio=ec0 . il y a des pères*socio=in6 de famille*socio=in6 qui ont engagé là 
toutes leurs économies*socio=ec0 et qui sont en présence d un 
désastre*socio=fd . la loi*socio=et4 pourrait aussi créer un organisme*socio=etx1 qui 
évaluerait chaque propriété*socio=uv9 et établirait le montant*socio=ec0 dû sur 
chacune . on a représenté à certains acheteurs*socio=ec13 que la 
maison*socio=in10 coûterait wx-4 et plus tard*socio=us8 , on a fait signer des 
billets*socio=et4 de wx-7 et wx-8 quand la maison*socio=in10 ne valait pas ce 
montant*socio=ec0 . nous allons continuer d étudier la question . il 
n y a pas de doute qu il faut faire quelque chose pour 
venir en aide à ceux qui ont agi d après les conseils de 
gens*socio=us5 dont l idéal*socio=eh était mal*socio=dn soutenu par la compétence*socio=bm . 
*locuteur=LIBfranc je ne doute pas des bonnes intentions*socio=ec du 
gouvernement*socio=etx1 et j espère que des mesures*socio=et0 efficaces*socio=bm seront 
prises pour protéger les acquéreurs*socio=ec13 . *locuteur=BLO
laure le 
parti-communiste*socio=inx1 tel qu il existe et tel qu il s est 
développé , est en réalité*socio=db un parti*socio=inx1 qui désire saper tout l 
ordre*socio=uv1a social*socio=us0 , en ce qu il a de juste*socio=uv13 et de bon*socio=dh . je prie 
la chambre*socio=etx1 de demander au gouverneur*socio=et5 fédéral*socio=et10a de déclarer 
immédiatement illégal*socio=in4 le parti-ouvrier-progressiste*socio=inx1 . c est 
un droit*socio=uv31 , pour l état*socio=et0 , de se défendre contre l erreur 
systématique . ce droit*socio=uv31 existe pour défendre ce que l ordre*socio=uv1a 
social*socio=us0 a de juste*socio=uv13 . c est un droit*socio=uv31 reconnu par notre 
doctrine*socio=ga , qui en fait souvent un devoir*socio=uv16 . c est un droit*socio=uv31 
pour l état*socio=et0 d exiger la loyauté*socio=uv17a au pays*socio=us7 . or le 
parti-communiste*socio=inx1 est devenu l allié*socio=uv4 d un autre pays*socio=us7 . dans 
le pays*socio=us7 d europe*socio=us7 , le communisme*socio=uvx3 est devenu l allié*socio=uv4 avoué d 
un autre pays*socio=us7 , d un pays*socio=us7 totalitaire*socio=uvx3 . j ai toujours été 
contre la double loyauté*socio=uv17a , qu elle soit française*socio=us2f ou 
anglaise*socio=us2f . ce n est pas acceptable que dans un pays*socio=us7 comme 
le nôtre , des hommes*socio=uv24 puissent se montrer plus amis*socio=uv17c des 
causes anglaises*socio=us2f que des causes canadiennes*socio=us2e . quand il s 
agit d un pays*socio=us7 qui peut devenir demain un adversaire*socio=us11 , au 
sens total du mot , ceux qui aiment leur propre pays*socio=us7 ne 
peuvent faire autrement que de condamner ceux qui veulent 
saper l ordre*socio=uv1a social*socio=us0 . pendant la guerre*socio=us11 , le fédéral*socio=et10a est 
intervenu à un certain moment*socio=us8 . il a arrêté ceux qui 
étaient reconnus comme des chefs*socio=uvx1 communistes*socio=uvx3 . cependant , 
un peu plus tard*socio=us8 , il a permis à ces mêmes hommes*socio=uv24 de 
revenir à la vie*socio=us8 civile*socio=uv7 et à la liberté*socio=uv11 , alors qu un 
camillien-houde*socio=us9 , maire*socio=et6 de montréal*socio=us7 , restait dans les 
camps*socio=in4 de concentration . je me demande s il n y avait pas 
là un peu d hypocrisie . car le gouvernement*socio=etx1 savait bien*socio=dh 
que ces hommes*socio=uv24 n avaient pas changé d allégeance . ils sont 
réapparus sous le nom de progressistes-ouvriers*socio=inx1 . on les a 
vus dans montréal-cartier*socio=us7 , en 1943*socio=us8 . qu y avait-il de 
changé dans ces hommes*socio=uv24 ? est-ce qu un changement d 
étiquette pouvait changer la nature de la marchandise*socio=ec0*T=wm ? 

*{ date-16-04-47 }

*locuteur=LIBchoqu s il y avait eu lieu de 
récupérer la taxe*socio=ec8 sur les corporations*socio=ec0 , la récupération se 
serait produite automatiquement par la fin*socio=us8 de l accord*socio=etx2 
fiscal*socio=ec8 de 1942*socio=us8 . si donc le gouvernement*socio=etx1 avait besoin*socio=uv26 de l 
impôt*socio=ec8 sur les corporations*socio=ec0 , il n avait qu à le prélever en 
vertu de l ancienne*socio=us8 loi*socio=et4 encore en vigueur , et la nouvelle*socio=us8 
loi*socio=et4 n a qu un but*socio=uv20 : porter de 5 à 7 -pourcent l impôt*socio=ec8 sur 
les profits*socio=ec0 des corporations*socio=ec0 . *locuteur=BLO
laure il faut 
occuper le terrain . au point-de-vue des faits , l entente*socio=etx2 
de 1943*socio=us8 nous a placés dans une situation difficile*socio=ce ; elle a 
permis à ottawa*socio=et10a de s installer dans le champ*socio=etx2 de la taxe*socio=ec8 sur 
les corporations*socio=ec0 . il s y est installé à 30 -pourcent et , 
en certains quartiers*socio=us7 , du moins , on semble trouver cela 
tout naturel*socio=uv26 ; d autre part , lorsque québec*socio=et10b projette de s 
installer à 7 -pourcent , on trouve cela excessif*socio=bd . c est 
un manque de réflexe autonomiste*socio=uv11a . *locuteur=LIBcasgr le 
gouvernement*socio=etx1 libéral*socio=inx1 a créé les cours*socio=in4 familiales*socio=in6 , en 1944*socio=us8 , 
mais le gouvernement*socio=etx1 de l union-nationale*socio=inx1 n a pas jugé à 
propos de les faire fonctionner . en 1945*socio=us8 , il a lui-même 
passé une loi*socio=et4 créant une clinique*socio=in9 d aide à l enfance*socio=us4 , qui 
n a jamais fonctionné , non plus . aujourd-hui , le 
gouvernement*socio=etx1 , fidèle*socio=uv17a à sa politique*socio=et0 nous arrive avec un 
comité*socio=et0 d enquête*socio=in4 . je suis convaincu que ce sera encore un 
comité*socio=et0 pour placer des amis*socio=et9 . j espérais mieux de la 
présente*socio=us8 loi*socio=et4 . *locuteur=UNIsauvé le problème*socio=ce de la protection*socio=ca de l 
enfance*socio=us4 est très sérieux . l union-nationale*socio=inx1 en a hérité de 
l ancien*socio=us8 gouvernement*socio=etx1 . la clinique*socio=etx1 d aide*socio=in3 à l enfance*socio=us4 est 
en voie de réalisation*socio=db . quant aux cours*socio=in4 familiales*socio=in6 , le 
ministre*socio=et6 est d opinion*socio=in0 qu on peut réduire considérablement 
le nombre de jeunes*socio=us4 délinquants*socio=in4 avant de les soumettre aux 
cours*socio=in4 . dans le domaine de la délinquence*socio=in4 juvénile*socio=us4 , il est 
très difficile*socio=ce de prendre des mesures*socio=et0 appropriées . les 
suggestions sont contradictoires ; avant de nous lancer 
dans un programme*socio=et0 de dépenses*socio=ec8 , nous voulons que ceux qui 
ont étudié le problème*socio=ce s entendent . dans la formation*socio=et0 du 
comité*socio=et0 , nous chercherons des compétences*socio=bm et nous tâcherons 
d appliquer sans délai*socio=us8 des solutions qui s imposent . 
*locuteur=LIBgodbo j approuve le principe*socio=ga du bill*socio=etx1 , mais je m 
oppose à la présente*socio=us8 loi*socio=et4 parce qu elle marque un éternel*socio=us8 
recommencement . en 1944*socio=us8 , le gouvernement*socio=etx1 libéral*socio=inx1 avait 
passé une loi*socio=et4 de protection*socio=ca de l enfance*socio=us4 qui avait été 
accepté par la plupart des sociologues*socio=us10 . la commission*socio=etx1 
garneau*socio=us9 était formée de citoyens*socio=uv8 de première valeur , 
messieurs garneau*socio=us9 , blanchet*socio=us9 et durnford*socio=us9 , et avait fait 
une enquête dans les diverses parties de la province*socio=us7 . elle 
avait même préparé une loi*socio=et4 de la protection*socio=ca de l enfance*socio=us4 . 
aujourd-hui , tout est à recommencer . il faudra reprendre 
les mêmes études , visiter les mêmes communautés*socio=us7 . beaucoup 
de maisons de correction*socio=in4 sont encombrées d enfants*socio=us4 qui n 
auraient jamais dû y aller . ils sont enfermés et exposés à 
l influence de corruption*socio=in4 , pour n avoir souvent commis d 
autre crime*socio=in4 que de casser une vitre chez un voisin . il 
faudrait vider ces maisons de détention*socio=in4 de ceux qui n ont 
pas besoin*socio=uv26 de ces corrections*socio=in4 extrêmes . notre loi*socio=et4 de 
protection*socio=ca de l enfance*socio=us4 aurait pu donner de bons*socio=dh résultats*socio=uv20 . 
à tout événement*socio=us8 , je souhaite que le gouvernement*socio=etx1 procède 
avec célérité*socio=us8 . *locuteur=INDchalo je regrette que la commission*socio=etx1 
garneau*socio=us9 ait été supprimée et le fait que sous notre régime*socio=etx1 
démocratique*socio=uv5 , les gouvernements*socio=etx1 ne veulent pas accepter 
les initiatives*socio=et0 des gouvernements*socio=etx1 qui les ont précédés , 
même si ce sont de bonnes*socio=dh initiatives*socio=et0 . pourquoi tout 
chambarder ? le principe*socio=ga de la loi*socio=et4 est sain*socio=uv27 , mais on 
aurait pu utiliser les travaux*socio=et0 qui ont déjà été faits . 
*locuteur=LIBbienv je m étonne que le gouvernement*socio=etx1 ait attendu 
pendant trois ans*socio=us8 pour commencer à s occuper d un problème*socio=ce 
d une telle urgence*socio=us8 . et comment se propose-t-on de régler 
ce problème*socio=ce urgent*socio=us8 ? par une commission*socio=etx1 . si le 
gouvernement*socio=etx1 n est pas suffisamment renseigné pourquoi ne s 
adresse-t-il pas aux juges*socio=us10 de la cour*socio=in4 des sessions*socio=in4 ? 
*locuteur=LIBmorin le gouvernement*socio=etx1 doit tenir compte , dans l 
imposition*socio=et0 des taxes*socio=ec8 , de six règles élémentaires*socio=ba : 1 , une 
taxe*socio=ec8 doit être d autant moins excessive*socio=bd ou arbitraire*socio=bf qu il 
est plus facile*socio=ck pour le contribuable*socio=ec8 de l éviter ; 2 , on 
doit éviter d imposer une taxe*socio=ec8 dont la perception*socio=ec8 est 
difficile*socio=ce ou coûteuse*socio=ec0 ; 3 , on doit éviter d imposer une 
taxe*socio=ec8 arbitraire*socio=bf ; 4 , on doit chercher , dans l imposition*socio=ec8 
des taxes*socio=ec8 , à remédier aux inégalités*socio=uv12 humaines*socio=uv26 , dans toute 
la mesure du possible*socio=be ; 5 , on doit éviter toute taxe*socio=ec8 
pouvant à la longue*socio=us8 appauvrir la nation*socio=us2b économiquement ; 6 , 
on doit éviter toute taxe*socio=ec8 exigeant le serment du 
contribuable*socio=ec8 . le bill*socio=etx1 pêche au moins contre la première et 
la quatrième de ces règles . contre la première parce qu il 
crée une forte tentation , pour les grandes*socio=ec21 compagnies , de 
prendre les moyens*socio=uv20 d éviter une partie de la taxe*socio=ec8 . contre 
la quatrième , parce qu il ne tient pas compte des 
inégalités*socio=uv12 humaines*socio=uv26 dans la capacité de payer . car des 
inégalités*socio=uv12 existent entre les compagnies*socio=ec0 aussi bien*socio=dh qu 
entre les individus*socio=uv24 . le bill*socio=etx1 taxe au même taux*socio=ec0 les petites*socio=ec16 
industries*socio=ec3 , les petites*socio=ec16 corporations*socio=ec0 à capital*socio=ec0 familial*socio=in6 , 
que les cartels*socio=ec21 et les monopoles*socio=ec21 . pourtant , les petites*socio=ec16 
compagnies*socio=ec0 sont souvent les seules à traiter leurs ouvriers*socio=us1b 
en êtres*socio=uv26 humains . les industries*socio=ec3 familiales*socio=in6 sont à la fois 
les plus humaines*socio=uv26 et les plus sociales*socio=us0 . elles demeurent la 
base*socio=ba de notre armature*socio=ba économique*socio=ec0 . en taxant aussi bien*socio=dh le 
capital*socio=ec0 que les profits*socio=ec0 , on va dissuader les entreprises*socio=ec16 
familiales*socio=in6 de recourir à la protection*socio=ca financière*socio=ec0 offerte 
par la loi*socio=et4 des compagnies*socio=ec0 à responsabilité*socio=uv16 limitée . et on 
va démoraliser les petites*socio=ec16 industries*socio=ec3 qui n ont pas la même 
capacité de payer que les grandes*socio=ec21 . *locuteur=LIBchoqu en 
portant de 5 à 7 -pourcent l impôt*socio=ec8 sur les droits*socio=et4 des 
corporations*socio=ec0 , on hausse cet impôt*socio=ec8 de 40 -pourcent . et 
cette hausse*socio=cc retombera en définitive sur le consommateur*socio=ec5 . 
l impôt*socio=ec8 sur les corporations*socio=ec0 a été établi en 1882*socio=us8 par les 
conservateurs*socio=inx1 . d où l on voit qu il y a certaines 
tendances héréditaires . la banque*socio=ec20 de toronto*socio=us7 , qui avait 
des succursales*socio=ec20 dans la province*socio=us7 , contesta la validité*socio=in4 de 
cette taxe*socio=ec8 . la cause*socio=in4 fut jugée en 1887*socio=us8 par le 
conseil-privé*socio=etx1 . la décision*socio=et0 porte sur le pouvoir*socio=et7 général qu 
avait ottawa*socio=et10a d imposer pareilles taxes*socio=ec8 pour fins*socio=uv20 
provinciales*socio=et10b . le tribunal*socio=in4 n a pas dit que les provinces*socio=et10b 
avaient un droit*socio=et4 exclusif en cette matière . il a 
simplement décidé que le droit*socio=et4 du fédéral*socio=et10a n était pas 
exclusif . il n y a donc aucun doute , que la province*socio=et10b a le 
droit*socio=et4 d imposer une taxe*socio=ec8 sur les corporations*socio=ec0 si elle en a 
besoin*socio=uv26 , tout comme ottawa*socio=et10a a le droit*socio=et4 de le faire s il en a 
besoin*socio=uv26 . cette taxe*socio=ec8 nous est-elle nécessaire*socio=ba présentement ? 
on a prétendu que le but*socio=uv20 du bill*socio=etx1 était de récupérer d 
ottawa*socio=et10a un droit*socio=et4 qui nous appartenait . on récupère quelque 
chose que l on a cédé ou qui nous a été subtilisé . or , la 
province*socio=et10b n a rien cédé par l entente*socio=etx2 de 1942*socio=us8 . je suis 
aussi autonomiste*socio=uv11a que quiconque , mais je n aime pas à m 
appuyer sur des légendes*socio=uv14 . la province*socio=et10b ne pouvait céder 
aucun droit*socio=et4 et le fédéral*socio=et10a ne pouvait acquérir aucun droit*socio=et4 
par l entente*socio=et0 de 1942*socio=us8 . aucun gouvernement*socio=etx1 provincial*socio=et10b rouge*socio=inx1 
ou bleu*socio=inx1 , n a le pouvoir*socio=et7 de céder un droit*socio=et4 de la province*socio=et10b 
sans un amendement*socio=et4 à la constitution*socio=etx2 . *locuteur=INDchalo si le 
député*socio=et6 n admet pas que nous ayons cédé le droit*socio=et4 , admet-il 
que l ancien*socio=us8 gouvernement*socio=etx1 a cédé l exercice*socio=et0 de ce droit*socio=et4 ? 
*locuteur=LIBchoqu il n a pas cédé non plus l exercice*socio=et0 du droit*socio=et4 . 
il a simplement renoncé temporairement à percevoir la taxe*socio=ec8 . 
*locuteur=UNIduple si la province*socio=et10b ne peut céder aucun pouvoir*socio=et7 à 
ottawa*socio=et10a sans amendement*socio=et4 à la constitution*socio=etx2 , comment se 
fait-il que le chef*socio=uvx1 du député*socio=et6 de montmagny*socio=us7 ait , sur simple 
lettre , cédé à ottawa*socio=et10a les droits*socio=et4 de la province*socio=et10b en matière 
d assurance-chômage*socio=in3 ? *locuteur=LIBchoqu c est là une autre 
question . en matière d assurance-chômage*socio=in3 , il y a eu un 
amendement*socio=et4 à la constitution*socio=etx2 . par ses lois*socio=et4 sociales*socio=in3 , 
monsieur bennet*socio=us9 avait voulu s emparer des droits*socio=et4 des 
provinces*socio=et10b sans amendement*socio=et4 à la constitution*socio=etx2 . et grâce aux 
libéraux*socio=inx1 , ses lois*socio=et4 ont été déclarées inconstitutionnelles*socio=etx2 
par le conseil-privé*socio=etx1 . je reproche vivement au trésorier*socio=et6 
provincial*socio=us7 , monsieur gagnon*socio=us9 , d avoir approuvé ces lois*socio=et4 
bennet*socio=us9 . *locuteur=UNIgagno les libéraux*socio=inx1 avaient approuvé le 
principe*socio=ga des lois*socio=et4 bennet*socio=us9 en votant la deuxième lecture . 
*locuteur=UNIduple tant que l union-nationale*socio=inx1 a été au pouvoir*socio=et7 , 
jamais ottawa*socio=et10a n a osé toucher à l assurance-chômage*socio=in3 . 
*locuteur=LIBchoqu il y a eu à la législature*socio=etx1 une motion*socio=etx1 
guertin*socio=us9 approuvant les lois*socio=et4 bennet*socio=us9 et que le 
premier-ministre*socio=et6 actuel*socio=us8 a voté pour la motion*socio=etx1 avec trois de 
ses collègues*socio=et6 . *locuteur=UNIduple jamais il n a abandonné une 
parcelle de nos droits*socio=et4 en matière d assurance-chômage*socio=in3 et j 
invoque même à l appui de mon affirmation la théorie*socio=ga même 
de monsieur choquette*socio=us9 en vertu de laquelle il est 
impossible*socio=be de céder un droit*socio=et4 sans amendement*socio=et4 à la 
constitution*socio=etx2 . *locuteur=LIBchoqu non seulement on n a rien 
cédé en 1942*socio=us8 , mais on n a même pas loué le droit*socio=et4 de taxer , 
comme le gouvernement*socio=etx1 actuel*socio=us8 s est déclaré prêt à le faire . 
par l entente*socio=etx2 de 1942*socio=us8 , on a simplement convenu de s 
abstenir de taxer pendant la durée*socio=us8 de la guerre*socio=us11 . le 
gouvernement*socio=etx1 actuel*socio=us8 aurait pu mettre fin*socio=us8 à l entente*socio=etx2 chaque 
année*socio=us8 . il ne l a pas fait , l entente*socio=etx2 se termine 
aujourd-hui , 15 avril*socio=us8 , à cause du terme irrévocable fixé 
par le gouvernement*socio=etx1 libéral*socio=inx1 . sans cette entente*socio=etx2 , ottawa*socio=et10a 
aurait pu imposer les mêmes taxes*socio=ec8 , et de fait , il les 
impose encore en partie malgré la fin*socio=us8 de l entente*socio=etx2 . le 
seul objet de cette entente*socio=etx2 , c était de protéger le 
contribuable*socio=ec8 contre la double taxation*socio=ec8 , toujours excessive*socio=bd 
en temps*socio=us8 de guerre*socio=us11 . l entente*socio=etx2 est maintenant terminée et 
la province*socio=et10b est exactement dans la même situation qu avant 
1942*socio=us8 . elle a les mêmes droits*socio=et4 et les mêmes pouvoirs*socio=et7 . s il 
y avait eu lieu de récupérer , la récupération se serait 
produite automatiquement par la fin*socio=us8 de l entente*socio=etx2 . si donc 
le gouvernement*socio=etx1 avait besoin*socio=uv26 de l impôt*socio=ec8 sur les 
corporations*socio=ec0 il n avait qu à le prélever en vertu de l 
ancienne*socio=us8 loi*socio=et4 , qui est restée en vigueur*socio=us8 . pourquoi cette 
nouvelle*socio=us8 législation*socio=et4 ? elle n a qu un but*socio=uv20 : porter de 5 à 7 
-pourcent l impôt*socio=ec8 sur les profits*socio=ec0 des corporations*socio=ec0 , et 
quand on parle de récupération , c est du pur camouflage . 
cet impôt*socio=ec8 créera dans québec*socio=us7 un état d infériorité 
économique*socio=ec0 dont les conséquences se répercuteront sur le 
commerce*socio=ec5 , l industrie*socio=ec3 , l emploi*socio=ec14 , les salaires*socio=ec14 et le coût*socio=ec0 
de la vie*socio=us8 . l ontario*socio=et10b n a pas de taxe-de-vente*socio=ec8 et n annonce 
pas un surplus*socio=ec0 de wz-10 . quel est le gouvernement*socio=etx1 sur la 
terre*socio=us7 qui impose de nouvelles*socio=us8 taxes*socio=ec8 quand il a des surplus*socio=ec8 ? 
ou bien*socio=dh le surplus*socio=ec8 annoncé par le gouvernement*socio=etx1 est fictif , 
ou bien*socio=dh la taxe*socio=ec8 est inexplicable . sans compter que depuis 
trois ans*socio=us8 le gouvernement*socio=etx1 n a absolument rien fait pour le 
bien-être*socio=dh de la population*socio=us5 . il ne songe pas au problème*socio=ce de 
l assurance-santé*socio=in3 , ni au problème*socio=ce du lait*socio=ecx1 , ni au problème*socio=ce 
du logement*socio=in10 . monsieur duplessis*socio=us9 s engageait sur l honneur*socio=uv21 
à abolir la taxe-de-vente*socio=ec8 et disait qu un vote*socio=et8 pour 
choquette*socio=us9 était un vote*socio=et8 pour la taxe*socio=ec8 de vente*socio=ec5 . *locuteur=UNItardi 
c est la majorité libérale*socio=inx1 du conseil législatif*socio=etx1 qui a 
empêché l abolition*socio=et0 de la taxe*socio=ec8 de vente*socio=ec5 . *locuteur=LIBchoqu le 
conseil*socio=etx1 législatif*socio=etx1 n a fait qu empêcher l imposition*socio=ec8 de la 
fameuse taxe*socio=ec8 de luxe*socio=ec0 et aucun bill*socio=etx1 abolissant la taxe*socio=ec8 de 
vente*socio=ec5 ne lui a été soumis . si vous avez de l honneur*socio=uv21 , 
abolissez-la donc , la taxe*socio=ec8 de vente*socio=ec5 . *locuteur=UNIbeaul le 
député*socio=et6 se souvient-il des engagements*socio=et0 qu il a pris sur l 
honneur*socio=uv21 au sujet de la conscription*socio=et3 ? *locuteur=LIBchoqu je m 
en souviens et je les ai respectés . mais le ministre*socio=et6 ne 
respecte pas les siens au sujet de la taxe*socio=ec8 de vente*socio=ec5 . l 
union-nationale*socio=inx1 veut créer une machine puissante*socio=da pour 
terroriser l électorat*socio=et8 et lui enlever ses dernières 
libertés*socio=uv11 , mais les forces*socio=da de la liberté*socio=uv11 commencent à se 
liguer et on verra bientôt la répétition de 1939*socio=us8 . depuis 
50 ans*socio=us8 , vous n avez jamais vu un régime*socio=etx1 tory*socio=inx1 à québec*socio=us7 ou à 
ottawa*socio=us7 faire plus d un terme . *locuteur=BLO
laure le jugement*socio=in4 
de 1887*socio=us8 va plus loin que semble le laisser croire monsieur 
choquette*socio=us9 . dans ce jugement*socio=in4 , on affirmait que le pouvoir*socio=et7 
central*socio=et10a n a pas le droit*socio=et4 d épuiser les sources de taxation*socio=ec8 . 
ceux qui ont fait l article-92*socio=et4 n avaient certainement pas l 
intention de donner à ottawa*socio=et10a la latitude*socio=et4 de tout prendre 
pour lui . en 1942*socio=us8 il y a eu véritablement location*socio=ec0 des 
droits*socio=et4 . la province*socio=et10b a accepté de ne pas se servir des 
droits*socio=et4 , moyennant une coopération*socio=uv4 que nous estimons 
ridicule*socio=us14 . on peut prétendre qu il n y a pas eu de location*socio=ec0 , 
mais c est exactement la situation d un monsieur*socio=uv24 qui loue 
sa maison*socio=in10 . il loue le droit*socio=et4 de propriété*socio=uv9 . dans une seule 
année*socio=us8 , ottawa*socio=et10a a perçu wz-480 avec la taxe*socio=ec8 sur les 
corporations*socio=ec0 , alors que québec*socio=et10b recevait wz-20 , à titre de 
compensation*socio=ec0 . c est cela que j estime une compensation*socio=ec0 
ridicule*socio=us14 . dans toute cette question , il y a autre chose 
que l aspect juridique*socio=et4 . il y a aussi le précédent . l 
expérienceq du passé*socio=us8 démontre que depuis 1867*socio=us8 , lorsqu 
ottawa*socio=et10a prend l exercice*socio=et0 d un droit*socio=et4 , il s installe en 
permanence*socio=us8 et agrandit sans cesse son rayon d action . si 
québec*socio=et10b avait exercé ses droit*socio=et4 sur le revenu*socio=ec0 personnel*socio=uv24 , 
ottawa*socio=et10a n aurait pu faire ce qu il a fait . il aurait 
certainement été obligé d accorder une plus forte 
compensation*socio=ec0 . le geste posé par le gouvernement*socio=etx1 en 
affirmant son droit*socio=et4 à la taxe*socio=ec8 sur les corporations*socio=ec0 est un 
geste équitable*socio=uv13 . le gouvernement*socio=etx1 aurait pu faire la même 
affirmation dans le domaine du revenu*socio=ec0 personnel*socio=uv24 et affirmer 
par des faits les pouvoirs*socio=et7 du provincial*socio=et10b dans ce domaine de 
l impôt-direct*socio=ec8 . l entente*socio=etx2 de 1942*socio=us8 avait été faite de telle 
façon par monsieur ilsley*socio=us9 , qu elle ne permettait pas d en 
sortir . il est vrai*socio=dp que le texte de cette entente*socio=etx2 
permettrait de la dénoncer , mais on ne récupérait pas le 
droit*socio=et4 et on perdrait la compensation*socio=ec0 de wz-20 . on ne peut 
donc reprocher à qui que ce soit de n avoir pas dénoncer l 
entente*socio=etx2 . londres*socio=us7 n a fait qu authentiquer une décision*socio=et0 
prise par ottawa*socio=et10a et les provinces*socio=et10b . le parlement*socio=etx1 d ottawa*socio=us7 
est composé en majorité d anglo-saxons*socio=us2f , familiers avec le 
droit*socio=et4 parlementaire*socio=etx1 anglais*socio=us2f et qu il est extrêmement 
important*socio=ba pour nous de poser des actes et de ne pas nous 
limiter à des déclarations*socio=in0 . il faut occuper le terrain . 
au point-de-vue des faits , l entente*socio=etx2 de 1942*socio=us8 nous a placés 
dans une situation difficile*socio=ce . elle a permis à ottawa*socio=et10a de s 
installer dans le champ de la taxe*socio=ec8 sur les corporations*socio=ec0 . 
il s y est installé à 30 -pourcent et en certains quartiers*socio=us7 , 
du moins , on semble trouver cela tout naturel*socio=uv26 . d autre 
part , quand québec*socio=et10b projette de s installer à 7 -pourcent , 
on trouve que c est excessif*socio=bd . on constate , chez certaines 
gens*socio=us5 , comme un manque de réflexe autonomiste*socio=uv11a . les 
journaux*socio=in8a libéraux*socio=inx1 ne trouvent rien à dire quand ottawa*socio=et10a 
charge 30 -pourcent et se scandalisent quand québec*socio=et10b charge 
7 -pourcent . je vous avoue qu il y a pour moi là-dedans un 
véritable*socio=dp mystère . à ceux qui disent que la province*socio=et10b 
prévoit de trop gros revenus*socio=ec8 , je réponds qu avant de 
renoncer à la taxe*socio=ec8 sur les corporations*socio=ec0 , il faudrait 
abolir la taxe*socio=ec8 de vente*socio=ec5 . l article-92*socio=et4 de la constitution*socio=etx2 
deviendrait une fiction , si cet article*socio=et4 conférait des 
droits*socio=et4 aux provinces*socio=et10b et si en même temps*socio=us8 , le gouvernement*socio=etx1 
central*socio=et10a avait le pouvoir*socio=et7 d épuiser la matière imposable*socio=ec8 . l 
ensemble du problème*socio=ce n est pas réglé , mais il faut livrer 
la bataille*socio=us11 du côté des autonomistes*socio=uv11a et non du côté des 
centralisateurs*socio=etx2 . il est bon*socio=dh que les deux provinces*socio=et10b les 
plus riches*socio=dm n aient pas commencé une guerre*socio=us11 d impôt*socio=ec8 et se 
soient entendues . on aurait dû profiter de la circonstance 
pour refondre la loi*socio=et4 de 1942*socio=us8 , la rendre plus simple , plus 
accessible aux hommes*socio=us1c d affaires*socio=ec0 , qui n ont pas à leur 
disposition tout un service de comptabilité*socio=ec0 . il est d avis*socio=in0 
qu une taxe*socio=ec8 sur les capitaux*socio=ec0 n est pas bonne*socio=dh . il préfère 
une taxe*socio=ec8 sur les bénéfices*socio=ec0 . de cette façon , dans les 
temps*socio=us8 de crise*socio=us11 , les désastres*socio=fd seraient plus facilement 
évités . la dernière*socio=us8 guerre*socio=us11 ne s est pas faite dans le sens 
des intérêts*socio=uv32 du canada*socio=us7 , mais dans le sens des intérêts*socio=uv32 de 
l empire*socio=etx1 . c est pour servir l empire*socio=etx1 que monsieur ilsley*socio=us9 
nous a fait céder nos droits*socio=et4 en 1942*socio=us8 . des milliards ont 
été engloutis dans une guerre*socio=us11 atroce*socio=dn . la bataille*socio=us11 
fédérale-provinciale*socio=etx2 est loin d être gagnée . il s agit 
présentement d un épisode*socio=us8 de cette bataille*socio=us11 . je ne suis 
pas prêt à dire que nous vivons un jour historique*socio=us8 et je ne 
veux pas donner à notre attitude une portée symbolique*socio=us15 . 
mais je crois que nous devons , même dans l opposition*socio=etx1 , 
appuyer le projet*socio=etx1 de loi*socio=et4 . *locuteur=LIBdumou je m insurge 
contre le fait qu il faille constamment faire payer des 
taxes*socio=ec8 par le contribuable*socio=ec8 pour affirmer des droits*socio=et4 . taxer 
quand on n a pas besoin*socio=uv26 de taxer déprécie considérablement 
la qualité du principe*socio=ga qu on veut défendre . *locuteur=LIBfranc 
à mesure que le fédéral*socio=et10a libère le contribuable*socio=ec8 d un fardeau*socio=uv16 , 
le provincial*socio=et10b arrive avec une nouvelle*socio=us8 taxe*socio=ec8 . le parti*socio=inx1 d en 
face ne peut prétendre prendre les intérêts*socio=uv32 du peuple*socio=us2a en 
taxant sur tout ce qu il peut taxer . *locuteur=UNIduple les 
mines*socio=ec4 constituent une richesse*socio=dm qu il faut développer , mais 
pas au détriment de l épargne*socio=ec20 populaire*socio=us2a qui reste encore 
notre principal*socio=ba actif*socio=ec0 . il y a deux sortes de prospecteurs*socio=us10 : 
ceux qui exploitent les mines*socio=ec4 et ceux qui exploitent la 
crédibilité populaire*socio=us2a . nous voulons protéger les premiers 
tout en protégeant le public*socio=uv8 contre les autres . le bill-60*socio=etx1 
donne une définition plus précise des actes considérés 
comme frauduleux*socio=in4 en vertu de la loi*socio=et4 des valeurs*socio=ec0 mobilières*socio=ec0 . 
sera considéré comme acte frauduleux*socio=in4 le fait d exiger , 
dans le commerce*socio=ec5 des valeurs*socio=ec0 mobilières*socio=ec0 , des commissions*socio=etx1 , 
honoraires*socio=ec0 ou profits*socio=ec0 incompatibles avec les usages du 
commerce*socio=ec5 , les méthodes d affaires*socio=ec0 généralement reconnues 
comme équitables*socio=uv13 , le développement*socio=uvx2 normal du commerce*socio=ec5 , de 
l industrie*socio=ec3 des ressources-naturelles*socio=ec4 ou de toute autre 
branche de l activité économique*socio=ec0 . le bill*socio=etx1 rend aussi 
applicables au conseiller*socio=us10 financier*socio=ec0 certaines dispositions 
de la loi*socio=et4 des valeurs*socio=ec0 mobilières*socio=ec0 qui s appliquent 
présentement au courtier*socio=us10 . *locuteur=LIBdroui il faudrait rendre 
plus facile*socio=ck le financement*socio=ec20 des compagnies*socio=ec0 minières*socio=ec4 . 
aujourd-huui les opérations*socio=ec0 minières*socio=ec4 peuvnet être 
contrôlées plus facilement . il est plus facile*socio=ck qu 
autrefois de voir si une mine*socio=ec4 vaut quelque chose ou non . l 
ontario*socio=et10b a élargi ses lois*socio=et4 afin de donner plus de chances 
aux prospecteurs*socio=us10 . grâce à ces amendements*socio=et4 , 90 -pourcent 
des compagnies*socio=ec0 minières formées dans le canada*socio=us7 sont allées 
s enregistrer dans l ontario*socio=us7 pour vendre leurs parts*socio=ec20 . c 
est que la province*socio=us7 voisine permet la libération des parts*socio=ec20 
du vendeur*socio=ec13 à mesure que les autres actions*socio=ec20 sont achetées 
par le public*socio=uv8 . en notre province*socio=us7 , les parts*socio=ec20 que le 
prospecteur*socio=us1c reçoit de la compagnie*socio=ec0 en retour de sa 
propriété*socio=uv9 restent gelées tant que le registraire*socio=et5 des 
valeurs*socio=ec0 mobilières*socio=ec0 n en a pas permis la libération . ce qui 
place des responsabilités*socio=uv16 énormes sur les épaules*socio=us13*T=wm de ce 
fonctionnaire*socio=et5 , qui est naturellement minier*socio=ec4 . on devrait 
permettre la libération d un certain pourcentage des parts*socio=ec20 
à mesure que l argent*socio=ec13 entre dans le trésor*socio=ec0 de la compagnie*socio=ec0 . 
*locuteur=UNIduple c est de 1934*socio=us8 à 1939*socio=us8 alors que monsieur 
onésime-gagnon*socio=us9 était ministre*socio=et6 des mines*socio=ec4 , que notre 
province*socio=us7 a connu son plus grand essor*socio=uvx2 minier*socio=ec4 . c est la 
preuve que l union-nationale*socio=inx1 attache beaucoup d importance*socio=ba 
au développment*socio=uvx2 de nos ressources-naturelles*socio=ec4 . mais si les 
mines*socio=ec4 sont une richesse*socio=dm à développer , l épargne*socio=ec20 populaire*socio=us2a 
en est une encore plus grande , qu il faut protéger par des 
mesures*socio=et0 appropriées . pendant nombre d années*socio=us8 , des 
schemers*socio=ec4 de toutes sortes ont exploité impunément la 
crédibilité humaine*socio=uv26 . des millions ont été perdus ainsi . c 
est un désastre*socio=fd au point-de-vue national*socio=us2b parce que c est 
par l accumulation*socio=ec0 des épargnes*socio=ec20 que nous pourrons nous 
développer économiquement . que notre loi*socio=et4 soit trop sévère , 
cela se peut . mais j aime mieux prendre trop de 
précautions que de laisser engloutir l épargne*socio=ec20 populaire*socio=us2a . 
le gouvernement*socio=etx1 de l ontario*socio=us7 l a réalisé et il a dû porter 
des modifications*socio=et0 importantes*socio=ba à sa loi*socio=et4 . notre loi*socio=et4 n 
empêche pas les gens*socio=us5 honnêtes*socio=uv22 et sérieux de réussir . elle 
n empêche que les schemes*socio=ec4 des exploiteurs*socio=us1c de toute nature . 
en général , le bill*socio=etx1 a été bien accueilli . nous avons reçu 
des compliments des gens*socio=us5 d affaires*socio=us1c sérieux*socio=uv16 . 

*{ date-30-04-47 }

*locuteur=UNIduple j affirme solennellement que je suis prêt à 
retourner à ottawa*socio=us7 pour m entendre avec les autres 
gouvernements*socio=etx1 du pays*socio=us7 de manière à clarifier et à délimiter 
une fois pour toutes les pouvoirs*socio=et7 de taxation*socio=ec8 , mais en 
précisant que jamais je ne consentirai à céder l impôt*socio=ec8 sur 
les corporations*socio=ec0 et les droits*socio=et4 sur les successions . plus 
tard*socio=us8 , on verra quels sont les meilleurs*socio=bo intérêts*socio=uv32 de la 
province*socio=us7 sous cet aspect . l acte-confédératif*socio=etx2 est de la 
nature d un pacte*socio=et4 , et il ne peut pas être modifié sans le 
consentement*socio=etx2 des parties contractantes . *locuteur=LIBcasgr c 
est le grand danger*socio=bh , et il faudrait d abord s occuper d 
amender la constitution*socio=etx2 canadienne*socio=us2e à cet égard . *locuteur=UNIsauvé 
il n est pas nécessaire*socio=ba que le consentement*socio=etx2 des provinces*socio=et10b , 
surtout de provinces*socio=et10b pionnières*socio=dj de la confédération*socio=etx2 , soit 
formulée dans la constitution*socio=etx2 pour que ces dernières aient 
voix au chapitre . a-t-on jamais entendu dire qu un notaire*socio=us10 
stipule dans un contrat*socio=et4 qu il faudra le consentement des 
parties pour modifier un acte*socio=et4 ou y mettre fin*socio=us8 ? cela va de 
soi . *locuteur=UNIduple l impôt*socio=ec8 sur les corporations*socio=ec0 est 
nécessaire*socio=ba aux provinces*socio=et10b qui veulent garder le contrôle de 
leurs ressources-naturelles*socio=ec4 et les droits*socio=et4 sur les 
successions touchent de trop près à nos droits*socio=et4 civils*socio=uv7 et à 
nos traditions*socio=uv14 pour qu il soit possible*socio=be d y renoncer . le 
bill-30*socio=etx1 pose un certain nombre de principes*socio=ga que le québec*socio=et10b 
considère comme essentiels*socio=ba au fondement*socio=ba des relations*socio=et0 
intergouvernementales*socio=etx2 canadiennes*socio=us2e et il autorise le 
gouvernement*socio=etx1 de la province*socio=et10b à conclure avec le gouvernement*socio=etx1 
fédéral*socio=et10a toute entente*socio=etx2 qu il jugera appropriée , efficace*socio=bm et 
juste*socio=uv13 pour clarifier et de limiter les champs*socio=etx2 de la 
taxation*socio=ec8 , simplifier les méthodes de perception*socio=ec8 , 
recouvrer et sauvegarder les droits*socio=et4 constitutionnels*socio=etx2 de la 
province*socio=et10b et rechercher et appliquer les meilleurs*socio=bo moyens*socio=uv20 d 
atteindre les buts*socio=uv20 du pacte-fédératif*socio=etx2 . je fais appel à l 
union*socio=uv4 de tous les groupes*socio=in0 , au-dessus de toute 
considération partisane*socio=inx1 , pour mettre un frein aux 
manoeuvres*socio=et0 centralisatrices*socio=etx2 de la bureaucratie*socio=et5 fédérale*socio=et10a qui 
est la première responsable des tentatives*socio=et0 d accaparement 
dont nous sommes aujourd-hui les témoins . la formule*socio=et0 
fédérative*socio=etx2 a été choisie d un commun accord en 1867*socio=us7 parce 
que tous les hommes*socio=et6 d état*socio=et0 d alors croyaient , d un commun 
accord , en la fécondité de la formule*socio=et0 décentralisatrice*socio=etx2 . 
quatre provinces*socio=et10b se sont unies , non pas pour s amoindrir , 
mais pour acquérir une force*socio=da nouvelle*socio=us8 en créant un 
gouvernement*socio=etx1 central*socio=et10a qui s occuperait surtout des relations*socio=et0 
internationales*socio=us7 . ernest-lapointe disait en 1937*socio=us8 : le 
dominion*socio=etx2 est l enfant*socio=in6*T=wm des provinces*socio=et10b et non leur père*socio=in6*T=wm . ceux 
qui ont fait la confédération*socio=etx2 ont tous compris et affirmé 
que la nouvelle*socio=us8 constitution*socio=etx2 canadienne*socio=us2e était de la nature 
d un pacte*socio=etx2 . l acte-du-parlement-de-westminster*socio=etx2 , qui a 
sanctionné ce pacte*socio=etx2 , peut se comparer à la fonction*socio=ge que 
remplit un notaire*socio=us10 qui reçoit et instrumente un contrat*socio=et4 . 
ce pacte*socio=etx2 ne peut être modifié sans le consentement*socio=etx2 de 
toutes les parties*socio=et10b contractantes*socio=et4 . la province*socio=et10b de québec*socio=us7 n 
aurait jamais consenti à entrer dans la confédération*socio=etx2 si en 
1867*socio=us8 on avait seulement esquissé les tentatives*socio=et0 d 
accaparement*socio=us11 que nous voyons aujourd-hui . et le pacte*socio=etx2 de 
1867*socio=us8 doit être interprété suivant la logique*socio=uv20 , le bon-sens*socio=ed 
et la volonté*socio=eb des parties*socio=et10b contractantes*socio=et4 . l article-92*socio=et4 de 
la constitution*socio=etx2 donne aux provinces*socio=et10b des pouvoirs*socio=et7 exclusifs . 
et sous ce titre des pouvoirs*socio=et7 exclusifs des provinces*socio=et10b , on 
mentionne les contributions*socio=ec8 directes dans la province*socio=us7 en 
vue des revenus*socio=ec0 pour fins*socio=uv20 provinciales*socio=us7 . pour donner un 
sens à ce qu ont écrit les pères*socio=in6*T=wm de la confédération*socio=etx2 et 
tenir compte de leur intention , il faut nécessairement 
conclure de ce texte que les provinces*socio=et10b ont un droit*socio=et4 de 
propriété*socio=uv9 en matière de taxation-directe*socio=ec8 . comment 
légiférer , comment administrer , comment exercer des 
droits*socio=et4 si l on n a pas d argent*socio=ec13 ? l argent*socio=ec13 , c est le 
principal*socio=ba instrument du pouvoir*socio=et7 politique*socio=et0 . et la 
taxation-directe*socio=ec8 est , pour les provinces*socio=et10b , le seul moyen 
de se procurer de l argent*socio=ec13 pour exercer leurs droits*socio=et4 . le 
système*socio=et0 des subsides*socio=ec8 a été essayé en 1867*socio=us8 . les provinces*socio=et10b 
ont cédé les droits*socio=et4 d accise et de douanes*socio=ec5 en retour d un 
subside*socio=ec8 . et cette convention*socio=et0 n a jamais été respectée sous 
aucun gouvernement*socio=etx1 fédéral*socio=et10a . aujourd-hui , ottawa veut même 
abolir totalement ce subside*socio=ec8 . c est sa façon de respecter 
les contrats*socio=et4 . en 1917*socio=us8 , le fédéral*socio=et10a s est emparé de l impôt*socio=ec8 
sur le revenu*socio=ec0 en promettant de le remettre aux provinces*socio=et10b . 
il ne l a jamais remis . et si les provinces*socio=et10b cédaient 
encore aujourd-hui des droits*socio=et4 de taxation*socio=ec8 contre des 
subsides*socio=ec8 , elles seraient encore à la merci du pouvoir*socio=et7 
central*socio=et10a et ne pourraient pas obtenir justice*socio=uv13 . elles 
deviendraient des pensionnaires*socio=uvx1 , des esclaves*socio=uvx1 d ottawa*socio=et10a . 
une province*socio=et10b et un peuple*socio=us2a qui se respectent ne peuvent pas 
être le serviteur*socio=uvx1 d un autre gouvernement*socio=etx1 . monsieur king*socio=us9 
lui-même a d ailleurs qualifié de vicieux , en 1930*socio=us8 , le 
système*socio=et0 en vertu duquel c est un gouvernement*socio=etx1 qui perçoit 
les taxes*socio=ec8 et c en est un autre qui les dépense . les 
assauts*socio=us11 centralisateurs*socio=etx2 se poursuivent de plus en plus 
cyniquement . et il déclare qu il ne cédera jamais les 
droits*socio=et4 sur les successions et l impôt*socio=ec8 sur les corporations*socio=ec0 . 
une lutte*socio=us11 d idéologies*socio=ga . c est la lutte*socio=us11 entre l idéologie*socio=ga 
centralisatrice*socio=etx2 et l idéologie*socio=ga décentralisatrice*socio=etx2 , 
patriotique*socio=us2b , provinciale*socio=us2g et canadienne*socio=us2e . en demandant à 
tous les groupes*socio=in0 de ne pas , par partisanerie*socio=inx1 , par 
complicité active ou passive , faire le jeu de ceux qui 
souhaitent la disparition des droits*socio=et4 provinciaux*socio=et10b . il ne 
faut pas placer la province de québec*socio=us7 sous une tente d 
oxygène fédérale*socio=et10a . libcasgrain le gouvernement*socio=etx1 demande par 
son bill*socio=etx1 l autorisation*socio=uvx1 de conclure une entente*socio=etx2 avec un 
autre gouvernement*socio=etx1 en qui il n a pas confiance*socio=dc et qu il 
dénonce à tous propos . j admets beaucoup de choses de ce 
qu a dit le premier-ministre*socio=et6 . sur le principe*socio=ga , nous nous 
entendons . mais j aurais aimé qu on nous présente une 
politique*socio=et0 définie*socio=us8 . si c est simplement la guerre*socio=us11 au 
gouvernement*socio=etx1 king*socio=us9 qu on veut faire , qu on le dise 
franchement . je suis d avis*socio=in0 qu il faut une conférence*socio=etx2 
entre la province*socio=et10b et le gouvernement*socio=etx1 d ottawa*socio=et10a . mais l 
important*socio=ba , à l heure actuelle*socio=us8 , c est de remanier la 
constitution*socio=etx2 de façon que nous sachions comment l amender à 
l avenir*socio=us8 . c est la partie faible de l acte-fédératif*socio=etx2 . je 
suis convaincu que le premier-ministre*socio=et6 veut les intérêts*socio=uv32 de 
sa province*socio=us7 malgré sa méfiance à l endroit*socio=us7 du gouvernement*socio=etx1 
libéral*socio=inx1 d ottawa*socio=et10a . mais le seul moyen*socio=uv20 de sauvegarder les 
droits*socio=et4 provinciaux*socio=et10b , c est de faire reconnaître 
explicitement qu ottawa*socio=et10a ne peut changer la constitution*socio=etx2 
sans notre consentement*socio=etx2 . autrement , tous nos droits*socio=et4 
fiscaux*socio=ec8 , notre autonomie*socio=uv11a , notre langue*socio=us6 et notre religion*socio=uv10 
sont en danger*socio=bh . en l absence d un mécanisme*socio=ec12 prévu dans la 
constitution*socio=etx2 elle-même , un précédent est en train de se 
créer en vertu duquel la constitution*socio=etx2 pourrait être amendée 
par un acte*socio=et0 du parlement*socio=etx1 impérial*socio=us7 à la demande*socio=et0 d ottawa*socio=et10a et 
sans que les provinces*socio=et10b soient consultées . c est là que 
réside le danger*socio=bh pour nos droits*socio=et4 et notre autonomie*socio=uv11a , cette 
autonomie*socio=uv11a à laquelle tiennent tous les membres*socio=et6 de cette 
chambre*socio=etx1 . il faudrait commencer par amender la constitution*socio=etx2 
de façon à empêcher qu on ne nous enlève des droits*socio=et4 
essentiels*socio=ba sans notre consentement*socio=etx2 . et je reproche au 
premier-ministre*socio=et6 de n avoir pas fait cette demande*socio=etx2 à ottawa*socio=et10a 
lors de la conférence*socio=etx1 intergouvernementale*socio=etx2 . le 
premier-ministre*socio=et6 devrait chercher à s entendre d abord avec 
les ministres*socio=et6 et les députés*socio=et6 qui représentent la province*socio=et10b 
de québec*socio=us7 à ottawa*socio=et10a au lieu de chercher à s entendre avec 
des impérialistes comme messieurs drew*socio=us9 et macdonald*socio=us9 . c est 
le temps*socio=us8 d exiger un amendement*socio=et4 à la constitution*socio=etx2 , quand 
le gouvernement*socio=etx1 fédéral*socio=et10a est à la merci de la majorité des 
députés*socio=et6 du québec*socio=us7 . mais il y a deux hommes*socio=uv24 en la personne 
du premier-ministre*socio=et6 : il y a l autonomiste*socio=uv11a qui veut 
sincèrement le respect*socio=uv21 de nos droits*socio=et4 , et il y a le 
politicien*socio=et0 , qui n est pas capable*socio=da de s empêcher de faire 
de cette question un tremplin politique*socio=et0 . si l autonomiste*socio=uv11a 
n a rien obtenu jusqu ici , c est à cause du politicien*socio=et0 qui 
ne cesse de provoquer les libéraux*socio=inx1 d ottawa*socio=et10a . je suis 
contre le bill*socio=etx1 , parce que c est un bill*socio=etx1 de camouflage , 
que le gouvernement*socio=etx1 ne veut pas collaborer avec ottawa*socio=et10a 
autrement qu en parole*socio=in0 ; et , surotut parce que ce serait 
déléguer au gouvernement*socio=etx1 des pouvoirs*socio=et7 exorbitants*socio=bd . pour 
clarifier et délimiter les pouvoirs*socio=et7 de taxation*socio=ec8 , il faut 
un amendement*socio=et4 à la constitution*socio=etx2 . et je ne veux pas confier 
au gouvernement*socio=etx1 le pouvoir*socio=et7 d amender la constitution*socio=etx2 sans 
même faire ratifier la chose par la législature*socio=etx1 . 
*locuteur=INDchalo le premier-ministre*socio=et6 a prononcé à la séance du 
matin*socio=us8 le meilleur*socio=bo discours*socio=in0 de sa carrière , il voterait 
volontiers pour les principes*socio=ga contenus dans ce discours*socio=in0 ou 
dans le préambule du bill*socio=etx1 ; mais qu il ne pourra pas voter 
pour le bill*socio=etx1 lui-même . il n admet pas que l on puisse 
louer des droits*socio=et4 à ottawa*socio=et10a , comme le suggère le mémoire*socio=etx1 de 
la province*socio=et10b de québec*socio=us7 , soumis à la conférence*socio=etx1 
intergouvernementale*socio=etx2 . je suis convaincu qu on ne nous les 
rendrait jamais . ce qu ottawa*socio=et10a a pris une fois , il ne le 
rend jamais . nous ne sommes pas séparatistes*socio=uv11a , mais il ne 
faudrait pas qu on forçât à le devenir . j estime que dans 
les circonstances présentes*socio=us8 il n y a pas d entente*socio=et0 possible 
avec ottawa*socio=et10a . il préférerait un bill*socio=etx1 permettant au 
gouvernement*socio=etx1 de s entendre avec messieurs drew*socio=us9 et macdonald*socio=us9 . 
il trouve que les pouvoirs*socio=et7 demandés sont d une nature trop 
générale . la législature*socio=etx1 ratifierait d avance tout ce que 
ferait le gouvernement*socio=etx1 , ce qui n est pas convenable . l 
impôt*socio=ec8 sur le revenu*socio=ec0 devrait nous être rendu et l on devrait 
donner aux provinces*socio=et10b , le contrôle absolu en matières de 
mariage*socio=et4 et de divorce*socio=et4 , d immigration*socio=us5 et de tribunaux*socio=in4 d 
appel . je voterai pour la deuxième lecture , en 
approbation de principes*socio=ga contenus dans le préambule , mais 
contre la troisième lecture parce que le bill*socio=etx1 constitue un 
blanc-seing . le gouvernement*socio=etx1 ne pourrait-il pas tenir une 
séance secrète afin de mettre les députés*socio=et6 au courant de ce 
qu il entend faire ? *locuteur=LIBchoqu j estime que le bill-30*socio=etx1 
est le pire*socio=bb bill*socio=etx1 de toute la carrière du premier-ministre*socio=et6 . 
je voterai contre pour trois raisons*socio=uv20 : 1 , le préambule 
contredit l autorisation*socio=uvx1 demandée . on pose en principe*socio=ga qu 
ottawa*socio=et10a nous a volé tels et tels droits*socio=et4 . puis , au lieu de 
demander un mandat d arrestation*socio=in4 contre les soi-disant 
voleurs*socio=in4 , on demande la permission de s entendre avec eux . 
2 , le bill*socio=etx1 constitue une abdication*socio=us11 des pouvoirs*socio=et7 de la 
législature*socio=etx1 . nous voulons une entente*socio=etx2 , non pas entre 
ottawa*socio=et10a et un homme*socio=uv24 ou un gouvernement*socio=etx1 mais entre ottawa*socio=et10a et 
la législature*socio=etx1 , gardienne de nos droits*socio=et4 . il faudrait au 
moins que l entente*socio=etx2 fût ratifiée par la législature*socio=etx1 . 
autrement , c est une violation*socio=in4*T=wm cynique*socio=us14 des pouvoirs*socio=et7 des 
représentants*socio=et6 du peuple*socio=us2a ; 3 , le gouvernement*socio=etx1 actuel*socio=us8 , par 
ses attitudes passées*socio=us8 , ne nous offre aucune garantie . en 
1935*socio=us8 , messieurs duplessis*socio=us9 , sauvé*socio=us9 , barrette*socio=us9 , élie*socio=us9 ont 
voté pour une motion*socio=etx1 guertin*socio=us9 approuvant les lois*socio=et4 
centralisatrices*socio=etx2 de monsieur bennett*socio=us9 , les libéraux*socio=inx1 ont 
réussi à faire déclarer inconstitutionnelles*socio=etx2 devant les 
tribunaux*socio=in4 . nos droits*socio=et4 ne sont ni à vendre ni à louer et le 
parti-libéral*socio=inx1 ne reconnaîtra aucune entente*socio=etx2 qui violera les 
droits*socio=et4 de la province*socio=us7 ou qui n aura pas été ratifiée par la 
législature*socio=etx1 . *locuteur=LIBdumou un gouvernement*socio=etx1 comme celui de 
québec*socio=us7 n a pas besoin*socio=wv26 de demander la permission pour poser 
un pas devant l autre . quel salut pouvons-nous attendre du 
bill-30*socio=etx1 ? en plus d être une capitulation*socio=us11 , ce sera un 
pamphlet*socio=in0 électoral*socio=et8 . nous n aurons besoin*socio=uv26 ni de l un , ni 
de l autre . *locuteur=LIBbienv les deux oppositions*socio=etx1 désirent 
une entente*socio=etx2 , mais veulent savoir quelle sorte d entente*socio=etx2 . 
la loi*socio=et4 est mauvaise*socio=dn dans son principe*socio=ga parce qu elle donne 
un blanc-seing au gouvernement*socio=etx1 . la loi*socio=et4 est inutile parce 
que le premier-ministre*socio=et6 peut aller à ottawa*socio=et10a , quand il le 
voudra , pour discuter avec le gouvernement*socio=etx1 fédéral*socio=et10a . ce 
qui importe , c est qu il fasse comme les six provinces*socio=et10b qui 
ont signé des ententes*socio=etx2 et qu il vienne soumettre à la 
législature*socio=etx1 les projets*socio=etx2 qui ont été discutés . si le 
gouvernement*socio=etx1 connaît les ententes*socio=etx2 qu il veut faire , il 
devrait en révéler la nature . sinon , comment peut-il 
demander à la chambre*socio=etx1 d approuver une chose qu il ne 
connaît pas lui-même ? cette loi*socio=et4 est provocatrice , dans 
les termes mêmes de son préambule . elle est comme les 
déclarations*socio=in0 du premier-ministre*socio=et6 . elle n a pas d autre but*socio=uv20 
que celui de jeter de la poudre aux yeux*socio=us13 . *locuteur=UNIsauvé l 
opposition*socio=etx1 a bien changé d attitude depuis 1939*socio=us8 . on disait 
alors que l autonomie*socio=uv11a était un mythe , une farce . 
aujourd-hui , on ne finit pas de dire qu on est autonomiste*socio=uv11a . 
lorsqu ottawa*socio=et10a a fait ses propositions*socio=etx2 , les libéraux*socio=inx1 
étaient unanimes à demander au gouvernement*socio=etx1 de les accepter . 
encore au début*socio=us8 de la présente*socio=us8 session*socio=etx1 , on faisait 
ressortir ce qu on appelait les avantages pour la province*socio=us7 
d une pareille acceptation*socio=et0 . maintenant , le député*socio=et6 de 
rivière-du-loup*socio=us7 admet lui-même qu il y a du danger*socio=bh . on n 
ose plus demander au gouvernement*socio=etx1 d accepter les offres*socio=et0 . 
je prévois le jour*socio=us8 , où , forcés par l opinion*socio=in0 populaire*socio=us2a , 
tous les libéraux*socio=inx1 approuveront l attitude du gouvernement*socio=etx1 
sur cette question . à ceux qui trouvent que le bill*socio=etx1 
constitue un blanc-seing , je réponds que monsieur godbout*socio=us9 
a , par simple lettre , permis à ottawa*socio=et10a d amender la 
constitution*socio=etx2 en matière d assurance-chômage*socio=in3 , sans même en 
demander l autorisation*socio=uvx1 à la législature*socio=etx1 . et à ceux qui 
trouvent provocateur , le ton du préambule , je demande si 
c est une provocation*socio=us11 que d affirmer ses droits*socio=et4 . 
faudrait-il donc les taire pour ne pas fâcher le 
gouvernement*socio=etx1 d ottawa*socio=et10a ? mais , pourquoi tant de ménagements ? 
nous ne demandons à ottawa*socio=et10a de nous céder aucun droit*socio=et4 . c 
est ottawa*socio=et10a qui nous demande d en céder . bien des provinces*socio=et10b 
n auraient jamais accepté les ententes*socio=etx2 si leur situation 
financière*socio=ec8 avait été meilleure*socio=bo . quant à nous , nous 
pouvons nous permettre de rester debout . nous sommes trop 
fiers*socio=uv21 pour tendre la main*socio=us13*T=wm à ottawa*socio=et10a et réclamer une pitance*socio=ec0 . 
*locuteur=LIBfranc j accuse le gouvernement*socio=etx1 de se faire un 
cheval-de-bataille*socio=us11 avec l autonomie*socio=uv11a provinciale*socio=et10b . il n a 
pas besoin*socio=uv26 de ce bill*socio=etx1 , pour aller à ottawa*socio=et10a . s il veut 
tenir une conférence*socio=etx2 dans la capitale*socio=us7 pour faire de la 
politique*socio=et0 et préparer les élections*socio=et8 , nous n en sommes pas . 
incidemment , l union-nationale*socio=inx1 fera appel au peuple*socio=us2a vers 
le mois*socio=us8 d août*socio=us8 . *locuteur=LIBmarle le bill-30*socio=etx1 est la pire*socio=bb 
législation*socio=et4 qui ait encore été présentée . l objet du bill*socio=etx1 
devrait être d alléger le fardeau*socio=uv16 des taxes*socio=ec8 . le 
gouvernement*socio=etx1 n a même pas l intention d abolir les taxes*socio=ec8 de 
nuisance*socio=bb . au lieu de diminuer les impôts*socio=ec12 , il ne manque 
aucune occasion de les augmenter . *locuteur=LIBsylve en 1945*socio=us8 , 
le premier-ministre*socio=et6 est allé à ottawa*socio=us7 exactement pour faire 
ce qu il indique dans ce bill*socio=etx1 et ce fut un échec*socio=cf complet . 
comme les hommes*socio=et6 et les questions sont les mêmes , nous 
pouvions présumer à l avance*socio=us8 un échec*socio=cf . je soutiens que le 
bill-30*socio=etx1 a été inventé pour répondre à l accusation*socio=us11 que le 
premier-ministre*socio=et6 ne veut pas coopérer . cela lui donnera un 
argument aux prochaines*socio=us8 élections*socio=et8 . le premier-ministre*socio=et6 est 
incapable de coopérer avec les libéraux*socio=inx1 et mon ami , 
monsieur drew*socio=us9 , un autonomiste*socio=uv11a , n a pas craint d affirmer 
que des raisons*socio=uv20 évidentes*socio=bj permettaient de conclure l 
entente*socio=etx2 de 1942*socio=us8 . monsieur duplessis*socio=us9 est tellement libéral*socio=inx1 
qu en 1945*socio=us8 , il a déclenché le mouvement*socio=inx1 des indépendants*socio=uv11a . 
le premier-ministre*socio=et6 a montré la coopération*socio=uv4 dont il était 
capable , dans ses rapports avec messieurs houde*socio=us9 , gagnon*socio=us9 , 
barré*socio=us9 et gouin*socio=us9