*locuteur=joc *{ Jeunesse ouvrière catholique }

*{ date-02-54 # } La nature humaine*socio=uvx26 est faible. Personne n'y 
peut rien changer. Devant les occasions, elle ne résiste 
pas facilement. L'union-catholique-des-cultivateurs*socio=in5 est 
allée demander au gouvernement*socio=etx1 provincial*socio=etx10b, non pas de 
changer la nature humaine*socio=uvx26, mais d'exercer sur les 
occasions qui peuvent l'inciter à s'égarer une surveillance 
plus étroite. Dans son mémoire*socio=in0a annuel*socio=us8, elle a invité le 
gouvernement*socio=etx1 à veiller à ce que la loi*socio=et4 des liqueurs soit 
mieux observée. L'u-c-c*socio=in5 n'a pas demandé de diminuer les 
occasions, elle n'a rien suggéré qui soit de nature à 
restreindre celles que la loi*socio=et4 des liqueurs permet. Elle a 
tout juste demandé que celles qui s'offrent en marge de la 
loi*socio=et4 soient réprimées. L'u-c-c*socio=in5 avait-elle raison*socio=uvx20 de faire 
une telle demande*socio=in0a? La question ne se pose même pas. Il 
est notoire*socio=bj que la loi*socio=et4 des liqueurs*socio=usx16 est violée. Ces 
violations*socio=in4 sont connues de l'autorité*socio=uvx1 qui ne prend même pas 
la peine de les nier. Pour que le fléau*socio=fd de l'alcoolisme*socio=usx16 
soit mis en échec*socio=cf, il n'est pas suffisant que des croisés 
battent la campagne*socio=us7 pour inviter la population*socio=us5 à la 
tempérance*socio=uvx27a et à l'abstinence*socio=uvx27a. Si l'autorité*socio=uvx1 n'entre pas 
dans le jeu, la partie est perdu. Ce n'est pas la faible*socio=da 
nature humaine*socio=uvx26 qui fera disparaître les occasions, c'est 
l'autorité*socio=uvx1 qui dicte la loi*socio=et4 et qui voit à son application*socio=gb. 
Admettons que pour éviter un plus grand mal*socio=fd, il faille 
tolérer. Il existe tout de même une limite et, censément, 
la loi*socio=et4 ne devrait permettre rien de plus que ce qui est 
nécessaire*socio=ba pour éviter ce mal*socio=dn. La loi*socio=et4 des liqueurs 
est-elle assez libérale*socio=uvx13? Elle prévoit la fermeture des 
établissements*socio=ec5 licenciés*socio=et4 autres que les tavernes*socio=ec5 et les 
épiceries*socio=ec5 à deux heures*socio=us8 du matin et à celles-ci, elle 
permet la vente*socio=ecx13 de la bière jusqu'à onze heures*socio=us8 du soir. 
Même celui qui a l'habitude du verre trouvera que cette loi*socio=et4 
ne lui impose aucune privation*socio=ej. Dans toute cette question 
des mesures*socio=et0 à prendre pour que la loi*socio=et4 des liqueurs soit 
observée, il y a quelque chose qui accroche. Quand on a 
voulu mettre un frein à la prostitution*socio=usx16, on y est parvenu 
plus que trois jours*socio=us8 par année*socio=us8. Quand on a voulu faire la 
guerre*socio=usx11 aux tenanciers*socio=ec5 de maisons de jeux*socio=in8b, on a pris les 
moyens*socio=uvx20 pour les faire battre en retraite. Dans le cas de 
la boisson*socio=usx16, il semble que rien ne puisse se faire et 
pourtant. L'autorité*socio=uvx1 doit s'en mêler. Elle porte en ce 
domaine qui touche à la moralité*socio=uvx22 publique*socio=uv8, une lourde 
responsabilité*socio=uvx16. L'u-c-c*socio=in5 et d'autres à sa suite, devront 
encore formuler pareille demande car il ne semble pas que 
l'autorité*socio=uvx1 saisisse l'ampleur de sa responsabilté*socio=uvx16.